ZYOBRA_70 писал(а): 19.05.2023, 13:52
Синод РПЦ утвердил чин молебного пения и молитву по случаю поиска работы
Все же в Библии давно написано. Хоть бы собственную мат.часть читали. Работа в Библии рассматривается как нечто само собой разумеющееся.
Пойди к муравью, ленивец, посмотри на действие его и будь мудрым. Нет у него ни начальника, ни приставника, ни повелителя; но заготовляет летом хлеб свой, собирает, собирает во время жатвы пищу свою.(Притчи царя Соломона, 6:6-8)
если кто не хочет трудиться, тот и не ешь (2-е послание Фессалоникийцам, 3:10)
И если при поиске работы (т.е. когда человек стремится к труду, как это ему и указывает Библия) следует молиться... ну явно в обществе что-то не так.
Что на Библию, что на Маркса опирайся, а все одно следует - людям следует трудиться, а значит безработицы быть не должно (как и тунеядства). А если государство в принципе допускает безработицу в рамках существующей экономической системы, такое государство не может быть названо, ни социальным, ни соответствующим христианским канонам (сколько ни включай поправками упоминание о Боге в Конституцию).
Хотя в рамках капиталистической экономики безработица как раз вполне обоснована - как жесткий стимул работнику работать на условиях, поставленных ему работодателем. Безработица в рамках капитализма является формой принуждения к труду экономическими средствами. Никакой "свободы труда" в капиталистическом государстве не существует. Все лозунги капиталистического государства, в том числе закрепленные законодательно, о "свободе труда" (а в конечном итоге - о всех прочих свободах, якобы равных для всех), "социальном государстве" и т.д. - не более чем ложь и лицемерие, а законодательство капиталистического права неизбежно вступит в диссонанс с естественным правом (что не мешает, впрочем, капитализму пытаться использовать естественно-правовую теорию).
Приняв данный вывод за основу мы должны логически прийти к следующим выводам:
1) капиталистическое государство не соответствует христианской традиции;
2) капиталистическое государство не может называться социальным (это вообще оксюморон получается);
3) капиталистическое государство не может называться свободным;
4) капиталистическое государство не может называться правовым;
5) капиталистическое государство может и должно быть названо лицемерным и лживым.
Следовательно, в современном капиталистическом государстве не может быть основанного на христианской традиции (да и вообще - на любой традиции) и на праве свободного позитивного развития общества. Эмпирическим подтверждением этого является то простое обстоятельство, что последовательное следование праву, традиции (нормальной, а не вымышленной задним числом), развитие свобод для широких групп граждан всегда влекло построение более социально ориентированной ("левой") экономики. С другой стороны, поворот экономики "вправо" всегда сопровождался искажением традиции (а порой - просто ее придумыванием), игнорированием права, ущемлением свобод граждан, экономическим, а часто и прямым насилием. По-другому и быть не может - в здравом рассудке и по доброй воле наемные работники (коих большинство в любом обществе) никогда не согласятся работать в экономике с меньшим числом социальных гарантий. Следовательно, для развития капиталистической экономической системы необходимо игнорировать их права и свободы, закрывать глаза на прямые нарушения даже не духа, а буквы закона (параллельно эту самую букву переписывая). Еще раз оговорюсь - речь идет не о каком-то заговоре капиталистов против пролетариата. Просто все изложенное подразумевается самой логикой функционирования капиталистической экономики - по-другому она будет сбоить, давая капиталистам и их клевретам повод к утверждению, что де все эти социальные гарантии снижают эффективность экономики. Что тут скажешь? Вот только проблема не в социальных гарантиях, а в самой экономике. Не будем забывать, что экономическая система - это не цель, а средство. А цели ставятся разные, тут смотря какая экономика. Например, когда приоритетом были интересы феодалов, капиталистические отношения (вплоть до самой возможности богатства "подлого люда") жестко критиковались. Вспомним хотя бы Бертрана де Борна (поэт и трубадур XII-XIII веков):
Нрав свиньи мужик имеет,
Жить пристойно не умеет,
Если же разбогатеет,
То безумствовать начнёт.
Аналогичным образом сегодня, если во главе угла у нас стоят интересы капиталистов, то да, социальные гарантии с экономикой несовместимы, а безработица совместима прекрасно. Вот только с интересами работников такая экономика несовместима. Работников, которых традиция, права и свободы, сама природа человека побуждает к труду.
Ну а вывод о том, какое место в этой экономике занимает церковь, призывающая помолиться "за поиск работы", насколько такие призывы соответствуют самим основам христианской традиции, вывод об этом предоставлю сделать читателю.
Отправлено спустя 2 дня 22 часа 31 минуту 30 секунд:
Экономика должна быть...
шести- (а может быть, семи-) дневной.
По предложению Ассоциации предпринимателей по развитию бизнес-патриотизма «Аванти».
Бизнес готов проявлять чудеса патриотизма.... за счет работников.
И посмотрите, какая замечательная получается картина. Запад вводит санкции. Кто платит в Европе?
Платит европейский пролетариат, платит европейский средний класс, платит европейский мелкий бизнес. Доходы транснациональных корпораций растут как на дрожжах. Кто заплатит у нас - ну это мы уже поняли. Кто заработает?
Это, в принципе, тоже ясно.
