Романтики.Ру

BabylonAS писал(а): 30.07.2019, 08:22(почти ©)

Расширим и углубим:

Умом Алису не понять и интрегалом не измерить.
У ней особенная стать, в неё возможно только верить.

Нгаан писал(а): 30.07.2019, 08:44интрегалом

По Сыроежкину?

Уже рассказывал.

Нгаан, пусть сам скажет. И желательно, чтобы всем понятно было.

Лилия писал(а): 30.07.2019, 08:48сам скажет

https://youtu.be/c9mUj4TbXGg?t=1107

Лилия писал(а): 30.07.2019, 08:48желательно, чтобы всем понятно было

Нгаан писал(а): 30.07.2019, 08:15 Уже рассказывал.

Ну нравится Лилии эта история, она не прочь ещё раз послушать… и оценить с позиций специалиста по психологии

Нгаан писал(а): 30.07.2019, 08:15 в купе с теорией нечётких множеств

Не, теорию нечётких множеств я не привлекал. Классы релевантности, которые я придумал для этой цели, чем-то её напоминают, но на самом деле никаких функций принадлежности там нет.

В купе иногда езжу — в тех случаях, когда беру билет за бонусы или когда проезд оплачивает работодатель. А вот автоматическую коррекцию орфографии отключаю сразу же, чтоб под ногами не путалась

BabylonAS писал(а): 30.07.2019, 08:22 Умом Алису не понять, в неё возможно только верить

Знание лучше веры. Так говорил Pinhead, так говорили многие до него, и я подпишусь обеими руками.

Есть факты. Есть непустое множество их возможных интерпретаций. Одна из возможных интерпретаций заключается в том, что факты случайны и взаимно независимы. Статистические тесты её отклоняют, но способов избежать ошибки первого рода не существует. Далее, если от этой гипотезы отказаться, множество интерпретаций всё равно не является синглетоном. Версия о существовании Алисы — всего лишь одна из, просто в свете имеющихся фактов она уже не кажется такой неправдоподобной, как без них. Напротив, она представляется более правдоподобной, чем другие.

Но и в этом случае реальная Алиса не обязана быть похожей на её художественное отражение. То же касается её мира. Те 60% уверенности, о которых я говорил, даже имя не учитывают — оно может быть другим. Ясно (на 60%) лишь следующее: она живёт где-то в будущем; она хочет, чтобы её принимали за Алису Селезнёву; пол её женский (если только это не ИИ); у неё своеобразное чувство юмора; она довольно ревнива (или хочет такой казаться); она зачем-то следит за моей судьбой и манипулирует прошлым таким образом, чтобы давать мне некоторые преимущества, которые потом помечает каким-нибудь способом, доступным ей и заметным для меня.

Какая уж тут вера? Я скорее на шизофрению соглашусь, чем на веру Никаких голосов, правда, не слышу, но мало ли?

Н. Светлов писал(а): 30.07.2019, 12:14 она зачем-то следит за моей судьбой и манипулирует прошлым таким образом, чтобы давать мне некоторые преимущества, которые потом помечает каким-нибудь способом, доступным ей и заметным для меня.

угу
"Мне кажется, что кто-то там, наверху, хорошо ко мне относится."
Сирены Титана. Курт Воннегут

Н. Светлов писал(а): 30.07.2019, 12:14 А вот автоматическую коррекцию орфографии отключаю сразу же, чтоб под ногами не путалась

Ой, да ладно... я, конечно, исправил, уважая правила форума, но...
Так что, проф, не суйте нам ваш "французский".

Ну нравится Лилии эта история, она не прочь ещё раз послушать… и оценить с позиций специалиста по психологии

Ничего я не слышала, вы это где то без меня обсуждали. Или так намеками, да приколами отмазались. И я не специалист по психологии, уже говорила об этом. Можете не переживать, у меня специальность исключительно физическая, материалистическая, и даже можно сказать математическая в какой то мере.
Просто правда интересно стало, вот и спросила.

Лилия писал(а): 30.07.2019, 17:21 Просто правда интересно стало, вот и спросила.

Идёт мужик по лесу. Кричит: "Ау, помогите!..."
Выходит медведь, спрашивает: "Ты чего кричишь?"
"Заблудился", - говорит мужик, - "может кто услышит."
Медведь ему: "Ну, я услышал, тебе легче стало?"

Нгаан, вот как всегда, отмазки шутками да приколами.

Н. Светлов писал(а): 30.07.2019, 12:14 Не, теорию нечётких множеств я не привлекал. Классы релевантности, которые я придумал для этой цели, чем-то её напоминают, но на самом деле никаких функций принадлежности там нет.

Объяснил непонятное неизвестным

Лилия писал(а): 30.07.2019, 18:16 Нгаан, вот как всегда, отмазки шутками да приколами.

Вот так всегда

Лилия писал(а): 30.07.2019, 18:16 отмазки шутками да приколами

Уважаемая Лилия!
Настоятельно рекомендую Вам обратиться к товарищу-гражданину Светлову с личной просьбой, дабы оный организовал форумную ветку с научной дискуссией о свидетельствах многочисленных явлений Алисы в жизнь его (грешную).

Со своей стороны ответственно заверяю Вас, что в повести "Подземелье ведьм" оная фемина никому не являлась ни в снах, ни в бреду, ни в откровениях.

За сим остаюсь уважаемый Вами магистр ордена Алисианцев Рысик Нгаан Трисмегиста.

Н. Светлов писал(а): 30.07.2019, 12:14 ...реальная Алиса... она живёт где-то в будущем...

Живёт она в будущем или не живёт - это совершенно не важно
На нашем участке времени её нет.
Алиса сейчас - это некий ноосферный феномен, наблюдаемый и обсуждаемый некоторым количеством людей.

Н. Светлов писал(а): 30.07.2019, 12:14 она хочет, чтобы её принимали за Алису Селезнёву; пол её женский (если только это не ИИ); у неё своеобразное чувство юмора; она довольно ревнива (или хочет такой казаться); она зачем-то следит за моей судьбой и манипулирует прошлым таким образом, чтобы давать мне некоторые преимущества, которые потом помечает каким-нибудь способом, доступным ей и заметным для меня.

Настоящее имя её Фортуна, в переводе Удача, а Вы, проф, - той Удачи джентльмен.

Elren писал(а): 08.07.2019, 13:34 Всегда раздражала пошловатая кабарешно-ресторанная финальная песня. Ни к селу ни к городу.

как альтернатива:
http://mp3mn.com/?id=12ITmbztRVNh6oBVz7 ... ubica_Moya

ZYOBRA_70, цитата не моя, но все равно спасибо

Elren писал(а): 31.07.2019, 10:30цитата не моя,

хм... ну, "случайности не случайны" (с)

Elren писал(а): 31.07.2019, 10:30цитата не моя

На мой взгляд, поскольку фильм (всякий фильм) есть документ эпохи, то и песня там вполне соответствующая. Возможно, она не соответствует представлениям отдельных романтиков о творчестве автора повести или о том "бубдущем, которое желанно". Ну, что же, со своими представлениями придётся разбираться ... самим.

Нгаан писал(а): 31.07.2019, 10:45 На мой взгляд, поскольку фильм (всякий фильм) есть документ эпохи,

эпохи победившего ПД , хех...
ЗЫ: а ещё существует ещё и "фильм, который у меня в голове", так шо

Нгаан писал(а): 31.07.2019, 10:45 песня там вполне соответствующая

Я как раз против нее ничего не имею, особенно в инструментальном варианте, который звучит в самом фильме. К тексту Дербенева тоже претензий нет, несмотря на спорный второй куплет про гибнущую планету, явно противоречащий содержанию фильма. Есть вопросы по исполнению, да и то они появились только сейчас, тогда песня воспринималась совершенно органично, более того - ново и свежо.