Романтики.Ру

Лес писал(а): И интересен был бы смысл использования тегов.
Более быстрая загрузка страниц?

Вообще да. Если не открывать спойлеры или открывать на выбор одни, не открывая другие.

Hamster писал(а):например, текст вынести, а картинки поместить в спойлер. На скорость загрузки это никак не влияет. Это влияет на удобство чтения.

Если картинки спрятаны под спойлер, получается что они все равно грузятся, даже если не открываешь спойлер? На других сайтах изображение грузится только после открытия спойлера. Или я чего то не понял?

nikotin писал(а):Если картинки спрятаны под спойлер, получается что они все равно грузятся, даже если не открываешь спойлер? На других сайтах изображение грузится только после открытия спойлера. Или я чего то не понял?

Это надо проверить. Может быть Вы и правы. Тогда даже лучше. Мне это сложно проверить, поскольку картинки все равно грузятся быстро...

Hamster писал(а): Это надо проверить. Может быть Вы и правы. Тогда даже лучше. Мне это сложно проверить, поскольку картинки все равно грузятся быстро...

Проверяется, если присутствует закачка, а картинка очень большая или их много. На рутрекере, например (скриншоты). http://rutracker.org/phpf16/viewtopic.php?t=1796113 например, два сервера под спойлером айпикчер и фастпик. С обоих грузит только после открытия.
Вот и не знаю везде ли грузит только после открытия спойлера. Наверное, везде одинаковый принцип загрузки.
Также еще на других форумах бывает говорят, что "осторожно, трафик", заворачивая изображение под спойлер.
Так что скорее всего после.

Hamster писал(а):В этом сообщении я немного потренировался Могу вернуть на место...

Понятно. Я не возражаю. Возвращать не нужно - так лучше. -
Мне никогда не нравились огромные многочисленные картинки. - Очень неудобно.

Не могу выйти ни на форум ни на сайт с компьютера. Все остальные сайты грузит. А Романтики.ру либо вообще не загружает- отображает пустую страницу, либо пишет, что соединение сброшено. Подскажите, пожалуйста, что делать?

Dimon писал(а):Подскажите, пожалуйста, что делать?

Информации маловато, чтобы подсказать. Первое, что приходит в голову:
а) Ваши админы запретили доступ к некоторым или всем форумам;
б) имеется в наличии троян, который думает, что на нашем IP-адресе живёт какой-нибудь антивирусный софт, и не пускает Вас на этот IP-адрес.

В первом случае предстоит непростой разговор с админами с неопределённым результатом. Во втором попробуйте Dr.Web LiveCD (гугл в помощь).

Скорее всего, третий вариант, не упомянутый Н. Светловым: твой IP-адрес занесён в банный лист хостера сайта и форума "Романтиков". Это происходит, когда с адреса идёт повторяющаяся атака. Если IP динамический, попробуй переконнектится на другой адрес, если статический, тогда придётся использовать анонимайзер. Хорошая новость в том, что бан не навсегда, если атака прекратится, через недельку другую его снимут.

Tikkitavi писал(а):Скорее всего, третий вариант, не упомянутый Н. Светловым

Вот анонимайзер-то наверняка в банном листе .

А в случае банов на уровне хостера хост обычно просто не пингуется, что влечёт за собой совсем другие проявления на уровне браузера. Конечно, можно навесить бан на один лишь 80-й порт - тогда возможно нечто подобное; только много ли смысла-то таком бане?

Tikkitavi писал(а):Если IP динамический,

то он, скорее всего, под NATом, так что от переконнекта толку ноль с вероятностью 99,9%.

Дело в том, что я сам под NATом, и с подобной проблемой сталкивался неоднократно. Анонимайзер помогает, хоть они все и работают медленно. Переконнект может помочь и в случае NATа - у меня, например, три IP-ишника, и был случай, когда два работали, а третьего не пускали.

Спасибо за советы. Решил начать с пункта №2. Погуглил, что делать в случае, когда компьютер не заходит на антивирусные сайты. Скачал и прогнал KidoKiller. После этого всё стало нормально

И зачем снесли тему про ГЛОНАСС?

Что-то я не понял: тему про "А у нас упал ГЛОНАСС" убили что ли?

Да никто ее никуда не сносил. Переехала она. Теперь живет по новому адресу. В "Политике". Хммм, горячие финские парни...

Т.е. там, где её никто увидеть не может... Интересная политика.

likvor писал(а):Т.е. там, где её никто увидеть не может... Интересная политика.

Там, где никто не увидит споры, перешедшие в политику. Ну, кроме политиков, конечно.

Макс, это тема космическая, а не политическая. Мне, например, она была интересна. А теперь она всё равно что-то закрыта/удалена. На фиг такое нужно?

Космополитическая?
Жаль, что я не увидел

Hamster писал(а):Теперь живет по новому адресу. В "Политике".

Правильно. Там этой теме самое место, имхо, конечно.
ГЛОНАСС = чистая политика + передел… ладно, это уже проходили

максим писал(а):Космополитическая?Жаль, что я не увидел

Добро пожаловать в группу Политики. Дело не долгое.

Н. Светлов писал(а):А в случае банов на уровне хостера хост обычно просто не пингуется, что влечёт за собой совсем другие проявления на уровне браузера. Конечно, можно навесить бан на один лишь 80-й порт - тогда возможно нечто подобное

Ну говори ты нормально, я институтов не кончал... (с)

СЭМ писал(а):Добро пожаловать в группу Политики. Дело не долгое.

Это уж фигушки Здоровье дороже