Романтики.Ру

Почему то не срабатывает кнопка благодарности за сообщение.

Она может и срабатывает, но не обновляет окно и не выдаёт быстрое оповещение в виде жёлтенькой полосочки.

Нет. Страницу я обновил вручную, и приписки о благодарности в сообщении не появилось.

Можно опять же начать новый форум и скопировать в него наиболее активные темы, чтобы не прерывать дискуссию...
И таки да благодарность не работает...

Мотылек писал(а): 02.05.2017, 12:47Страницу я обновил вручную

У меня вчера была такая же чепуха, но при следующем входе в систему я увидел, что благодарность успешно зарегистрирована.

Bond писал(а): 02.05.2017, 13:43Можно опять же начать новый форум и скопировать в него наиболее активные темы, чтобы не прерывать дискуссию...

Это технически очень сложно сделать. Я не могу себе представить, каким должен быть SQL-запрос, копирующий только данные, связанные с выбранными темами, из заполненной базы в пустую, содержащую только метаданные. Боюсь, что написание такого запроса - задачка, сопоставимая по сложности с разработкой всей структуры метаданных форума.

Ещё, правда, можно вручную копировать одно сообщение за другим; но тогда нельзя будет сохранить авторство тех сообщений, авторы которых не зарегистрировались на новом форуме (или придётся создавать для них фейковые учётки, что с правовой точки зрения не комильфо).

А что, разве нет опции автоматического копирования базы форума со всеми пользователями и сообщениями? Тогда можно создать копию базы и делать с ней что хочешь, а оригинал оставить read only...

Bond писал(а): 02.05.2017, 17:17А что, разве нет опции автоматического копирования базы форума со всеми пользователями и сообщениями? Тогда можно создать копию базы и делать с ней что хочешь, а оригинал оставить read only…

Так ведь это по факту и так уже сделано! Зеркала форума, сохраняющие его состояние на некоторые даты в прошлом (со всеми пользователями и сообщениями на ту дату) существуют, а с той версией, в которой мы общаемся сейчас, можно "делать что хочешь" (понять бы ещё до конца, а чего мы на самом деле хотим). Перед первым таким действием ничто не мешает актуализировать зеркало.

А главное - такое действие, очевидно, ничем не поможет в борьбе с глюками. Они будут скопированы вместе с контентом форума.

Н. Светлов писал(а): 02.05.2017, 15:19придётся создавать для них фейковые учётки, что с правовой точки зрения не комильфо

Только ли с правовой? Тут и с точки зрения безопасности, видимо, не всё хорошо.

Вот тут не вымысел, а почти стенограмма разговора:
http://romantiki.ru/phpf16/viewtopic.php ... 55#p350955

Зеркала не только существуют, но в каждом из них собственные глюки.
И это философски правильно,
так как если бы два объекта были абсолютно одинаковы, то как бы мы отличили одно от другого?

Возможно, что в глюках форума есть что-то страшно-мистическое или непостижимое.

Нгаан писал(а):Думаю, что вопрос чистки форума позволит нам лучше понять (на конкретных примерах), как функционируют всяческие бюрократические структуры.

Стратегию развития до 2084-го года мы приняли, обещаем, что форум будет почищен.
Если не получится - спрашивайте с потомков.

visor писал(а): 02.05.2017, 23:26Если не получится - спрашивайте с потомков.

Вот это я понимаю - оптимизм!

А уж у них там такие будут технологии, в сравнении с которыми наши архивы на полупрозрачных пластиночках - это тьфу!

visor писал(а): 02.05.2017, 23:26Стратегию развития до 2084-го года мы приняли, обещаем, что форум будет почищен.
Если не получится - спрашивайте с потомков.

Вы особо не растраивайтесь, поскольку по любому сейчас придется хостинг менять! У нашего хостера контора закрывается в течении месяца и скоро выяснится - мы с ним переедем на
новую площадку или будем искать нового провайдера! Чистить придется это точно и возможно очень скоро...

Руби под корень!
Разбирай чемоданы, ребя! Вокзал отходит!

Falcon писал(а): 04.05.2017, 01:51Вокзал отходит!

Это исторический вызов! Вот многие сейчас говорят "облачные технологии", "независимое хранение данных в сети"... А вот так, чтобы целый плавающий форум, могёте? Чтобы сегодня у него один IP-адрес, а завтра другой, а послезавтра третий, могете? А чтобы пользователи как комары (или пчёлы) роились вокруг чего-то невидимого, непонятного ... сподобитесь?

О-тож! А потом, через много-много лет, потомки скажут: "они показали рубежи, к которым все устремились..."

С какого перепуга минипрофили стали справа??? И как это вернуть, если в профиле и так стоит "слева"???

cher писал(а): 16.02.2017, 18:12Сегодня обновил версию форума с 3.1.10 до последней 3.2

А нельзя нафиг убрать это обновление? Ну реально траблов больше стало.

А у меня слева, как было так и остаётся.

visor писал(а): 14.05.2017, 20:22А у меня слева, как было так и остаётся.

Аналогично.

у меня справа

Алексей Аксёнов писал(а): 14.05.2017, 12:59С какого перепуга минипрофили стали справа??? И как это вернуть, если в профиле и так стоит "слева"???

Эта хрень была только для стиля просильвер. На блю заработало нормально, переключилось налево.
О-о-о, жуть какая! (с) Яго.

Хм, у меня тоже направо перескочило. Где спрятались стили просильвер и блю?
Нашёл!

Отправлено спустя 1 час 36 минут 45 секунд:
Не хватает кнопочки "spoiler". Вернётся ли?