Романтики.Ру

Veselchak UA писал(а):толик писал(а):
А мне хочется чтобы Тюрина экранизировали, всего.

Александра Тюрина, который киберпанк пишет?

Да, именно его, нравится.

="Лес"]

Лично мне качество "Часов с вариантами" не менее безразлично, чем качество алисианы.

Лес, ты наверное хотела сказать: " Лично мне качество "Часов с вариантами" НЕ БОЛЕЕ безразлично, чем качество алисианы? Или: "...не менее НЕ безразлично, чем качество алисианы".

По теме: великолепный роман Самоварова "Воин Иван Пересветов" ( это Не о Куликовском поле) просто проситься к экранизации! ТАКИХ качественных приключенческо-исторических книг не часто встретишь. Советую всем. К сожалению, наш кинематограф упускает кучу потрясающих возможностей, которые как ракетой вознесли бы его на высоту. Так, покойный ныне Владимир Турчинский словно рожден был, чтобы сыграть роль Ивана Пересветова! Увы...
А прекрасный актер Лев Дуров ну просто обязан был сыграть сэра Найджела Лоринга в нашей экранизации "Белого отряда" Конан Дойла!
Но...лет пятнадцать -двадцать (хотя бы десять) назад! Увы - сейчас он слишком пожилой для этой роли.
После этого трудно не согласиться с Лес, когда она говорит, что надо снимать фильмы, не стоит бояться это делать, нужно пробовать!

Waltarius писал(а):ты наверное хотела сказать: " Лично мне качество "Часов с вариантами" НЕ БОЛЕЕ безразлично, чем качество алисианы? Или: "...не менее НЕ безразлично, чем качество алисианы".

Именно так. Спасибо за подсказку. Исправлю.

(Совпало с :

Певец Космоса писал(а):Леса совсем другие правила.

http://www.romantiki.ru/phpf16/viewtopic ... 97#p158097)

Типичный пример, когда сказанное опечаткой все-такие не является "истинным" желанием.
Но тогда почему все-таки случилась опечатка

Почему нет шоу гондольеров? Почему никто не запишет документальный фильм про них и их песни?

Неужели нет художественных фильмов про гондольеров
или хотя бы со сценами исполнения баркарол???

Непостижимо. - Такой пласт культуры и красоты - и не освоен.
Это же гарантированный аншлаг, особенно в дни вроде 14 февраля.

А главное - действительно сказочная атмосфера - днем ли, ночью ли.
При свете луны или при яростном свете итальянского солнца.
Или при его мягком свете в облачный день.

Можно сделать незабываемый фильм, отравляющий необычными хорошими ощущениями.
Вызывающий синдром Стендаля.

Подробности здесь - http://www.romantiki.ru/phpf16/viewtopic ... 91#p158191 и http://www.romantiki.ru/phpf16/viewtopic ... 92#p158192

Лес писал(а):А главное - действительно сказочная атмосфера - днем ли, ночью ли.
При свете луны или при яростном свете итальянского солнца.
Или при его мягком свете в облачный день.

Можно сделать незабываемый фильм, отравляющий необычными хорошими ощущениями.
Вызывающий синдром Стендаля.

Есть вот у Вас, Лес, талант - писать о чём-либо гипотетическом так, что разу хочется познакомиться с ещё несуществующим шедевром.

Лес

Почему нет шоу гондольеров? Почему никто не запишет документальный фильм про них и их песни?

Скоро Лес проснется, а тут СЮРПРАЙС.

И еще

И вот уж чтобы совсем хорошо

Sovyonok писал(а):Есть вот у Вас, Лес, талант - писать о чём-либо гипотетическом так, что разу хочется познакомиться с ещё несуществующим шедевром.

Спасибо. Наверное, так получается из-за того, что и мне очень хочется познакомиться с несуществующим шедевром
и из-за того, что я хорошо представляю атмосферу и отдельные штрихи этого.

Разве были и другие случаи рассказов о гипотетических шедеврах?

Неслучайный гость писал(а):а тут СЮРПРАЙС.

Спасибо.

Лес писал(а):

"2345 год, Российская Империя правит половиной галактики.
Погодите ржать - дальше еще круче!"

1-е место.

Но это половина произведения.
Все это еще и произнести нужно с определенной интонацией.

А главное - сразу возникает в воображении сцена.
Первая фраза должна быть подчеркнута реакцией аудитории на фразу.
И вторая фраза должна звучать как реакция на реакцию аудитории и звучать в тон ей.

В общем, эта сцена должна быть в сценарии какого-нибудь фильма.

http://www.romantiki.ru/phpf16/viewtopic ... 82#p157582

Лес писал(а): Разве были и другие случаи рассказов о гипотетических шедеврах?

Конечно. Только я сейчас все или большинство конкретно не вспомню. Из последнего - описание класса в теме о съемках алисианы Голливудом. В теме "Вещи и обычаи, которые могут появиться" - там вообще о гипотетическом, но тоже многое очень рельефно.

Sovyonok писал(а):Из последнего - описание класса в теме о съемках алисианы Голливудом. В теме "Вещи и обычаи, которые могут появиться" - там вообще о гипотетическом, но тоже многое очень рельефно.

Спасибо.
____________________

Если уж права на франшизу "Няни" купили (?), то тем более

нужно купить права на франшизу "Гимнасток".

если уж свой сценарий не смогут придумать.
Адаптацию сделать и снять хороший сериал.

Под влиянием этой страницы - http://www.romantiki.ru/phpf16/viewtopic ... 5&start=20

Ясно, быть еще серии фантастических фильмов, в которых всех людей превращают в киборгов.

Сначала добровольно, после уговоров (сделать их киборгами), подкупов и угроз,
а затем бесплатно и вообще принудительно.
Так как появились опасения, что немодифицированные, некиборгизированные (?) люди
имеют неочевидные, но серьезные преимущества перед киборгами,
которые уже не могут или не хотят стать обычными людьми.

Быть киборгом сначала престижно, а затем - не слишком.

Часть людей по недоразумению, случайности и т.п. остается людьми, спасается от окиборзевших соплеменников и спасает их самих в итоге.
Некоторые киборги помогаю помогают людям и т.п.

Почти ничего нового по сути - похоже на "Матрицу" и что-то еще.
Противостоянием натуралов и ненатуралов (в смысле этого фильма).
Но не в новизне дело. - Фильм может получиться и хорошим
при определенном уровне искренности и энергетики актеров и постановки, монатажа, саундтрека, колорита.

Особенно, если бы сценарий написал КБ или кто-то в похожем стиле.

Можно даже и с участием Алисы. - Почему бы нет - очередные приключения.

Лес писал(а):Ясно, быть еще серии фантастических фильмов, в которых всех людей превращают в киборгов.

Лично мне бы такого не хотелось. "Машинизации" в кино и так много. А души и жизни (настоящей, хорошей) почти нет.

Лес писал(а):Ясно, быть еще серии фантастических фильмов, в которых всех людей превращают в киборгов.

Сначала добровольно, после уговоров (сделать их киборгами), подкупов и угроз,
а затем бесплатно и вообще принудительно.
Так как появились опасения, что немодифицированные, некиборгизированные (?) люди
имеют неочевидные, но серьезные преимущества перед киборгами,
которые уже не могут или не хотят стать обычными людьми.

А "суррогаты" не подойдет?

Лес
Черный Яша
http://lib.ru/RUFANT/ZINOWIEW/blkjacob.txt
Прекрасный рассказ (или повесть). Вот только не стал бы отдавать его профессиональным режиссерам. Не потому, что профессионалы сделают хуже. Просто потому, что создать фильм по этому произведению вполне по силам любительской киностудии. В нашем городе есть такая. Попробую предложить им.

Неприкаянный писал(а):А "суррогаты" не подойдет?

Не понимаю. О каких "суррогатах" Вы говорите?

Sovyonok писал(а):

http://www.romantiki.ru/phpf16/viewtopic ... 33#p163433

Лично мне бы такого не хотелось. "Машинизации" в кино и так много. А души и жизни (настоящей, хорошей) почти нет.

Все зависит от того, как сделать.
Как раз очень хорошая возможность и показать душу и настоящую жизнь.

Неслучайный гость писал(а):Черный Яша http://lib.ru/RUFANT/ZINOWIEW/blkjacob.txt

Когда доберусь.
Почему Вы предлагаете это экранизировать?
______________

Для детей давно пора экранизировать "Двенадцать месяцев" и "Серебряное копытце" (серебренное? ...).
Можно так сказочно, красиво и душевно все показать.
И сказки Бажева. ( ... Бажова? )

(Давней экранизация "12 месяцев" давно мало)

Лес писал(а):

Неприкаянный писал(а):А "суррогаты" не подойдет?

Не понимаю. О каких "суррогатах" Вы говорите?

О фильме "Суррогаты"

http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/397671/

Неприкаянный писал(а):О фильме "Суррогаты"

Пока не знаю этот фильм. Если встретится - скажу.

Есть спорный фильм "Тесты для настоящих мужчин".

Так вот интересен был бы фильм "Тесты для настоящих женщин".

Или "Розыгрыш. Или тесты для настоящих женщин".

Суть та же - организация всевозможных испытаний для избранницы или кандидатки в избранницы
(уже по формулировкам понятно, что неудачная идея - такие тесты).

Только тесты другие. -
1. Умеет ли готовить и экономить.
2. Насколько падка на лесть и ухаживания.
3. Завистлива или нет.
4. Терпелива ли с детьми (в качестве теста - соседский ребенок, способный вывести из себя кого угодно).
5. Притвориться больным, отцом трех трудных подростков.

6. Подослать обаятельного мужественного друга для попытки флирта.
Который, в частности, "попытается очернить" друга. - Интересно ведь, легко ли она верит в клевету.
Потом очень интересно было бы наблюдать изменение отношения девушки к другу,
когда она узнает, что на самом деле он нормальный. И другу как родной брат.
От тестов отговаривал. Но согласился участвовать сам "чтобы друг не стал искать менее надежного "актера" на роль "соблазнителя"".
Проникнется уважением к другу.

7. Подослать подругу, которая изобразит "бывшую", которая "нечаянно проговорится", что всё еще любит этого мужчину. А то и "ждёт от него ребёнка".

8. Далее - брачный договор с драконовскими условиями. На некоторые из которых она не согласится. Как и на штамп.

9. И главный тест - как девушка будет относиться к мужчине, узнав о "розыгрышах".

Ну и так далее. Рекомендуемый жанр - трагикомедия, балаган. Но можно добавить и другие жанры.
Финал открытый. (?)

Предостерегаю от скатывания в обычную мелодраму, от пафоса.
Мечтаю о юморе и пронзительной задушевности (сдержанной)

Не предлагаю изображать тестируемую святой.
Она может даже слегка маскировать хорошие качества, немного напускать цинизма,
и в основном на деле проявлять отсутствие "червоточинки".
Не должна соглашаться на абсурдные вещи.
Не нужно истеричности, крикливости, язвительности, разных "Ах так!" и "Вот ещё!",
вздорности не нужно.

Отсутствие такого фильма удивляет. Особенно удивляет при наличии подсказки в виде фильма про мужчин.
Он явно собрал бы кассу.
Многие пошли бы уже благодаря забавной для многих ассоциации -
"Вообще-то тесты для женщин - это которые в аптеке продаются"

Лес писал(а): неудачная идея - такие тесты

Вот именно.

Лес писал(а):Проникнется уважением к другу.

После того, вероятно, как не раз выскажется о том, что, по её мнению, представляют из себя эти "два весёлых гуся".

Лес писал(а):И главный тест - как девушка будет относиться к мужчине, узнав о "розыгрышах".

Вряд ли можно поменять отношение в лучшую сторону. Конечно, кино - это кино, а в жизни... Так и будешь думать, что жизнь с таким человеком - постоянная череда крупных и мелких испытаний и тестов. Это те же доказательства, относительно коих Вы изволили говорить в теме "Любовь", что тому, кто любит, доказательства не нужны. Следовательно, если проверяет - значит, не любит. И даже не уважает. А рассматривает просто как лабораторную букашку в пинцете: каким бы ещё реактивом полить, какую ещё ножку открутить - как она на это отреагирует, сразу помрёт или еще шевелиться будет? - Вау! Прикольно! Друзей, что ли позвать - поржём вместе!

Никто не дал права человеку рассматривать другого человека как подопытное существо. Никто.

Sovyonok писал(а):После того, вероятно, как не раз выскажется о том, что, по её мнению, представляют из себя эти "два весёлых гуся"

Да нет, такая не выскажется. Или как-то по-особому.

Sovyonok писал(а):Вряд ли можно поменять отношение в лучшую сторону.

Не поменять. А по-прежнему хорошо относиться.
Как говорит Мэри Болконская-Ростова - Кто ВСЁ поймет - тот всё простит".

Sovyonok писал(а):Так и будешь думать, что жизнь с таким человеком - постоянная череда крупных и мелких испытаний и тестов.

М.б., угомонился бы, а если нет, то - "чем бы дитя ни тешилось - лишь бы не ... хандрило".

Sovyonok писал(а):Это те же доказательства, относительно коих Вы изволили говорить в теме "Любовь", что тому, кто любит, доказательства не нужны. Следовательно, если проверяет - значит, не любит. И даже не уважает.

Просто кто-то умеет без тестов всё понять, а кто-то не умеет.
Просто у некоторых трудная судьба и трудный характер. Но это не значит, что они не любят. Просто боятся обжечься.

Sovyonok писал(а): А рассматривает просто как лабораторную букашку в пинцете: каким бы ещё реактивом полить, какую ещё ножку открутить - как она на это отреагирует, сразу помрёт или еще шевелиться будет? - Вау! Прикольно! Друзей, что ли позвать - поржём вместе!

Да нет. Цель - не развлечение и не исследование. Ничего экстремального не предполагается.
Основные события - на уровне переживаний. Как бы американские горки. В сфере эмоций.

Sovyonok писал(а):Никто не дал права человеку рассматривать другого человека как подопытное существо. Никто.

Да, но здесь другое. Когда мы нанимаем на работу повара в детский сад, мы требуем санкнижку, требуем результаты анализов.
И повар не обижается, т.к. это разумная мера. Так же и здесь. С небольшими, м.б., "заносами".

Вообще того, кому особо нечего скрывать, вряд ли сильно оскорбили бы проверки.
P.S.
Персонаж могла бы, заскучав от тестов, организовать "подтверждения" её "порочности".
Чтобы сказать "ну вот видишь - ты получил доказательства моих прегрешений.
А тебя всё равно ко мне тянет. И знание о моих недостатках не останавливает тебя.
Много ли тогда смысла в тестах? Узнать, что их результаты не имеют особого значения?"

Есть такой фильм Galaxy Quest - у нас переводят как "В поисках Галактики". Вкратце основаня фабула фильма, кто не смотрел..

Герои в молодости снялись в культовом телесериале про космические приключения (реминисценция на "Звездный путь").. Прошло много лет, героям уже далеко за 30 а кому и то за 40, но у фильма по прежнему немало поклонников (романтиков? ), причем не только у ровесников, но и среди молодого поколения.. Хотя большинство героев это не радует... Все стали актерами, но этот сериал похоже был самым ярким эпизодом в их актерской карьере.. У всех кризис среднего возраста.. Если кто то был раньше романтиком, давно уже циник.. Пожалуй только их "командир" не знает что такое кризис. Это завязка..

Ну а дальше на эту группу актеров выходят реальные инопланетяне и начинаются реальные космическипе приключения, причем в этих приключениях актерам приходится "играть" себя киношных, точнее уже не играть а быть ими реально..

Фильм не претендует на глубину, комедия которую можно посмотреть в свободное время.. Но сама идея мне нравится..

Реальные люди попадают в воображаемые/описанные обстоятельства.. Было бы занятно снять что то по мотивам Гостьи из Будущего

Ну скажем Наташа Гусева и группа романтиков возвращаются после очередного конвента, двольные встречей и общением.. И тут на них выходят реальные путешественники во времени.. (.. скажите номер вашей планеты в натуре тентуре ) В принципе, возможно путешествие как в прошлое (скажем на съемочную площадку Гостьи) так и в будущее..

...

В ролях..

Наташа Гусева - Наташа Гусева
Чер - К. Хабенский
Фалькон - Е. Миронов
...
бармен из "пиво есть" - Квентин Тарантино