Александр, не стоит в открытом форуме обсуждать третьих лиц в таком тоне. От греха подальше. Не только себя, но и провайдера подставляем. Потом удалю сообщение.Cold_dog писал(а):Я думаю, что он
Выше в этой теме было сообщение. Ещё до конца светаEvgenij писал(а):Может быть, не вникал. Только тут он при чем не могу понять?
, 13 ноября.А я - что "ложки нет".Maresias писал(а):именно это направление для разработки считаю перспективным
А мне кажется, что никуда не движется время.Maresias писал(а): Совершенно верно!
Представьте себе водопад. Широкий поток воды, который несётся вниз, свободно падает.
Сама вода – пространство, в котором мы живём. Её движение – время. Всё вместе – единое целое, пространственно-временной континуум.
Время - это проявление движения нашего восприятия.То есть время – это фактически проявление движения нашего пространства, потока причинно-следственных связей, развитие процессов.
Вода в воздухе.Другими словами, континуумы вложены один в другой как матрёшки. (Вернее, закручены в спирали, но сейчас это несущественно, будем говорить максимально упрощённо.)
Водовороты - это не очень хорошо.Для движения перпендикулярно требуется создать тоннель-водоворот.
Итак, нам нужен генератор, закручивающий в воронку основу ткани нашего мира – электромагнитное поле, весь электромагнетизм, видимый (свет) и невидимый.
А как построили другую машину в точке прибытия в прошлом?Этот сигнал принимается другой машиной, находящейся в точке прибытия.
Можете фанфик написать.Она в режиме ожидания тоже поддерживает крошечный вихрь. Принимает сигнал - происходит синхронизация. Отправляется ответ, что к приёму всё готово.
Отправляющая машина создаёт вокруг платформы большой вихрь выхода, а принимающая должна сформировать большой вихрь входа.
После успешной синхронизации платформы через гиперпространство меняются местами. Вместе с человеком (или несколькими людьми).
У КБ рассказывается, что Алиса чувствовала при перемещении не невесомость, а словно она падает с большой высоты.Та платформа, которая с человеком (с людьми), тщательно экранируется дополнительным защитным полем. Поэтому человек видит только феерическую игру красок, но ничего не чувствует. Разве что почти невесомость на несколько мгновений (не совсем невесомость, но это уже технические мелочи).
Ну почему же не по теме? Там искали новые концепции. Что поделать, если рассказанное мною связано и с машиной времени. Практически та же самая технология. Не показывать же неполную картину.Леф писал(а):из - http://romantiki.ru/phpf16/viewtopic.php ... 20#p300420
(поскольку там не по теме всё это)
Термоядерные реакции на Солнце (процессы) продолжают идти во времени независимо от того, ночь или день, воспринимаем мы солнечный свет или ничего не видим. Чай остывает, даже если мы не пробуем его температуру.Снег тает и тогда, когда мы на него не смотрим. Процессы идут своим ходом и со своей скоростью, время для них существует, а о нашем восприятии они даже не подозревают.Леф писал(а):Время - это проявление движения нашего восприятия.
Можно и эфиром назвать. Почему бы и нет. Существует много чего, что нашему восприятию недоступно. И не будет доступно очень долго. Но оно существует.Леф писал(а):Вода в воздухе.
А что в воде?
И в чём воздух? В эфире?
Ну наконец-то хороший вопрос! Хотя он - от невнимательности, но всё равно хороший.Леф писал(а):А как построили другую машину в точке прибытия в прошлом?
Чтобы машина там была - надо её сделать там или доставить туда.
Чтобы её туда доставить - надо, чтобы там уже была машина.
Увы, писатель в нашей команде - не я. А тот кто писатель, фанфики не пишет принципиально. Почему бы лучше Вам не попробовать написать?Леф писал(а):Можете фанфик написать.
Ну я не настолько хорошо с творчеством КБ знакома и даже не помню где такое было. Но можно сказать что КБ угадал.Леф писал(а):У КБ рассказывается, что Алиса чувствовала при перемещении не невесомость, а словно она падает с большой высоты.
Maresias писал(а):Ну почему же не по теме? Там искали новые концепции. Что поделать, если рассказанное мною связано и с машиной времени. Практически та же самая технология. И даже антигравитация - тоже из этой же области. Не показывать же неполную картину.
А мы не знаем, как они идут, если мы их не воспринимаем.Maresias писал(а):Процессы идут своим ходом и со своей скоростью, время для них существует, а о нашем восприятии они даже не подозревают.
Потому что мой любимый жанр фанфиков - это балаган, гон и бред. А другие этого не любят.Почему бы лучше Вам не попробовать написать?
Ну я не настолько хорошо с творчеством КБ знакома и даже не помню где такое было. Но можно сказать что КБ угадал.Леф писал(а):У КБ рассказывается, что Алиса чувствовала при перемещении не невесомость, а словно она падает с большой высоты.
Можно, только пилот не должен быть живым организмом.Maresias писал(а):То есть доставить машину времени на звездолёте можно куда угодно. Теоретически на любое темпоральное или пространственное расстояние. (На практике, конечно, риски ограничены и много правил. Но это долго объяснять.)
Гравитация полная.Maresias писал(а):На платформе машины времени поддерживается совсем невысокая искусственная гравитация, почти неощутимая, достаточная только чтобы человек не оторвался от платформы, не повис в воздухе из-за неосторожного движения и потом не упал, когда всё отключится и будет действовать притяжение планеты. А то может ведь и вниз головой упасть. Поэтому - почти невесомость, не полная.
А я догадался откуда ветер дует.Леф писал(а):Потому что мой любимый жанр фанфиков - это балаган, гон и бред. А другие этого не любят.
Мы - уже в этой теме, в любом случае.Леф писал(а):Может и так, но я нарываться на флуд в той теме не хочу, тем более что есть эта.
Но я так понимаю, что в той теме и разговор о новых концепциях - тоже флуд.
Поскольку из названия той темы следует, что она не о поиске о нового,
а именно об уже состоявшихся достижениях.
Но никак не о фантастике.
Человек не воспринимает кирпич, тихо летящий ему с крыши на голову. Не видит, не слышит. А когда кирпич его прибьёт, не успеет ничего воспринять. Пусть потом с того света доказывает кирпичу, что он существовал только в восприятии, которого вообще не было.Леф писал(а):А мы не знаем, как они идут, если мы их не воспринимаем.
Как только мы что-то о них узнаём - наше восприятие уже тут как тут.
Или у Вас есть способ доказать, что матрицы нет?
Мммм... Вы уверены что не любят? а мне кажется наоборот очень любят. Но это всего лишь моё восприятие.Леф писал(а):Потому что мой любимый жанр фанфиков - это балаган, гон и бред. А другие этого не любят.
Может, но явно не та, которая рассказывает Анатолию всякое разное...Леф писал(а):Почему угадал.
Может, ему Алиса рассказала.
Ох... Анатолий... у меня слов нет. Оказывается, я не должна быть живой! Какой ужас. А у меня ведь есть сертификат пилота. Надеюсь, ошибку исправлять никто не станет, не будет превращать меня в неживой организм?..толик писал(а):Можно, только пилот не должен быть живым организмом
Ну, я лукавлю, Это можно сделать. Объясни как. Действуй, Алиса.Maresias писал(а):толик писал(а):
Можно, только пилот не должен быть живым организмом
Ох... Анатолий... у меня слов нет. Оказывается, я не должна быть живой! Какой ужас. А у меня ведь есть сертификат пилота. Надеюсь, ошибку исправлять никто не станет, не будет превращать меня в неживой организм?..
Извините, не понимаю, что именно объяснять. Как превратить меня в неживой организм? Или что?Maresias писал(а):Ну, я лукавлю, Это можно сделать. Объясни как. Действуй, Алиса.
А вот Вам неплохо было бы объяснить, что такое "полная гравитация" и в чем она измеряется. В "G"? Так это земной стандарт. Если я становлюсь на платформу машины времени на Марсе или на Титане, то для меня надо включать гравитацию Земли, которая выше, чем на тех планетах? А зачем?толик писал(а):Гравитация полная
Вообще-то это писал я, ответ.Maresias писал(а):Maresias писал(а):
Ну, я лукавлю, Это можно сделать. Объясни как. Действуй, Алиса.
Извините, не понимаю, что именно объяснять. Как превратить меня в неживой организм? Или что?
А физиология человеческого организма? Пустой звук?Maresias писал(а):толик писал(а):
Гравитация полная
А вот Вам неплохо было бы объяснить, что такое "полная гравитация" и в чем она измеряется. В "G"? Так это земной стандарт. Если я становлюсь на платформу машины времени на Марсе или на Титане, то для меня надо включать гравитацию Земли, которая выше, чем на тех планетах? А зачем?
Анатолий, на орбитальных станциях ХХ и ХХI веков космонавты месяцами находятся вообще в невесомости. Не то что в условиях низкой гравитации, а совсем-совсем без притяжения. Не минуты полёта в гиперпространтстве с низким притяжением, а месяцы в полной невесомости. Расскажите, пожалуйста, что не так у них с физиологией?толик писал(а):А физиология человеческого организма? Пустой звук?
Можно встречный вопрос? Как я понимаю мы говорим о моменте старта. Или нет?Maresias писал(а):Анатолий, на орбитальных станциях ХХ и ХХI веков космонавты месяцами находятся вообще в невесомости. Не то что в условиях низкой гравитации, а совсем-совсем без притяжения. Не минуты полёта в гиперпространтстве с низким притяжением, а месяцы в полной невесомости. Расскажите, пожалуйста, что не так у них с физиологией?толик писал(а):А физиология человеческого организма? Пустой звук?
Нельзя.толик писал(а):Можно встречный вопрос?
Космонавты в результате длительного пребывания в невесомости теряют 1-2 % костной ткани. Но она восстанавливается после возвращения на Землю. Рацион с кисломолочными продуктами - и всё приходит в норму.В ходе эксплуатации станции "Мир" установлены абсолютные мировые рекорды продолжительности непрерывного пребывания человека в условиях космического полёта:
1987 год - Юрий Романенко (326 сут 11 час 38 мин);
1988 год - Владимир Титов, Муса Манаров (365 сут 22 час 39 мин);
1995 год - Валерий Поляков (437 сут 17 час 58 мин).
Нет. Мы говорим о выдуманных Вами "полном притяжении" (что это вообще такое?), о его необходимости и о каких-то ужасных проблемах с физиологией из-за пятиминутного полёта.толик писал(а):Как я понимаю мы говорим о моменте старта. Или нет?
Вот и поговорили...Maresias писал(а):толик писал(а):
Можно встречный вопрос?
Нельзя.
Хотите поговорить? Тогда объясните что такое "полная гравитация" на платформе машины времени и зачем она так сильно нужна. Я Вас слушаю.толик писал(а):Вот и поговорили...
Про Вас знать не могу.Maresias писал(а):что теряю я за четыре минуты пребывания в условиях низкой гравитации и какие у меня физиологические нарушения.
Скажите, а когда именно проводились исследования женщин, постоянно живущих в условиях марсианского притяжения? Или притяжения Титана. Вне Земли, короче.Леф писал(а): А вообще женский организм рассчитан на земную гравитацию.
При прочих возникают опасные нарушения.
Это тоже к моему вопросу выше. Когда и кем проводились исследования марсианок (или просто летающих в машине времени по 5 минут в неделю), где почитать отчёты и так далее.Леф писал(а):При гравитации, отличающейся от земной, неправильно развивается эмбрион.
Сразу не скажу.Maresias писал(а):Скажите, а когда именно проводились исследования женщин, постоянно живущих в условиях марсианского притяжения?
Встречный вопрос - явите-ка нам познакомитьте нас с отчётами исследований влияния перелётов в МВ и марсианок.Maresias писал(а):Когда и кем проводились исследования марсианок (или просто летающих в машине времени по 5 минут в неделю), где почитать отчёты и так далее.