Романтики.Ру

Лилия писал(а): 15.01.2023, 11:25 Когда смотришь, это первое что приходит на ум.

Ну, а что: проблема эта имеется. Проблема, надо признать, глубинная, а значит нужно как-то её отрефлексировать, при том желательно не только интеллектуалами, что было сделано в период Бредбэри, а широкими народными массами. Кино имеет более широкий выход на аудиторию, чем литература. Кэмерон по рождению канадец, а не урождённый янки. Иными словами все "звёзды" сошлись.

ZYOBRA_70 писал(а): 15.01.2023, 11:33 православие, самодержавие, народность (глубинная)?

ZYOBRA_70, Вы как будто от событиях столетней давности говорите.

Нгаан писал(а): 15.01.2023, 12:08 Кэмерон по рождению канадец, а не урождённый янки. Иными словами все "звёзды" сошлись.

Нгаан, не знаю, может и сошлись, или позволили сойтись.

Лилия писал(а): 15.01.2023, 12:24 Вы как будто от событиях столетней давности говорите

нет, это я про сейчас говорю. Про посконные русскомирные ценности.

ZYOBRA_70 писал(а): 15.01.2023, 13:47 нет, это я про сейчас говорю. Про посконные русскомирные ценности.

ZYOBRA_70, я знаю, что Вы думаете, как будто про "сейчас". А мне вот кажется, что как будто о столетней давности.

Лилия, я знаю, что Вам кажется, что я думаю, как будто про "сейчас". А на самом деле у нас сейчас, как будто в столетней давности.

ZYOBRA_70, это Вам только кажется.
Я уж не думаю, что в Белоруссии настолько сильно отличается от того, что у нас.

Лилия писал(а): 15.01.2023, 14:01 Я уж не думаю, что в Белоруссии настолько сильно отличается от того, что у нас

у "нас" - это то же самое, что "у нас" и "у вас". Мне не хотелось бы уподобятся и проводить границы там, где их нет.

Нгаан писал(а): 15.01.2023, 11:08 Честно признаться даже в моей прошлой жизни, в конце 70х, это гайдаровское читалось как-то стрёмно. За окном было другое время и другие проблемы: космос, фантастика, а там как-то всё приземлённо. В общем Гайдар нагнетал в душе какую-то тоску.

Честно признаться даже в моей прошлой жизни, в 80-х, эта "великая русская классика" читалась как-то стрёмно. За окном было другое время и другие проблемы: космос, фантастика, а там как-то всё архаично. В общем, толстоевские нагнетали в душе какую-то тоску.

ZYOBRA_70, ну значит точно только кажется.

Elren, на дзене уже есть отзывы на "Чука и Гека".

Sarkov писал(а): 15.01.2023, 15:06 есть отзывы на "Чука и Гека"

Вангую: смотрят в основном из-за Юлии Снигирь.

Нгаан писал(а): 15.01.2023, 16:24 Это да, она весьма депрессивна, это правда. Поэтому я в те времена и после предпочитал классику английскую, а фантастику американскую.

Ну не знаю, у меня нормально всё читалось. "Депрессивно" разве что Достоевский воспринимался. Из фантастики , если любимый автор был КБ в детстве, значит предпочитала всё таки русскую.

Нгаан писал(а): 15.01.2023, 16:24 предпочитал классику английскую

Один человек как-то сказал, что редактора, включившего "Лунный камень" в детлитовскую серию "Библиотека фантастики и приключений" ("золотая рамка", кто помнит), надо приговорить к пожизненному чтению этой книги вслух. И я с ним согласен.

Нгаан писал(а): 15.01.2023, 16:24 смотрят в основном из-за Юлии Снигирь

А "Вызов" будут смотреть в основном из-за Юлии Пересильд. В космосе)

Не знаю, ни ту, ни другую. Так что буду смотреть ради сюжета.

Lorenz писал(а): 15.01.2023, 17:18 включившего "Лунный камень" в детлитовскую серию

Я не читал. Пока не читал.

Elren писал(а): 05.01.2023, 14:53 С ними и связана главная сюжетная линия, а также с типичными подростковыми проблемами: «почему я не такая, как все»,
«меня никто не любит», «как мне с ним подружиться»,

В общем-то, да. С первым вопросом, грустно было, и как типично бывает, никто толком ребенку объяснить ничего не может. Потом у бедняжки случается припадок. Прибегают умные американские ученые и ставят диагноз, правда, совсем не объясняя родителям и что же теперь им с этим делать? Ну в смысле, кое-что говорят, мол пусть у древу Мироздания теперь не подходит, должно помочь, но это не точно. Ладно девочка сама потом разобралась, что там можно или не можно.
Со вторым вопросом уже полегче было. А с третьим милота, даже можно сказать.

Elren писал(а): 05.01.2023, 14:53 Особенно запомнился персонаж по прозвищу Паук — единственный человеческий детеныш во всей этой синекожей стае. Парень с белыми дредами весь фильм ходит в символической набедренной повязке и радует глаз зрительниц Явно скоро станет новой звездой!

Тоже обратила внимание. Подумала, да, с воздействием на неокрепшую девичью психику здесь решили не мелочиться. Вспомнилось, если уж от Коли в его скромной школьной форме крышу сносило в этом же возрасте, чтобы было, если бы он в подобном виде щеголял, страшно подумать.

Elren писал(а): 05.01.2023, 14:53 Финальные сцены взволновали по-настоящему.

Да, волнительно, но скорее грустно всё это.

Лилия писал(а): 15.01.2023, 19:55 Ладно девочка сама потом разобралась, что там можно или не можно.

Есть теория - если Кири играет Сигурни Уивер, то это и есть Грейс, только она возродилась таким вот хитрым способом. Этим можно объяснить, почему ее заглючило при вопросе, кто отец.

Лилия писал(а): 15.01.2023, 19:55 чтобы было, если бы он в подобном виде щеголял, страшно подумать.

Подкачаться пришлось бы
А так-то да. Притом этот Паук почти весь фильм в плену проводит, и пытки весьма достоверно показывают, прямо брр

Лилия писал(а): 15.01.2023, 19:55 скорее грустно всё это.

Да, грустно. Я до последнего надеялась, что как-нибудь обойдется, но увы.

Elren писал(а): 15.01.2023, 20:10 Подкачаться пришлось бы

Ну и подкачался бы. Проблема что ли? Он и по сюжету спортсмен.

Лилия писал(а): 15.01.2023, 20:47 Он и по сюжету спортсмен.

По сюжету был, а по жизни-то нет

"На наших глазах творится то ли чудо, то ли безумие . . .
За уик-энд 12-15 января фильм Дмитрия Дьяченко заработал в России 825 миллионов рублей, всего за 15 дней – 4 миллиарда 140 миллионов рублей. Это абсолютный рекорд отечественного проката. «Чебурашка» находится на пути к пятому миллиарду, до которого доберётся на следующей неделе."