Романтики.Ру

Фильм с Жаном Рено, где он играет француза, у которого в Японии есть дочь-подросток.

Там хорошая сцена есть. Хорошо исполненная.
Когда дочка за спиной папы прячется.

Архетипичненько так.

Леф писал(а):Фильм с Жаном Рено, где он играет француза, у которого в Японии есть дочь-подросток

Васаби.

"Охотники на ведьм" ("Hansel and Gretel: Witch Hunters").
Хорошее, крепкое фэнтези, местами с чёрным юмором и отличными спецэффектами. Без особых сюжетных изысков и неожиданностей. В отличие от двух крайних "Белоснежек" весьма даже смотрибельное. Приятно, что герои - обычные люди (ну, почти), без всякой там суперсилы и т.д., даже без какого-либо зелья а-ля Панорамикс. Т.е. чтобы завалить очередную ведьму им приходится изрядно попотеть.
Всем любителям "Ван Хельсинга" и иже с ним.
P.S. Расстрел шабаша из чего-то типа пулемёта Гатлинга изрядно доставляет.

(точнее, отслушано)

"О чём говорят мужчины"

Такое впечатление, что фильм сделали с целью разохотить выходить замуж (и этим подорвать демографическую обстановку). - Мол, мужчины быть верными не хотят и не могут.
И семья им в тягость. Обуза. Ну а раз обуза, то кто же захочет обузой-то быть. Ещё и обузой, которой изменяют.

Спасает от разочарования в этой стороне жизни только то, что в реальной жизни есть и другие типажи мужчин.

Ну а персонажи этого конкретного фильма может просто "свою любовь" не встретили. Поэтому и производят впечатление неприкаянности и сиротливости.

А ещё. А ещё когда фильм о Мужчинах, то хочется услышать разговоры не только о "бабах-пиве-футболе", но и чего-то пусть не о политике, а просто о Деле мужчин. Будь то учительствование в школе или тренерство в "Барселоне", разведение перепелов или проектирование городов. Но о Деле. Это ж мужчины. Должно уж к 40-то годам у мужчины какое-то Дело, которому он отдаётся, которое его окрыляет, при разговоре о котором у него глаза горят. Пусть даже это хобби, но Дело. Что-то не помню ничего такого в этом фильме.

Да и кроме дела. Есть просто интересы, кругозор. Неужели мужчины не говорят ни о чём, кроме того, что в этом фильме? Пусть даже на отдыхе. О чём-то, что их увлекло, захватило, очаровало, заворожило, заинтересовало.
А то беседы фильма напомнили девичьи беседы в стиле "три девицы под окном". Безобидный щебет, но пустоватый какой-то. Ну хотя бы о прочитанный фильмах или просмотренный книгах поговорили, ну хоть ЧУТЬ-ЧУТЬ.
Нет, я понимаю, что авторы сценария могли хотеть высказать определённые мысли.
Но нельзя было ради этой задачи выхолащивать разговоры 4 детин до такой степени. А то мужчины в фильме получились невыразительными, бледными.

(точнее, отслушано)

"О чём говорят мужчины"

Такое впечатление, что фильм сделали с целью разохотить выходить замуж (и этим подорвать демографическую обстановку). - Мол, мужчины быть верными не хотят и не могут.
И семья им в тягость. Обуза. Ну а раз обуза, то кто же захочет обузой-то быть. Ещё и обузой, которой изменяют.

Спасает от разочарования в этой стороне жизни только то, что в реальной жизни есть и другие типажи мужчин.

Ну а персонажи этого конкретного фильма может просто "свою любовь" не встретили. Поэтому и производят впечатление неприкаянности и сиротливости. Потерянности.

А ещё. А ещё когда фильм о Мужчинах, то хочется услышать разговоры не только о "бабах-пиве-футболе", но и чего-то пусть не о политике, а просто о Деле мужчин. Будь то учительствование в школе или тренерство в "Барселоне", разведение перепелов или проектирование городов, создание скрипок или спасение дельфинов и т.д.. Но о Деле. Это ж мужчины. Должно уж к 40-то годам у мужчины какое-то Дело, которому он отдаётся, которое его окрыляет, при разговоре о котором у него глаза горят. Пусть даже это хобби, но Дело. Что-то не помню ничего такого в этом фильме.

Да и кроме дела. Есть же просто интересы, кругозор. Неужели мужчины не говорят ни о чём, кроме того, что в этом фильме? Пусть даже на отдыхе. О чём-то, что их увлекло, захватило, очаровало, заворожило, заинтересовало.
А то беседы фильма напомнили девичьи беседы в стиле "три девицы под окном". Безобидный щебет, но пустоватый какой-то. Ну хотя бы о прочитанных фильмах или просмотренный книгах поговорили, ну хоть ЧУТЬ-ЧУТЬ.
Нет, я понимаю, что авторы сценария могли хотеть высказать определённые мысли.
Но нельзя было ради этой задачи выхолащивать разговоры 4 детин до такой степени. А то мужчины в фильме получились невыразительными, бледными.


Добавлено спустя 18 секунд:
А ещё порадовала суеверность мужчин в одном вопросе. "Сплюнь, а то мысль материальна, такое даже говорить нельзя".

Кстати, не понимают простой вещи - если исполнилась мечта о толерантности женщины к другим женщинам мужчины - значит, и любовь этой женщины испарилась, причём давно. Принцип любящей женщины прост: или с любимым мужчиной она одна, или кто угодно, кроме неё. А если готова его с кем-то делить - значит, не любит. Уступить любящая может, а делить - нет.
Если мужчину такая толерантность любимой женщины (которая не любит) устраивает, то нет проблем. Но может ведь и не устраивать. А заодно эта нелюбящая и толерантная и сама вскорости может уплыть далеко и надолго. К другому. К связям которого не будет толерантна: или она у него одна, или все, кроме неё.

Леф, а мне понравился фильм.
Жизненно. Узнаю своих знакомых в этих типажах.

З.Ы. А почему "отслушано"?

Промах сценаристов: такие разговоры могут вести случайные попутчики в поезде или школьные друзья, которые встретились через 20 лет.
Но не мужчины, которые видятся регулярно, не реже пары раз в год. (А в фильме вроде именно так).
Хотя бы потому, что все это они давно на сто раз обсудили бы. И толстые щиколотки Джульетты, и "это вроде бы мило, но так противно". И при очередной долгожданной встрече нашли бы другие темы для разговора. Потому что прочее просто надоело бы давно. Да и интереснее поговорить об актуальном - о куче проблем в стране и мире. Ну хоть немного коснуться этих тем.

Не рекомендую смотреть фильм тем, кто не знаком в реале с мужчинами других типов - более разносторонними и увлечёнными. Нашедшими своё Призвание, свою звезду.
А то у героев фильм на уме только "побольше женщин".

panama2000 писал(а):а мне понравился фильм.
Жизненно. Узнаю своих знакомых в этих типажах.

Жизненно разное. И такие неверное есть, как в этом фильме.
Но есть и другие. Более интересные, радостные, любознательные, весёлые, выразительные, более нежные и тёплые, более увлечённые. Которым есть о чём поговорить на отдыхе между собой, кроме выдуманных щиколоток Джульетты.
То есть может они и о щиколотках тоже говорят, но точно не только о них.

З.Ы. А почему "отслушано"?

Когда картинка не притягивает к экрану (мимика, жесты, пейзажи, танцы и т.д.) - я обычно просто слушаю фильмы. Параллельно что-то ещё делая (чтение, уборка и т.д)

Добавлено спустя 36 секунд:

panama2000 писал(а):а мне понравился фильм.

Чем?

Добавлено спустя 1 минуту 37 секунд:
Неприкаянность персонажей фильма оставила тяжеловатый осадок.
Вроде взрослые, а себя так и не нашли в жизни.
Как дети малые. Появляется чувство, что недополучили материнского внимания, ласки, заботы и любви. Реально большие, но так и не выросшие дети.

Леф писал(а):Чем?

Просто понравился. Без анализа и препарирования.

Если случайно зацепляю по телевизору, перелистывая каналы, то смотрю.

"Мне нельзя в Бельдяжки, я женат!"(с)

Добавлено спустя 16 часов 25 минут 51 секунду:
Фильм мне нравится, как и все фильмы с участием "Квартет И".
Это, просто, "не Ваше" кино Леф.
Незамысловатый юмор основанный на бытовых, легко узнаваемых зрителями, ситуациях. Основа фильма взята из народа и цитатами он вернулся обратно в народ.
Дифлопе с семечками кациуса, зелёные тапочки, крутон, а чешет-то он всё время, отказал?! Жанне Фриске!? и многое другое.

Мужчины показаны приниженно? Позвольте нам сойти с, воздвигнутого Вами, пьедестала. Хотя бы на время...
Это старые друзья, знакомые более десятка лет и видящие друг друга насквозь. И при их общении не удерживаются и падают привычные маски, становятся никчемными всяческие понты... Вы думали, что они начнут вести диспуты о социальных проблемах и морализации общества? А им это не интересно. Они едут отдохнуть, оторваться как в былые, молодежные времена. (Можно назвать это регрессионной терапией). Они не стараются выглядеть образцовыми мужчинами - их карнавальные-социальные маски остались в городе.
Но тем не менее они рассуждают о своих чувствах, о жизни, .... и о том, как перевести старушку через дорогу.

Кстати, я тут посмотрел "Быстрее, чем кролики". Крайне понравилось.

Sarkov писал(а): Это, просто, "не Ваше" кино Леф.

Нет, это просто не мои люди.
То есть ничего против них я не имею. Я просто не понимаю, почему они так пусто живут.

Незамысловатый юмор основанный на бытовых, легко узнаваемых зрителями, ситуациях.

Слава богам, что кроме такого юмора есть и юмор Горина, Булычёва, Бомарше, Зощенко и остальных.

Основа фильма взята из народа и цитатами он вернулся обратно в народ.

Есть и другой народ.

Мужчины показаны приниженно? Позвольте нам сойти с, воздвигнутого Вами, пьедестала. Хотя бы на время...

Куда сойти-то? Вниз, в лужу?

Не позволю.
Никакого пьедестала нет.
Есть примеры самих мужчин - Творцов и Тружеников, Работяг - врачей, учителей, учёных, артистов, строителей, агрономов, военных, конструкторов, МЧС-сников, сантехников, путейцев, пожарников, шофёров, поваров и т.д.
А в фильме чуть ли клевета на мужчин. Нет, ну как показ прослойки общества сойдёт конечно. Есть же и такие тоже. Как это называется? Офисный планктон?
"мы не пашем, не сеем, не строим -
мы гордимся общественным строем".
Ну или корпорацией, не суть.

А эти даже непонятно кем и где работают и что для людей делают.
Только одного за работой показали. И работа его как-то непонятно кому нужная. Какая радость и польза от неё людям.
И какой работой заработан пентхаус семьянина - тоже любопытно. Наверное, он суперврач.

В фильме "Холостяки", который похож на "О чём говорят...", и то - один из 4 друзей точно ВРАЧ.
Кстати, почему всегда по 4? Почему не 3 или не 6? Лучше бы 6 друзей было. Ну или 3.
А 4.. это же квардат. То есть к вадрат.

Это старые друзья, знакомые более десятка лет и видящие друг друга насквозь.

Вот потому что они давние друзья - они и о другом говорили бы.

И при их общении не удерживаются и падают привычные маски, становятся никчемными всяческие понты...

А что - если нет понтов, то разговоры не могут быть более содержательными??
А если люди интересуются чем-то, то это понты?

Вы думали, что они начнут вести диспуты о социальных проблемах и морализации общества? А им это не интересно.

Ну почему обязательно о проблемах?
Если проблемы им по барабану, то и ладно.
Ну могли бы поговорить о том, что классно, симпатично.
Ну одними же "бабами" мир ограничивается.
А у этих - одними ими.

Они что - ничего интересного не прочитали с прежней встречи? Или обсудили всю классику? Или только на Ромео и Джельетту хватило места на жёстком диске?
Они не посмотрели ни одного фильма? Им не хочется поговорить между собой о своих родных детях? Ну не часами. Но хоть немного.
Они не были ни на одном концерте?

Они едут отдохнуть, оторваться как в былые, молодежные времена. (Можно назвать это регрессионной терапией). Они не стараются выглядеть образцовыми мужчинами - их карнавальные-социальные маски остались в городе.

А разве не образцовые мужчины не могут чем-то, кроме "баб", интересоваться?
Разве на отдыхе ни о чём другом не могут поговорить?

Но тем не менее они рассуждают о своих чувствах, о жизни, .... и о том, как перевести старушку через дорогу.

И о чём? О чём конкретно они рассуждают, кроме как "вот как бы встречаться со всеми женщинами, но чтобы основная любимая не возражала"?

Ну вот почему женщинам при встрече ВСЕГДА есть о чём поговорить, кроме мужчин, детей и нарядов?

А главное - ведь мужчины в реале ТОЖЕ много тем для разговоров находят, даже если 80% времени говорят о "бабах" и 15 о футболе.
Но ведь и другие темы находятся.
И понты тут ни причём. Люди реально много чего интересно.
А в фильме показано, что этого нет.
И не сказано ведь, что это особые мужчины. Нет, мол - типичные, все остальные такие же.
А остальные НЕ такие же. Добавлено спустя 4 минуты 58 секунд:
Ну хоть по форумам в интернете можно видеть, о чём говорят мужчины. Ну о разном ведь. О технике, о фильмах и книгах, о мультиках, о детях, об экологии, о хобби, о кошках. А вовсе не только о "бабах".

Вы наверное мне не поверите, но БАБЫ - это универсальная тема.

Sarkov писал(а):Вы наверное мне не поверите

Факты говорят о том, что в разговорах есть и много других универсальных тем.
Я же не говорю, что этой темы нет. Я говорю, что ею не ограничиваются.

Смотрела тоже как-то мимоходом, толком не помню о чем. Впечатление осталось, что-то о том, как группа мужиков решили оторваться.
Леф, лучше гляньте, если не видели, комедию "Чего хотят женщины" с Мелом Гибсоном.

"о чем ещё говорят мужчины" - прекрасная новогодняя комедия.

Veselchak писал(а):прекрасная новогодняя комедия.

Ну, не такая уж и прекрасная, но с пивом под раки в бане на новый год - сгодится.

Лилия писал(а):лучше гляньте, если не видели, комедию "Чего хотят женщины" с Мелом Гибсоном.

Средненько. Вроде неплохой добрый фильм, но переслушать не тянет.

Добавлено спустя 35 секунд:

Veselchak писал(а):о чем ещё говорят мужчины" - прекрасная новогодняя комедия.

Прекрасная - это "Иван Васильевич меняет профессию"

Леф писал(а):Veselchak писал(а):
о чем ещё говорят мужчины" - прекрасная новогодняя комедия.

Прекрасная - это "Иван Васильевич меняет профессию"

+1

Леф писал(а):Veselchak писал(а):
о чем ещё говорят мужчины" - прекрасная новогодняя комедия.

Прекрасная - это "Иван Васильевич меняет профессию"

а двух прекрасных сразу быть не может? а трёх? А фильм то "о чем ещё говорят мужчины" смотрели?

Veselchak писал(а): двух прекрасных сразу быть не может?

Так ведь и косоглазие заработать недолго.