Романтики.Ру

Отсмотрели с Алисой мультик "Кин-дза-дза".
Понравилось!

Falcon писал(а):Отсмотрели с Алисой мультик "Кин-дза-дза".

В кино или в сети?

толик писал(а):В кино или в сети?

"А Вы, товарищ Печкин почему такие вопросы задаёте? Вы, случайно не из милиции, будете?" (с)

Итак, свеженькие впечатления по факту просмотра "Стартрек. Возмездие".

На мой извращённый вкус - фильм явно удался. Раздолбайство Кирка и его жертвенность, путь Спока от нарочитого отрицания эмоций до готовности голыми руками порвать Хана, милый "междусобойчик" Спока и Ухуры в шаттле - всё это заставляет реально сопереживать героям. Бесподобен и главный антагонист. И даже не потому, что он Шерлока нашего Холмса играл, а теперь выступил в роли этакого межзвёздного Мориарти, а просто реально хорошо получилось!

Да и в целом сюжет весьма на уровне. Джей-два-раза Абрамс вполне логично (по-вулкански ) показал угрозу из прошлого в противовес фильму 2009 года, где атака шла из будущего. Сюжет этот, разумеется, не нов, но показан он на удивление хорошо.

Отдельно доставил Скотти, и остаётся жалеть лишь ограничения хронометража, не позволившие показать его "внедрение" на базе возле Юпитера. Также не были растолкованы действия адмирала - просто найти супероружие и наштамповать много кораблей и торпед - не вариант. Но это снова, на мой взгляд, ограничения хронометража.

Жаль, что погиб Пайк, реально жаль. Наверное, это самый тяжёлый момент, даже тяжелее временной смерти Кирка.

Расписывать можно долго, но мне лень Лучше сами посмотрите. Имейте ввиду - пока в сети есть версия, в которой отсутствует 3-5 минут начала. Пока всё...

Ах да, в сюжете есть планета Нибиру. Так-то

Одиночка писал(а):Раздолбайство Кирка и его жертвенность, путь Спока от нарочитого отрицания эмоций до готовности голыми руками порвать Хана, милый "междусобойчик" Спока и Ухуры

Я смотрю, Вы в теме!

Мартовский заяц писал(а):верность тяжело больной супруге

Смотря о какой верности идёт речь.
Если о физической, то это уже самой супруге надо понимать, что одно дело не врать здоровой жене (если изменил или влюбился, то должен поставить её в известность об этом и пусть она сама решает, как с этим дальше жить или уйти)
и совсем другое дело - пять или 15 лет (или год) хранить верность больной жене, которая не может исполнять супружеский долг.
Второе может и до инвалидности довести мужчину, по заверениям многих мужчин и многих врачей.
А что, если это правда?
Любящая жена ведь не захочет такой участи для любимого мужа?
Значит, должна заранее согласиться с тем, что муж имеет полное право как-то устроить свою личную жизнь на время ДЛИТЕЛЬНОЙ болезни жены,
а верность может хранить больной жене только в том смысле, что может заботиться о ней, оплачивать её лечение, морально поддерживать, навещать жену, если она в больнице,
а главное - не забрасывать детей, хорошо их содержать и воспитывать,
а не сдавать их в детдом по требованию новой капризной любовницы: "или я, или дети".

В рассуждениях lupus est-а есть и рациональное зерно.
Просто некоторая путаница тоже есть.
Может, всё вовсе не так крайне, как может показаться.
Может, стоит прежде уточнить его мнение по нюансам.


sla

А научить его всему она сможет

Чему Вика его научит? Она же сама ничего не умеет.
Она же только потому и попросила отсрочку на сутки в начале работы, что хотела "стать взрослой" до того, как её убьют.

впечатление слабачка ох как обманчиво.

Чем Костик ПРОЯВИЛ неслабость?

развивается естественным путем

Что естественного в том, что подросток 15 лет не соглашается даже поцеловаться с девушкой, которую он якобы любит?

любовь Костика к Даше самая настоящая и есть.

А что делает любовь Костика настоящей? Отказ от поцелуев?

А любовь подростков, которые целуются - не настоящая?

Вика это подсознательно понимает

В чём проявилось это?

Костик это все что Вике нужно

Какое Вике может быть счастье с парнем, которому комплексы мешают даже поцеловать её?

Такие боятся лишний раз прикоснуться к жене,
но зато бегают туда, где могут "оторваться по полной".
Но даже если не бегают - жене-то всё равно мало внимания достаётся.

А то, что потребности у Костика обычные - говорит то, что в видике у него постоянно порнофильмы.

А Вы не знаете, что именно из таких вот костиков и получаются ... правонарушители?
(А вовсе не из "гусаров").
У них из-за неправильного воспитания и особенностей характера - самотабу на обычные человеческие контакты,
боязнь, что его пошлют (особенно такие оторвы, как Вика).
А когда природа возьмёт своё, то он, вместо того чтобы принять предложение Вики, может пойти по стопам того, на кого охотилась Вика.

И тогда будет "Стальная бабочка-2":
жертвы нового - малолетние оторвы и хулиганки в стиле Вики.
Вика понимает, что никто не будет стараться найти его, и сама берётся за это дело.
Но очень не сразу Вика догадается, что новичок - это её романтичный друг.

Но это крайность конечно. Может, всё проще будет.

В общем, превозносить ситуацию Костика - это не совсем конструктивно.
Костику психолог нужен.

Falcon писал(а):

толик писал(а):В кино или в сети?

"А Вы, товарищ Печкин почему такие вопросы задаёте? Вы, случайно не из милиции, будете?" (с)

Я в кино пока не ходок, мне лучше в сети.

Одиночка писал(а):Итак, свеженькие впечатления по факту просмотра "Стартрек. Возмездие".

На мой извращённый вкус - фильм явно удался.

Поддерживаю! Голливуд всё-таки сеет, разумное, доброе, вечное!

Добавлено спустя 27 минут 41 секунду:

толик писал(а):

Bond писал(а):таких надо убивать в детстве из рогатки...

Уподобляясь кому?

Ну это крылатое выражение такое, означающее полную безысходность...

Falcon писал(а):Я смотрю, Вы в теме!

Работа такая (с) Волк

Bond писал(а):Голливуд всё-таки сеет, разумное, доброе, вечное!

Учитывая, что "Трек" с самого начала показывал весьма нетипичное по американским меркам (точнее по тем меркам, которые наши соотечественники приписывают американцам) будущее - отсутствие денег, работа ради того, чтобы стать лучшим в своей области etc, то таки да - сеет.

Bond писал(а):Ну это крылатое выражение такое, означающее полную безысходность...

Золотой теленок писал(а): За углом исполкомовского дома они остановились.
- Кстати, о детстве, - сказал первый сын, - в детстве таких, как вы, я убивал на месте. Из рогатки.
- Почему? - радостно спросил второй сын знаменитого отца.
- Таковы суровые законы жизни. Или, короче выражаясь, - жизнь диктует нам свои суровые законы. Вы зачем полезли в кабинет? Разве вы не видели, что председатель не один?
- Я думал...
- Ах, вы думали? Вы, значит, иногда думаете? Вы - мыслитель? Как ваша фамилия, мыслитель? Спиноза? Жан-Жак Руссо? Марк Аврелий?
Рыжеволосый молчал, подавленный справедливым обвинением.
- Ну, я вас прощаю. Живите. А теперь давайте познакомимся. Как-никак - мы братья, а родство обязывает. Меня зовут Остап Бендер. Разрешите также узнать вашу первую фамилию.
- Балаганов, - представился рыжеволосый, - Шура Балаганов.

Я наконец-то посмотрела "Облака" с Евгением Герасимовым в главной роли. (Статья о фильме здесь: http://www.romantiki.ru/phpf16/viewtopic ... 484#p28484.) Впечатлений - буря. Даже отставив в сторону чисто воздыхательные мотивы о том, что главный герой там суперкрасивый во всех смыслах, повергающий даже искушённое сочинительское воображение в экстаз нравственно-чувственного катарсиса, нельзя не признать, что и ностальгическая составляющая доброго и чистого, заложенная в советском детстве (да-да, мой год рождения именно 1982-й) поглажена и пронзена впечатлениями от просмотра. Кино хорошее, качественное и вместе с тем очень трепетное. Штамповая правильность того времени (в интонациях, типажах, идейности) часто мозаично так убрана, отступает перед иным - вот этим мягко-добро-душевным, житейско-неоднозначным, романтикой в повседневности, незатейливости, расцветающей от этого же романтичного видения мира. Единственный казус, вызвавший улыбку с точки зрения критики - фильм чёрно-белый, а в то же время дважды звучат колористические замечания про красные, синие, зелёные цвета, которые зритель-то видеть вместе с героями не может. Но на то, наверное, и воображение!

panama2000 писал(а):"Легенда №17"
очень понравилось.

Присоединяюсь. Кино отличное. Критики шипят от зависти. Обязательно куплю диск. Качество надо поддерживать.

panama2000 писал(а):Лилия,... ты... эт самое,... кино-то посмотри лучше.

А и действительно!

Одиночка писал(а):Итак, свеженькие впечатления по факту просмотра "Стартрек. Возмездие".

Сходили сегодня.

Вообще была не в теме! )))) Но жутко понравилось. Запишите меня в фанаты "Стартрека"

"Кон-Тики"...
Фильм хороший, но... Создатели видимо пытались рассказать о людях и показать приключения уложившись в полтора часа. В результате и о людях не всё (далеко не всё), и приключений маловато.
ИМХО. Фильм надо было делать чисто приключенческим, а о этих великих, не иначе, людях снять сериал.

Но фильм хороший! Рекомендую.

А ещё больше рекомендую прочитать книгу. Вот там всё!

tktyf писал(а):Фильм надо было делать чисто приключенческим, а о этих великих, не иначе, людях снять сериал.

Получилось бы плохо.

tktyf писал(а):Но фильм хороший! Рекомендую.

Скачал, но пока не смотрел.

tktyf писал(а):А ещё больше рекомендую прочитать книгу. Вот там всё!

Так всегда, ведь книга первоисточник.

толик писал(а):Так всегда, ведь книга первоисточник.

Не в данном случае. Книга - "Путешествие на "Кон-Тики" сама по себе, а фильм сам по себе.

Посмотрел "Гостья"("The Host"), вот это великолепный фильм! И отличная научная фантастика!

Добавлено спустя 2 минуты 35 секунд:

Falcon писал(а):Отсмотрели с Алисой мультик "Кин-дза-дза".
Понравилось!

Тоже посмотрел! Мульт отличный!

tktyf писал(а): толик писал(а):Так всегда, ведь книга первоисточник.


Не в данном случае. Книга - "Путешествие на "Кон-Тики" сама по себе, а фильм сам по себе.

Да? Странно, я считал что большинство фильмов ставятся по книгам.

panama2000 писал(а):Запишите меня в фанаты "Стартрека"

Тааак... Панамка... Сто мильёнов восемьсот седьмая... (старательно записывает особо красивым почерком)

tktyf писал(а):Посмотрел "Гостья"("The Host"), вот это великолепный фильм! И отличная научная фантастика!

Тоже посмотрел. Ну не знаю... Какая-то очень уж женская история, даже слащавая. И уж больно предсказуемая. По мне фильм довольно вялотекущий, местами просто нудный. Уильям Хёрт, правда, порадовал, но только своим появлением. Давненько я его не видел.

tktyf писал(а):Мульт отличный!

Да, вот это действительно здорово.

"Гостья"("The Host")

Странно, перевёл как Хозяин, но не гостья. Одно из значений - гостеприимство. Что это, ошибка переводчиков или их трактовка, сленг?

Поделюсь тем что смотрел сам в последнее время.

"Звездный путь" - смотрел в 3D в кинотеатре. В общем, понравилось. Ляпы есть, некоторые даже очень заметные, но они не очень напрягают.

"Ку! Кин-дза-дза" (мультфильм) - не понравилось то, что нет принципиальных изменений в сюжете. Немножко изменений, а в принципе, тот-же фильм. Хотя... Может и не стоило ожидать большего. Но в принципе, терпимо.

"Запрещенный прием". Довольно необычный фильм. Скорее даже - слишком необычный. Красочный, много экшена. Но какой-то бессмысленный. Не понравился. Однако, фильм на любителя.

"Крепкий орешек - 5 (Хороший день что-бы умереть)" - очень НЕ понравился. Крайне банальный сюжет с одной жалкой попыткой ввести интригу. Не посмотрев ничего не потеряете.

"Оз - великий и могучий" - весьма неплохая сказка. Смотрел вместе с сыном (10 лет). И мне и ему, в общем-то, понравился.

Добавлено спустя 1 день 21 час 41 минуту 8 секунд:
"Гостья (The Host)". В общем-то, осталось приятное впечатление от фильма. Хотя и слишком затянут. Можно его раза в полтора сократить. Некоторые эпизоды смотрел на прокрутке. С сюжетом тоже все нормально кроме одного. Если эти "души" такие хорошие и нужна такая операция для их "заселения", как заселился первый инопланетянин?