Романтики.Ру

Эх, судя по отзывам романтиков, вообще не стоит даже смотреть. И к Толкину никакого отношения не имеет. Сплошная отсебятина и фантворчество.

Elren писал(а): 07.11.2022, 22:42 ничего к нему не подводило

Подводило искусное владение кузнечным ремеслом: нуменорцы (ну, нормальные, книжные) вполне себе крутые перцы, на равных ставящие себя перед эльфами. И чтоб им ковал мечи какой-то бродяга? Очень непростой выходит бродяга.

Elren писал(а): 07.11.2022, 22:42 откуда изначально взялась идея, что Саурон - бледная немочь в капюшоне?

А мне вообще ни разу подобное не пришло в голову. Была лишь мысль о назгулах, но ведь создание Девяти не показали...

Elren писал(а): 07.11.2022, 22:42 не совсем корректно сравнивать сериал и полнометражку

Корректно, корректно. На один сезон потратили 200 лямов зелени (а с учётом инфраструктуры и реквизита, который будут использовать впоследствии - аж 465 миллионов, говорят), а вся трилогия Джексона в 281 обошлась. Сдаётся мне, что это кидалово.

ПереГиБ писал(а): 25.09.2022, 22:07 Ну что, таки посмотрел с младшеньким в кино "Красную шапочку".
Фильм в целом - гуано конечно

Да не то слово. Режиссёр со сценаристом о таком понятии, как логика и не слышали даже.
Волки - слишком явно нарисованные, а уж ухоженные какие! Не у каждой собаки такая вычесанная шерсть. Даже не у каждого кота.
Взрослые актёры дико переигрывают.
Таисия Калинина - да, прям совсем гуд. А уж на фоне остальных...

Лилия писал(а): 07.11.2022, 23:57 И к Толкину никакого отношения не имеет. Сплошная отсебятина и фантворчество.

От него только имена и локации. Забавно, конечно, выглядят фанфики за 200 мультов баксов

Алексей Аксёнов писал(а): 08.11.2022, 01:59 Очень непростой выходит бродяга.

Ну типа король. Кузнечное ремесло - не очень очевидно.
Кстати, раскрывается ли, как он оказался на том плоту?

Алексей Аксёнов писал(а): 08.11.2022, 01:59 Была лишь мысль о назгулах

После первого трейлера все почему-то единогласно решили, что это Саурон, и дружно его охаяли.

Алексей Аксёнов писал(а): 08.11.2022, 01:59 Сдаётся мне, что это кидалово.

Механически лепили, надеясь выехать на фансервисе? Но это может сработать только один раз, как же еще пять сезонов?

Elren писал(а): 08.11.2022, 14:39 надеясь выехать на фансервисе

Даже так. И в чьем исполнении фансервис?

Elren писал(а): 08.11.2022, 14:39 Забавно, конечно, выглядят фанфики за 200 мультов баксов

У кого деньги, тот и снимает.
В общем, это у Джексона это была "хрустальная мечта" накопить деньжат и снять ВК. От того и результат такой был.
А здесь, я не знаю, судя по вашим рассказам, ну трэш сплошной.

Лилия писал(а): 07.11.2022, 23:57 Эх, судя по отзывам романтиков, вообще не стоит даже смотреть. И к Толкину никакого отношения не имеет. Сплошная отсебятина и фантворчество.

https://youtu.be/CGuuRxXnDfI

Elren писал(а): 08.11.2022, 14:39 После первого трейлера все почему-то единогласно решили, что это Саурон, и дружно его охаяли.

Ну, значит, я не все. Вначале я грешил на этого синего истари с амнезией, либо на того чувака, который руководил орками. Но как только Халбранд решил обосноваться в Нуменоре, да ещё и кузнечным делом занялся - его ставки на победу в гонке за имя Саурона резко поднялись.

Elren писал(а): 08.11.2022, 14:39 Механически лепили, надеясь выехать на фансервисе?

Мне кажется, они просто бюджет пилят. Не целиком, но процентов 40...

Лилия писал(а): 08.11.2022, 15:47 А здесь, я не знаю, судя по вашим рассказам, ну трэш сплошной.

Да посмотрите, делов-то. Не понравится - сотрите и не досматривайте.

Олег К писал(а): 08.11.2022, 15:18 И в чьем исполнении фансервис?

В более широком смысле: знакомые места, персонажи и т.п.

Алексей Аксёнов писал(а): 08.11.2022, 17:34 синего истари

Не, я сразу поняла, что это волшебник, чисто по комплектности - все остальные виды существ представлены, а эти еще нет. Ну и в целом до последней серии не подозревала, что, оказывается, надо угадывать

Алексей Аксёнов писал(а): 08.11.2022, 17:34 они просто бюджет пилят

А как же капиталистическая отчетность?

Elren писал(а): 08.11.2022, 20:19 я сразу поняла, что это волшебник, чисто по комплектности - все остальные виды существ представлены, а эти еще нет.

Ну, так-то Майрон - такой же майа, как и Курумо, Олорин и остальные трое. Но посылать волшебников по баллистической траектории - это, конечно, круто было.

Elren писал(а): 08.11.2022, 20:19 А как же капиталистическая отчетность?

У них ОБХСС нету.

Можем с Алисой порекомендовать лайтовый детский сериальчик, пока 2 сезона по 11 серий (20 мин серия) от Disney+.
Приключения, расследования, путешествия во времени. Все дела.
Называется "Тайны Салфер Спрингс"

Посмотрела 2 и 3 сезоны сериала "Пацаны".
2-й оставил впечатление проходного. Было такое чувство, что создатели могут как остановиться в любой момент, так и продолжать до бесконечности. Сентиментальная линия про жену и ребенка Билли, которой уделяется много внимания, не пошла на пользу. Гроза - тоже не самый привлекательный персонаж. Унылая линия с Бездной и его сектой.
3-й сезон получился гораздо живее, более цельный и захватывающий. Бездна снова жжет, особенно с осьминогами
И Солдатик, конечно. Думала, будет пародия на известного персонажа, но нет - все просто скопировано один к одному. Похитили коварные русские, долго пытали, потом усыпили и заморозили в барокамере. Отважные герои освободили товарища, и он пошел вразнос, причем триггером становятся русские слова. А потом из-за него в рядах доблестных героев происходит раскол, и они идут друг против друга... Ну серьезно? Разве что все конечности на месте.
Однако все равно самый сильный и харизматичный персонаж, просто огонь. Притом за ним приходится тащиться аж в саму Россию. Из приличных видов показан только храм Христа Спасителя (даже не Василия Блаженного для разнообразия). В остальном - какая-то помойка. Даже Солдатик почему-то содержится в министерстве энергетики Русские персонажи на всю башку отмороженные - впрочем, там все такие.
В целом весьма увлекательно, уровень трэша растет от сезона к сезону. Кино одновременно и супергеройское, и антисупергеройское, так что подходит всем Строго 18+, конечно.

"CopShop", 2021. (Вообще-то переводится как "Полицейский участок", но наши выпендрились и обозвали "Хороший, плохой, коп".)
Алексис Лаудер, Джерард Батлер и Фрэнк Грилло. Несколько камерный, но бодренький такой боевичок про упёртую чёрную копшу (да, да, но тут выглядит вполне нормально) и нескольких бандитов. Сюжет не блещет оригинальностью, однако всё, что нужно присутствует: стрелялки, кровушка и даже немного психологии. Так что перематывать не тянет и даже немного увлекает. Есть несколько шуток на тему Тора и "Пиратов Карибского моря".
Разок точно глянуть можно.

Алексей Аксёнов писал(а): 20.11.2022, 11:02 Есть несколько шуток на тему Тора и "Пиратов Карибского моря".

Ой, Алексей, лучше расскажите сразу, а то пока посмотрим.

Алексей Аксёнов писал(а): 08.11.2022, 13:35 Таисия Калинина - да, прям совсем гуд.

Глянула тоже. Да, миленькая. И волчонок милашка.

Алексей Аксёнов писал(а): 08.11.2022, 13:35 Взрослые актёры дико переигрывают.

Есть такое, ну наверно, это не их вина, а сценарий такой. Сами по себе актеры то хорошие. Чем-то напомнило старые фильмы "Про Красную шапочку" и "Новогодние приключения Маши и Вити"

Лилия писал(а): 20.11.2022, 11:58 лучше расскажите сразу

Elren писал(а): 28.03.2022, 21:17 "Не смотрите наверх"

Ну, я тоже добрался. Жутенький, надо сказать, фильм. Про то, как политики и бизнесмены прос..ли не то, что все полимеры, а Землю целиком. Да, жёсткая сатира на политический строй, когда думают о выборах через несколько дней, а не о том, что через полгода сдохнут. На тупые СМИ и ещё более тупых обывателей. Проблема в том, что никакого просвета. Гру-у-устная история... (с)
И да: практически все сдохли.

Романтики, вы, конечно же, в своём советском детстве не любили кукольные мультфильмы?
Разочарованно тянули: "фу-у-у!" когда, придя к телевизору в назначенное телепрограммой время, вдруг обнаруживали вместо рисованного кукольный мультфильм (естественно, делая исключение для "38 попугаев" и "Чебурашки")?
Я также предполагаю, что в XXI-м веке вы слегка изменили своё мнение, познакомившись с западной кукольной анимацией, типа "Коралины в стране кошмаров".
А что бы вы сказали о кукольном мультфильме, создание которого растянулось на 30 лет?
Я вчера посмотрел его.
Это анимационный фильм Фила Типпетта "Безумный Бог" ("Mad God") 2021 года.
О чём он?
Выражаясь в терминах советского фантаста Ивана Ефремова, он об инферно.
В буквальном его выражении.
Некто спускается в адъ, чтобы взорвать его динамитом.
Причём этот Некто - далеко не первый исполнитель данного задания.
Миссия провалена. Адъ сильнее. Вроде бы. Но это не точно.
Адъ полон неких внутренних диалектических противоречий и в нём течёт своя потаённая жизнь...

Вообще-то, понять о чём в итоге фильм, довольно-таки сложно.
Всё искупает видеоряд.
Жуткие, пожирающие всех монстры, техпроцессы создания искусственных людей-рабов из испражнений каких-то мучимых электричеством древних богов, множественные бессмысленные смерти второстепенных и главных героев, гадкие метаморфозы живого и неживого (всё это реализовано не в виде 3D-моделей в оперативной памяти рабочей станции Silicon Graphics, а в виде реальных кукол в реальных декорациях) - заставляет проникнуться уважением к создателям фильма.
В фильме задействованы и живые актёры. Вне всякого сомнения, режиссёр знаком со старым советским "Гулливером в стране лиллипутов". Но в "Безумном Боге" ситуация вывернута наизнанку - живые актёры суть рабы причудливого искусственного мира, а не наоборот.

Как бы вы ни относились к подобному самовыражению западных режиссёров - проект "Безумный Бог", несомненно, выдающееся художественное произведение.
Я через некоторое время обязательно пересмотрю его.
Возможно, что и покажу его своему младшему сыну.
Чисто в плане культурного развития.
Чтобы он знал возможности "классической" анимации, когда за дело берётся не пилящий госбюджет временщик, а подлинно талантливый увлечённый художник

ПереГиБ писал(а): 10.12.2022, 22:24 ситуация вывернута наизнанку

ПереГиБ, а почему Вы думаете, что она вывернута? Может это с нашей точки зрения так кажется?
А для них просто зеркальное отражение в творчестве? Или гипертрофированное отражение? А всё новое и неожиданное всегда мозгом воспринимается, как нечто невероятное. Судя по Вашему отзыву, автор явное постарался удивить своего зрителя.
Но сюжет скорее на любителя или под настроение.

Алексей Аксёнов писал(а): 08.12.2022, 07:17 Гру-у-устная история..

Судя по отзыву, всё понятно, смотреть нечего.

Лилия писал(а): 10.12.2022, 23:22 всё понятно, смотреть нечего.

Почему? Хороший драматический сюжет, отличная игра актёров.

Отсмотрели "Переферийные устройства" по Гибсону.
Ну, что сказать?! Алисе очень зашло. Мне - нет.
Виртуальная реальность, путешествия во Времени, все дела. Смотрится неплохо. Мне показалось затянутым.