Романтики.Ру

А это сказки шуршат. Просятся, чтобы их рассказали - хотя бы мысленно.

толик писал(а):Не надо бояться, ну шуршит, ну поскрипывает, ну глядит, может поговорить хочет, но стесняется?

если оно со мной еще и заговорит..... всё. инфаркт миокарда. воооот такой рубец.
по той же причине мистику не смотрю. хотя заглавная тема из сайлент-хилл на звонке))))))

Sovyonok писал(а):целых три разноплановых ошибки в одном коротком предложении - это уметь надо

Я умею исчо лучше!
Четыре ошибки в одном слове из трёх букв!

ZIMA писал(а):если оно со мной еще и заговорит..... всё. инфаркт миокарда. воооот такой рубец.

Оля, не надо бояться. Я так считаю, хотело бы съесть или ещё чего сделать, сделало бы, а так нечего беспокоиться. Шуршит себе и пусть шуршит.

Sovyonok

Ужас, ужас, ужас.
(В смысле - целых три разноплановых ошибки в одном коротком предложении - это уметь надо.)

Ужос! Ужос!! Ужос!!!
Неужели мои дела действительно столь плохи и мне уже никто не поможет?
Ира, я там исправил кое - что? Все ли? Может быть еще что то осталось?

Сколько раз говорить - буквы нельзя выговаривать в принципе! Произносим и слышим мы звуки. А буквы пишем и читаем, буквы - это графические знаки, обозначающие те или иные звуки на письме. И, кстати, если в письменной речи говорят о звуках, то буквы, их обозначающие, правильнее заключать в квадратные скобки.
Логопедически и филологически верный вариант вашей фразы: "Я звук [с] не выговариваю".

толик писал(а):может поговорить хочет, но стесняется?

это в премии надо!

Так, фсё, харэ, я ушла в тетрадку.

ZIMA писал(а): крыся перетрансформировалась в свой, собственно родной, ник ZIMA

что так ?зря . Щур довольно умнй и полезный зверь. самый лабораторный.

спору нет, у меня трое отъевшихся хвоста живут - умнейшие девки, надо сказать) вот только мало кому они приятны, непонятно по какой причине....

Sovyonok писал(а):Сколько раз говорить - буквы нельзя выговаривать в принципе! Произносим и слышим мы звуки. А буквы пишем и читаем, буквы - это графические знаки, обозначающие те или иные звуки на письме. И, кстати, если в письменной речи говорят о звуках, то буквы, их обозначающие, правильнее заключать в квадратные скобки.
Логопедически и филологически верный вариант вашей фразы: "Я звук [с] не выговариваю".

"Хотабыч, удар грома поразить никого не может. Поражает молния - разряд атмосферного электричества. А гром не поражает. Гром - это звук..."
А если серьезно - то спасибо за разъяснение. Особенно про квадратные скобки в письменной речи при обозначении звуков. Я этого не знал.

Я букву "С" не выговариваю.

Это цитата из фильма (или спектакля) "По семейным обстоятельствам". Но я все равно виноват. Надо было поставить в кавычки и указать первоисточник.

ZIMA писал(а):вот только мало кому они приятны, непонятно по какой причине....

как в старом анекдоте : чем отличается домашний пушистый хомячок от подвального щура если и тот и другой грызуны одной породы ? правильно, пиаром .

АлНик писал(а):как в старом анекдоте : чем отличается домашний пушистый хомячок от подвального щура если и тот и другой грызуны одной породы ? правильно, пиаром .

Протестую!!!

Hamster писал(а):

АлНик писал(а):как в старом анекдоте : чем отличается домашний пушистый хомячок от подвального щура если и тот и другой грызуны одной породы ? правильно, пиаром .

Протестую!!!

да-да-да!!!! ближайшие родственнички, и не надо открещиваться!!!!

ZIMA
А к марту ты станешь VESNA?

det. Morose писал(а): А к марту ты станешь VESNA?

А к марту мы уговорим ее вернуть прежний ник

не выйдет! я буду непокобели... тьфу! непоколебима!!!!

ZIMA писал(а):... у меня трое отъевшихся хвоста живут...

(применяя индуктивную дедукцию) Вот они и шуршат!
Кстати, мне ник "Крыся" тоже очень нравился. Очень милый, заставляющий задуматься о стереотипах и др.

ну.... основываясь на мнении большинства придется просить хамстера поставить "как было"....))))))

ZIMA
А почему Хамстер не красного цвета? Он что, уже не модератор?