Романтики.Ру

ПереГиБ писал(а): 26.04.2024, 21:22 Все оценившие новый фильм отрицательно свои мнения обосновали.

Вообще не увидела каких-то обоснований. Более того, кто высказался негативно, даже фильм не смотрели, как мне кажется.
Видеообзоры блогеров не в счёт, их даже не смотрю. У них это работа, сами они это говорят или пишет им кто, я не знаю.
Всё равно обсуждать с ними не получится. А просто слушать мне не интересно.
Их задача больше просмотров привлечь и получить больше реакций. Отвечать на комментарии пользователей сети никто там не будет.

Alex Ivanov писал(а): 28.04.2024, 00:49 Мнение зрителей и тем более кинокритиков его волновали в гораздо меньшей степени.

Ну естественно. Если бы сильно волновало, в том смысле что пугало, сам бы почитал и детям показал, и всё на этом.

Кино, которое мы заслужили.

Лилия писал(а): 28.04.2024, 01:00 Вообще не увидела каких-то обоснований.

Я свои обоснования написал. Я не стал подробно указывать что и где конкретно мне не понравилось потому что у меня не было желания досконально разбирать фильм.

Н. Светлов писал(а): 26.04.2024, 22:00 именно то, что Алисе требуется глубина, — главное препятствие экранизации алисианы. Дети этого ещё не сыграют, взрослые уже не сыграют.

Ну новый фильм, да, не могу сказать что поражает глубиной. ГиБ в этом плане намного глубже конечно, на мой взгляд.
Он поражал воображение, вдохновлял на какие-то свершения, достижения даже могу сказать, побуждал к творчеству.
И в нем много было "белых пятен". Вот к примеру, есть достижение, а как его достичь, предоставлялось на размышление зрителя. В первую очередь юного зрителя, следует отметить. А ребенок, это растущий организм, у него активно развивающийся ум, который открыт ко всему новому. Ну или более открыт.
В новом фильме авторы больше пытались заполнить эти "пятна", ответить, возможно больше даже себе и представить это зрителю.
Вот например, в ГиБ нет никакого объяснения, почему пираты считают, что Алиса обладает невероятной силой и ловкостью.
Ну спортом занимается и что? Физиологически 12-летняя и даже 17летняя девочка никак не может быть сильнее 2 взрослых мужчин, даже если они просто люди, а не инопланетяне, которые сами прыгают по крышам машин, и по стене дома могут взобраться. Но тем не менее они ее опасаются. Пусть не явно, но это показано.
И за счёт чего? Этот момент остается на фантазии зрителя.
В новом фильме предложили свой вариант. В будущем изобрели некую технологию, одевается как браслет и при необходимости, раскладывается по руке, создает как дополнительный усиленный каркас. В результате Алиса может легко отбивать удары пиратов, откидывая их на несколько метров от себя и даже выдерживать удар мечом например. Ну может кто-то скажет, мол примитивно, из игрушек взяли. Но предложили, как вариант, на сколько фантазии хватило, на данном этапе.
Упоминая кадетской школы, в фильме идет только в связи с этим, мол всё таки военная технология, пришлось подать к ним заявку.

Alex Ivanov писал(а): 28.04.2024, 01:48 Я свои обоснования написал.

По мне так, дело вкуса просто.

Pinhead писал(а): 28.04.2024, 01:16 Кино, которое мы заслужили.

Да-да, Ваших мотивчиков там тоже хватает. Алисе приходится страдать и терять близких.
Могу поспойлерить даже. Сначала она теряет маму и растет без нее. Потом у нее на глазах пираты убивают отца.
А потом еще и Колю....

Лилия писал(а): 28.04.2024, 01:50 По мне так, дело вкуса просто.

Дело вкуса - это когда фильм в целом понравился, но были какие-то мелочи к которым я придрался. Здесь же случай полного провала. Весь фильм одна большая нелепость.

Alex Ivanov писал(а): 28.04.2024, 01:59 Дело вкуса - это когда фильм в целом понравился, но были какие-то мелочи к которым я придрался. Здесь же случай полного провала. Весь фильм одна большая нелепость.

Это не обоснование, а просто мнение.

Н. Светлов писал(а): 27.04.2024, 15:14 до тех пор, пока не.

Не, тут наоборот, в конце У совершил поворот направо, и пал смертью храбрых.

Pinhead писал(а): 28.04.2024, 01:16 Кино, которое мы заслужили.

Не стреляйте в пианиста, он играет, как умеет

renat писал(а): 28.04.2024, 02:18 тут наоборот, в конце У совершил поворот направо, и пал смертью храбрых.

Кстати, весьма неожиданный поворот был для меня. Я всё таки до последнего думала, что Весельчак притворяется и заманивает Алису с Колей.
Сашу Петрова хочу похвалить. Он весьма колоритно и очень старался сыграть максимально каноничный образ.
Современное обыгрывание ситуации поиска "внучатого племянника" и проникновение в школу выглядело даже смешно.

Лилия писал(а): 28.04.2024, 01:00 кто высказался негативно, даже фильм не смотрели, как мне кажется.

???

panama2000 писал(а): 21.04.2024, 22:01 Мы с Ликвором только что с фильма.

Alex Ivanov писал(а): 22.04.2024, 16:16 Сегодня сходил на фильм.

ПереГиБ писал(а): 25.04.2024, 00:45 Я тоже это посмотрел.

Elren писал(а): 25.04.2024, 11:04 Видит бог, я была настроена позитивно.

Пять человек, с которыми вы общались годами, теперь вдруг врут?

максим писал(а): 28.04.2024, 02:48 Не стреляйте в пианиста, он играет, как умеет

"Мне не смешно, когда маляр негодный
Мне пачкает мадонну Рафаэля,
Мне не смешно, когда фигляр презренный
Пародией бесчестит Алегьери
Пошёл, старик."

Лилия писал(а): 27.04.2024, 19:24 А читала бы я все эти книги КБ в детстве, смотрела бы все фильмы про Алису, если бы ГиБ не сняли в принципе?

А, вот, представьте. Вы прочитали все начальные книги про Алису. Вы фанат СЛТВ, перечитав её неизвестное количество раз. И тут выходит "ГиБ". Вот где шок!

Falcon писал(а): 28.04.2024, 08:42

Лилия писал(а): 27.04.2024, 19:24 А читала бы я все эти книги КБ в детстве, смотрела бы все фильмы про Алису, если бы ГиБ не сняли в принципе?

А, вот, представьте. Вы прочитали все начальные книги про Алису. Вы фанат СЛТВ, перечитав её неизвестное количество раз. И тут выходит "ГиБ". Вот где шок!

А чего тут представлять. Я именно такой человек и есть: книги я прочел задолго до фильма. Помню, как писал в дневнике перед премьерой: наконец-то увижу тебя, Алиса. И никакого шока. Всей душой полюбил Наташу-Алису.
И нынешняя Даша мне понравилась, если, конечно, Булычева и Алису Селезневу вынести за скобки.

максим писал(а): 28.04.2024, 01:56 А чего тут представлять

Так, я тоже он!
Я, вообще, Лилии предлагал представить.

максим писал(а): 28.04.2024, 09:52 И нынешняя Даша мне понравилась

Вероятно роль Коры Оврат ей бы подошла

Лилия писал(а): 28.04.2024, 01:48 Потом у нее на глазах пираты убивают отца.
А потом еще и Колю....

Не пираты убивают, а Коля собственноручно застреливает её папашу, пусть и будучи подчинённым воле пирата-телепата. Причём эта Розовалиса потом нормально с Колей общается, слушает его кринжовый рэп (редкостный к@л, мой рэп лучше), целуется, разве что не... (ну, вы поняли), просто поверив в обещание Коли "всё исправить", даже когда вновь обретённая мать объясняет ей, что отмотать время на " чуть раньше" нельзя.
И Колю Розовалиса задушивает насмерть сама. Тоже под влиянием пирата-телепата, но мне кажется, не сильно-то она и сопротивлялась
Хорошая сцена. Я бы и сам этого овнюка задушил, очень он раздражает
Хэппи-энд с живым отцом - это другая ветка реальности, возникшая только после отправки Колей письма отцу Розовалисы по обычному каналу. В той ветке, где происходят основные события фильма, отец необратимо мёртв.
Н.Светлов любит такие штуки.
Ему надо посмотреть кино

Кот Матроскин писал(а): 28.04.2024, 10:12

максим писал(а): 28.04.2024, 09:52 И нынешняя Даша мне понравилась

Вероятно роль Коры Оврат ей бы подошла

Не знаю, не читал

максим писал(а): 28.04.2024, 09:52
И нынешняя Даша мне понравилась, если, конечно, Булычева и Алису Селезневу вынести за скобки.

!! Жму лапу или чего у вас там.
Переозвучить и дело с концом. Эти имена не влияют ни на что.

Лилия писал(а): 28.04.2024, 02:07 Это не обоснование, а просто мнение.

Ну вот же я писал

Отдельно хотелось бы отметить неуклюжесть игры актеров, неестественность эмоций, надуманность и нагромождение диалогов и общий отрицательный психологический тон фильма. Сюжет простой и прямолинейный. При этом много моментов не продуманы, не состыковываются между собой и лишены смысла.
В фильме используется прием калейдоскопа когда показывают быстрое мелькание событий под громкую музыку и шум спецэффектов. В результате кажется что на экране происходит что-то интересное. С таким же успехом можно сесть за телевизор со 100 каналами и начать их переключать каждые две секунды.

Какие еще обоснования вы хотите? Приведите примеры.

Алексей Аксёнов писал(а): 28.04.2024, 05:22 Пять человек, с которыми вы общались годами, теперь вдруг врут?

Почему врут, это их мнение. Я пишу своё. В чём проблема я не пойму? Я должна с негативным согласиться? А если не хочу.
Мне интересно обсудить. А к негативному что можно добавить? Высказал, всё закрыли тему и забыли.

Alex Ivanov писал(а): 28.04.2024, 10:49 Какие еще обоснования вы хотите? Приведите примеры.

Это Ваше впечатление. У меня своё. Если Вы его не хотите принимать, ну хорошо, дальше обсуждать нечего.