likvor писал(а):боюcь, что здесь народ делится на тех, кто читал (и которым ничего советовать уже не надо), и на тех, кто заранее относится с предубеждением
Заранее нет. А именно в процессе чтения.
likvor писал(а): Ну что это такое? - "постыдно завопил"
Это эмоционально окрашенное действие. Крик, громко произнесённая фраза/нечленораздельные звуки. Сопряжённое со страхом или стыдом.
Нет. Постыдно тут - не стыд мальчика. Это оценка автора - мол, вопеть постыдно.
А это не так - вопеть от боли или страха - не стыдно и не постыдно.
Автор мало того что сам оценивает действие, но ещё и неверную оценку высказывает.
И не сомневаюсь, что все дети, читая такие слова, мотают на ус, что чувствовать и выражать боль - это стыдно.
Поэтому в будущем они, вместо того чтобы признаться в боли самим себе или другу, или жене, или психологу - будут её давить в себе. И додавятся до пьянства или другого подобного эскапизма и самовредительства.
И вообще фраза "постыдно завопил" какая-то НЕКРАСИВАЯ. Кривая. Из-за того, что в ней есть что-то унизительное. Какое-то попирание человеческого достоинства.
Потому что боль называется стыдной. А вскрикнуть от боли - это ни для кого не стыдно. А тем более для ребёнка. Это просто исходный рефлекс на боль.
Сказать, что постыдным является то, что вовсе не является стыдным - это значит унизить человека и оклеветать его.
Алексей Аксёнов писал(а):Может, хотя бы песни "Каравеллы" зацепят... Или вот
Любимая: "Прощание барабанщиков"
Может быть.
Мне нравится песня "Колыбельная для брата".
и69 писал(а):Не отдавать детей "тёмным", вот главная мысль Крапивина.
Для этого надо сделать так, чтобы светлые не отталкивали от света демагогией.
и69 писал(а):" Темные " профессионально переманивают на свою сторону детей , и не навидят тех ,кто им мешает это делать. Детьми надо заниматься , иначе ими займутся другие.
Один из методов тёмных - притворяться светлыми. Тут они либо в плен кого возьмут, либо отвращение к светлым взрастят.
А когда-то кто-то инстинктивно избегает их, то говорят "ну что же ты, овца заблудшая, всё никак не придёшь в единственно верную веру".
и69 писал(а):Крапивин видит мир ,как видит его пацан. Потому и стиль такой.
Скорее как ему кажется, что дети видят мир.
Он словно думает "что бы такого могло понравиться детям". Заигрывает с маленькими читателями, как и Роулинг в Гарри Поттере. Когда вот тебе - и приключения, и магические способности, и прочее ЧСВ.
La Hire писал(а):единственную книгу, посвященную непосредственно девочке - "Семь фунтов брамсельного ветра" Крапивин завалил напрочь, получилась анти-Алиса. Я уже сейчас во взрослом возросте едва ли не проплакал пол-ночи от такого предательства. И думаю, что единственный недостаток алисианы именно в отсутствии крапивинской жесткости.
М.б., начать именно с этого произведения.

Нашлось - во словах "постыдно завопил" - СМАКОВАНИЕ неловкости человека.
Всем несогласным с критикой Крапивина - можете воспользоваться тем, что критика любимого писателя даёт возможность вступится за него и его книги и наконец-то сказать всё то хорошее, что давно думали, но не говорили.
Pinhead писал(а):Почему Вы так же метко и точно не судите о других вещах, а предпочитаете пятьдесят раз посомневаться, прежде чем что-то утверждать?
М.б., потому же, почему одни задачки решаются сразу, а над другими надо думать и думать.
Где-то подготовка позволяет сразу просечь, в чём дело. А для решения других вопросов надо сначала готовиться - читать, наблюдать, думать, приобретать опыт.
и69 писал(а):Мальчишки видят мир не буквально , через фантазию ,
может через какое то астральное восприятие. А Крапивин это чувствует , ты сам рад бы сказать ,а не можешь. А он может. От этого дух захватывает.
Дети разные. Наверное, есть крапивинские и не крапивинские - без астрала, без героизма и т.д.
А просто зачарованно слушающие мир, впитывающие запахи и виды, морозец и зной и т.д.