Романтики.Ру

panama2000 писал(а):Мне вот приходилось по собственной инициативе висеть на подобном тросе.

Ну, вам-то! Вам-то, небось, приходилось себе ещё и вены резать?

Нгаан писал(а):Ну, вам-то! Вам-то, небось, приходилось себе ещё и вены резать?

Глупая шутка,не совсем поняла к чему она

Сейчас по питерскому Пятому каналу РЕЗАННЫЙ "Щит и меч" идёт!
Совсем Чёрный Абдулла озверел!

panama2000 писал(а): Глупая шутка,не совсем поняла к чему она

Чего-то я тоже.

Алексей Аксёнов писал(а):Сейчас по питерскому Пятому каналу РЕЗАННЫЙ "Щит и меч" идёт!

И зачем его резать?

Под формат втискивают.
Конечно, это форменный беспредел. Вмешательство в задумку автора как минимум. Можно ТАК фильм порезать, что Вайс станет образцовым нацистом

Вот-вот. И возникает вопрос, зачем втискивать под формат?

Лилия, скажу как человек, работавший на тв.
Так удобнее продавать рекламу, если эфир четко сформатирован, если фильмы и сериалы начинаются и заканчиваются в одно время в течение недели.

Понятно, реклама-это все. А то что при этом может смысл исказиться или какие-то несостыковки в сюжете возникнуть, это не так важно. Типа все равно этот фильм будут смотреть только те, кто и так сюжет знает. Получается, что так.

Лилия, к сожалению, да. (((((
Такое частенько по СТС происходит. Они режут и "Назад в будущее" и "Звнздные войны"...

Наташа, я так явно не замечала, конечно. Может потому что редко фильмы в последнее время смотрю, и СТС тоже. Хотелось бы надееться, что все-таки не так грубо это происходит, чтобы до искажения смысла.

Нгаан писал(а):

panama2000 писал(а):Рысик, посмотри кино, а потом пиши.

Так ведь лежит ва сети как минимум со вчерашнего дня.
*

где лежит в сети? я нашёл две голимые экранки, не часть фильма какие-то пацаны малолетние головами экран закрывают...
ты может ссылку дашь(можно в личку), только чтобы не торрент, мне его нечем открыть:на работе нет прав администратора, а дома я возиться не буду, да и скорости нет в инете дома

Уже выросла пара поколений, не знающих как на самом деле выглядел Анатолий Владимирович Тарасов.
Я это к чему? Добиваться портретного сходства (в фильме "Легенда номер 17") было необязательно, важнее было показать одинокого, несчастного человека с железным характером. И сделать это надо было очень корректно и с достоинством. Боюсь, что в нашем современном кино актеров способных на это немного.
А что касается исторических и биографических неточностей, так ведь в названии фильма не зря стоит слово "легенда". Они, легенды, сами знаете какие - не во всем правдоподобны.
На то и легенды.

Boojum писал(а):А что касается исторических и биографических неточностей, так ведь в названии фильма не зря стоит слово "легенда".

Если бы я снимал фильм про "легенду", то делал бы сценарий не от первого лица, где Харламов главный герой, а от "третьего" - условно говоря, показал бы в фильме обычных людей и то, как они воспринимали советский хоккей и его легендарных игроков, не имея возможности знать всю правду.

Владислав2 писал(а):только чтобы не торрент

Ну... вам як мед, так и столову ложку!

Посмотрел перед праздником по телевизору "Наркомовский обоз". Может, конечно я смотрел и "современную муть", но мне понравилось.

Boojum писал(а):Уже выросла пара поколений, не знающих как на самом деле выглядел Анатолий Владимирович Тарасов.
Я это к чему? Добиваться портретного сходства (в фильме "Легенда номер 17") было необязательно, важнее было показать одинокого, несчастного человека с железным характером.

Тарасова, еще и несчастным и одиноким человеком изобразили? И для чего это важно? Чтобы показать, что богатые успешные тоже плачут? Я-то думала, что фильм называется "Легенда..." в смысле о легендарной личности, оказывается в смысле, что сказка. Это в смысле успешные может и плачут, только не долго.

Лилия,... ты... эт самое,... кино-то посмотри лучше.
,

Быть успешным сейчас и при советской власти - это две большие разницы. Если вы имеете ввиду деньги, то, наверняка, Тарасов по меркам того времени был обеспеченным человеком. Что неудивительно. Но был ли он полностью реализовавшимся? Учитывая какие препоны на его пути стояли, сколько было попыток сделать его таким как все, можно сказать, что нет.
Что касается одиночества - в фильме нет ни слова о его семье, напротив, даже в домашней обстановке он всегда один. Думаю, для такого одержимого человека, семья не стояла на первом плане, его семьей были сборная СССР и ЦСКА. Был ли он несчастным? Не знаю как в жизни, но Меньшиков сделал его именно таким.

panama2000 писал(а):Лилия,... ты... эт самое,... кино-то посмотри лучше.

Наташа, права, лучше посмотреть.

Boojum писал(а): Не знаю как в жизни, но Меньшиков сделал его именно таким.

Вот в том-то и вопрос, зачем человека изображать таким. Тем более, если это еще и неправда. А Тарасова, по-моему, по любым меркам можно назвать успешным человеком. Легендарный, увлеченный своим делом, тренер, тренировавший не менее легендарных игроков, да что ему препоны всякие, чтобы из-за этого чувствовать себя несчастным. С семьей может ему и не хватало времени много проводить. Я незнаю. Тем не менее Татьяна Тарасова, другой наш легендарный тренер, его родная дочь.

Лилия писал(а):Вот в том-то и вопрос, зачем человека изображать таким. Тем более, если это еще и неправда.

Это такое вИдение "одарённых" режиссёров.

Откуда вам известно, что о Тарасове сняли заведомо неправду? Может быть, все эти переживания, все это одиночество, все так и было?
Для меня, например, важный критерий - возмущение или одобрение родственников, близких людей. Что-то от Татьяны Анатольевны протестов пока не слышно