Романтики.Ру

Ишутин писал(а):Какие мысли?! У меня нет ни одной мысли. Клянусь здоровьем мамочки.

Скрытность ещё никого не доводила до добра. (с)

УВАЖАЕМОМУ ПЕРЕГИБУ

Уверяю Вас, никаких приколов. Неужели Вы не почувствовали искренность текста?!

Просто какое-то труднообъяснимое ощущение, сродни деликатности, не позволило мне использовать имя.

Насчет <<настороженность вызывают люди, пишущие сегодня про Наташу "Она", "Её" и т.д. с прописной буквы>> - верно, но речь шла об ощущениях того времени и того возраста. Это писал проснувшийся во мне школьник 85-го года. Я-то сам писал бы с маленькой буквы...

УВАЖАЕМОМУ ЛЕСУ

Извините, булычевскую Алисиану читал очень давно, поэтому не смогу поддержать беседу на том уровне, который был бы Вам интересен. (Недавно читал только его "Старый год".) Поэтому, если какое-то высказывание Вам показалось неуместным или несправедливым - соглашусь с Вами, так как Вы, очевидно, знаете лучше. В свое оправдание могу сказать, что когда пишешь "захлебом", "на одном выдохе", то иногда проскакивают преувеличения или нарушения фактической стороны дел.

Ишутин писал(а):УВАЖАЕМОМУ ЛЕСУ

Не "уважаемому Лесу", а "уважаемой Лес"... Так будет правильно...
А вообще у меня было что то подобное. Я, когда смотрел фильм, переживал не за миелофон, а за Алису. Когда Весельчак сказал "мы еще и Алису с собой возмем", я воспринял это как серьезную угрозу. А когда в заколоченном доме Весельчак подкрался сзади к Алисе и взял миелофон, я действительно испугался. Не за то, что он заберет миелофон с собой, а за то, что он может навредить Алисе. Алиса в фильме казалась такой отважной, но в то же время такой слабой и хрупкой...
Блин... сегодня только думал, что написать в этой теме, а сейчас забыл...

Ишутин писал(а):УВАЖАЕМОМУ ЛЕСУ
Извините, булычевскую Алисиану читал очень давно, поэтому не смогу поддержать беседу на том уровне, который был бы Вам интересен.

Я это могу сказать и про себя. Я не знаток Булычева, как и фантастики вообще и "булычевская" Алиса - не мое.

Александр Ходаков писал(а):

Ишутин писал(а):УВАЖАЕМОМУ ЛЕСУ
Извините, булычевскую Алисиану читал очень давно, поэтому не смогу поддержать беседу на том уровне, который был бы Вам интересен.

Я это могу сказать и про себя. Я не знаток Булычева, как и фантастики вообще и "булычевская" Алиса - не мое.

Переводим разговор в правильное русло...: Про любимую актрису Кира Булычёва...

Владислав2 писал(а):Переводим разговор в правильное русло...: Про любимую актрису Кира Булычёва...

Правильно. Есть одно интересное наблюдение: те, кто стал "алисоманить" в Интернете на рубеже веков, т.е. лет 10-11 назад, утверждают, что в то время большинство разговоров велось именно про Наташу и вокруг Наташи. Сейчас, как мы видим, многих интересует тема Алисы - появился целый пласт, своего рода, субкультуры. Это вполне можно сказать и про форум "Романтиков". Я не даю никаких оценок происходящему - я только констатирую факты, которые не замечать невозможно. Видимо, за десять лет (или пять-шесть) случилась какая-то трансформация движения.

Наташа это пик, но гора не может состоять из одного пика.

Александр Ходаков писал(а):Правильно. Есть одно интересное наблюдение: те, кто стал "алисоманить" в Интернете на рубеже веков, т.е. лет 10-11 назад, утверждают, что в то время большинство разговоров велось именно про Наташу и вокруг Наташи. Сейчас, как мы видим, многих интересует тема Алисы - появился целый пласт, своего рода, субкультуры. Это вполне можно сказать и про форум "Романтиков". Я не даю никаких оценок происходящему - я только констатирую факты, которые не замечать невозможно. Видимо, за десять лет (или пять-шесть) случилась какая-то трансформация движения.

Никакой "трансформации" нет и не было. Просто тупо произошло разделение по принципу анальной модерации сего форума. Что ж поделать, если за любое упоминание Наташи не в предельно размытом сахарно-позитивном ключе - следует мгновенный бан? И те, кто хотели обсуждать Наташу, а не что-либо ещё, перебрались в иные места + в приватные разговоры. Только и всего. По-моему, это совершенно очевидно.

[Получайте мгновенный бан за то, что не создали свой собственный форум для обсуждения Наташи в желательном для Вас ключе. П.1.14 Правил.

Администрация не обязана тратить своё время и свои средства, предоставляя Вам возможности для достижения Ваших целей.]

Dimes, я бы не стал сходу публично ругать модерацию - к тому же это запрещено правилами форума. Другое дело, что порой хочется пообсуждать Наташу - это понятно. Однако есть одно НО! На форуме это в любом случаи получится публичное обсуждение. Лично я публично про Наташу готов говорить только позитив, другие, надеюсь, тоже. Наташа - живой человек и что совершенно естественно, имеет и достоинства и недостатки. Поэтому, если хочется что-то свободно обсудить, то делать это можно только при личной встрече, но не на форуме (этом или другом каком). К тому же, как я могу обсуждать человека "за глаза" с тем, кого не знаю? Это будет не совсем, скажем...

Александр Ходаков писал(а):Dimes, я бы не стал сходу публично ругать модерацию - к тому же это запрещено правилами форума. Другое дело, что порой хочется пообсуждать Наташу - это понятно. Однако есть одно НО! На форуме это в любом случаи получится публичное обсуждение. Лично я публично про Наташу готов говорить только позитив, другие, надеюсь, тоже. Наташа - живой человек и что совершенно естественно, имеет и достоинства и недостатки. Поэтому, если хочется что-то свободно обсудить, то делать это можно только при личной встрече, но не на форуме (этом или другом каком). К тому же, как я могу обсуждать человека "за глаза" с тем, кого не знаю? Это будет не совсем, скажем...

Совершенно с тобой, Александр, согласен... Все недостатки и проблемы Наташи, я лично готов обсуждать только при личной встрече, более того лично с ней... как-то ... психотерапией... (иной раз человеку надо выговориться) некоторые как-то догадываются, и дабы избежать ... на другом форуме банят...

Н. Светлов писал(а):Администрация не обязана тратить своё время и свои средства, предоставляя Вам возможности для достижения Ваших целей.

ПЯТЬ БАЛЛОВ!

Нужно быть полным дебилом, чтобы искренне считать, что, когда ты будешь вытирать ноги об людей, они будут целовать твои грязные сапоги.

Александр Ходаков писал(а):пообсуждать Наташу - это понятно. Однако есть одно НО!

Пообсуждать может и хочется, и это понятно, поскольку здесь Наташа публичный человек, но есть и второе НО, Правила форума, которые, согласен ты с ними или нет, но необходимо соблюдать. Ну, и правила приличия, конечно. В конце концов здесь не желтая пресса, несмотря на всю пакостную сущность разумного вида.

Не хотелось бы встревать, но помоему, лучше этот разговор завершить. ИМХО, слишком много чести дляDimesа.
По теме.
Все просто. Имхо если бы форум ограничился только НМ то он бы уже умер. Все остальное сказано другими.

...и как апофеоз этих знойных дней -

[img]http://s003.radikal.ru/i201/1007/e9/c8d74319d3df.jpg[/img]

Она...

Единственная и неповторимая!

Yndikator3033 писал(а):...и как апофеоз этих знойных дней -

[img]http://s003.radikal.ru/i201/1007/e9/c8d74319d3df.jpg[/img]

Она...

В этом взгляде - та грань между ребенком и женщиной, когда детская мудрость, ясность, незамутненность взрослым мышлением еще не ушла, а мудрое женское знание уже стоит в глазах...

М-да... Всё преходяще, а ЭТО - вечно...

Ещё сцена прощания...

И встреча под аркой.

Yndikator3033 писал(а):...и как апофеоз этих знойных дней -

[img]http://s003.radikal.ru/i201/1007/e9/c8d74319d3df.jpg[/img]

Она...

хороший канал... они не только "Гостью из будущего" показывают, но и то, что другие не кажут...
жаль он у меня не принимает....

Сергей на Форуме писал(а):М-да... Всё преходяще, а ЭТО - вечно...

Ещё сцена прощания...

La Hire писал(а):И встреча под аркой.

И самый первый кадр в Космозоо. Так волнующе! ОНА!!! НАТАША!!!