Романтики.Ру

А что там, срач по новым очень странным делам еще не открылся? Как там злые советские кгбшники, правдиво показаны?

parsec писал(а): 31.05.2022, 17:57 А что там, срач по новым очень странным делам еще не открылся? Как там злые советские кгбшники, правдиво показаны?

В процессе.
"Злые кгбэшники" на месте, не волнуйся. Прибавилась "злая американская военщина".
Из интересного:
1. Камео Роберта Инглунда.
2. Натуральный советский снегоход "Буран". Я таких и в российских-то фильмах про СССР не видел. Очень редкая штука. И где только достали? Внимание к деталям потрясающее.

Отправлено спустя 1 день 22 часа 19 минут 13 секунд:
Update
1. Злобная американская военщина местами злобнее кгбэшщины. Даже BLM-солидарность не работает.
2. Эпизод с отказом выполнять требования американских шпионов, под дулом пистолета. Аж дважды. Сначала генерал КГБ (или полковник, не помню), потом рядовой (или сержант, не помню).
3. "Настоящие русские", которые меня приятно поразили в третьем сезоне почти закончились.
Теперь, особенно среди "офицеров кгб" явно слышен родной брайтоновско-еврейский акцент.
Ну, и один из актёров второго плана, с серьёзным экранным временем - довольно известный актёр. Не настолько, чтобы я помнил фамилию, но я его видел неоднократно в других фильмах. Т.к. он чистопородный "амэрикэн бой", то его английский великолепен, а "чистый русский" с огромнейшим акцентом.
Но! Тем не менее, все американцы говорят по русски вменяемо, правильно строя предложения, и с правильными ударениями.
То есть, проработка - моё почтение.
Особенно если взять некоторые другие фильмы, с гораздо большими бюджетами, где "русский" это либо сербско-карпатский суржик, либо "Какие ващи доказателства?!"

"В погоне за Бонни и Клайдом"
2019
Кевин Костнер, Вуди Харрельсон

Постаревшие, но не утратившие сноровки стрелки выходят на охоту за главными преступниками Америки.
Драма с неоднозначным финалом.

Нгаан писал(а): 06.06.2022, 20:40 "В погоне за Бонни и Клайдом"

Нудятина. Ни на боевик, ни на драму не тянет. И Костнер с Харрельсоном не спасают.

Нгаан писал(а): 06.06.2022, 20:40 Драма с неоднозначным финалом.

Чего там неоднозначного? Пристрелили парочку - и пёс с ними.

Ну. я понимаю. Вас в кино привлекает всё больше беготня-стрелятня, спецэффекты, неожиданные повороты сюжета, когда сценарист сидит и думает как ему ещё зрителя "нае...ть".

Нет, конечно, здесь ничего этого нет. Здесь есть реальная Америка, попытка разобраться в настроениях своего времени, попытка притянуть моральные дилеммы для главных героев, когда нужно выполнить долг и одновременно совершить преступление.

Это фильм для сотрудников института времени. Такая себе "машина времени", которая не возит в "завтра", но только во "вчера".

А так, конечно, посравнению с Доктором Стрэйнджем и "Человеком пауком" и "Над пропастью во ржи" Сэллинджера - жуткая нудятина.

Нгаан, ого, Вы смотрели про дока Стренджа и человека-паука?
А вообще, лучше опишите свои впечатления от просмотра. В чем драма, в чем неозначный финал? Так же интереснее, может кто глянуть захочет. Хотя по мне так, мотивация преступников не шибко интересна.

Лилия писал(а): 07.06.2022, 11:06 Хотя по мне так, мотивация преступников не шибко интересна.

ну чо, Иосиф Джугашвили тоже грабил банки. Правда его мотивация была немножко другая

ZYOBRA_70, ой, был вроде какой то новый фильм про молодого Сталина, не стала даже смотреть.
Про Бони и Клайда смотрела какой то давно.
Не впечатлило.

Лилия писал(а): 07.06.2022, 11:06 Хотя по мне так, мотивация преступников не шибко интересна.

Там не про преступников, а про техасских рэйнджеров, которые на них "охотились". Про то, как власть может пойти на нарушение закона, потому что закон не обеспечивает нужный уровень безопасности и как найти тех, кто сумеет пройти по самой грани.

Нахожусь в процессе просмотра сериала "Тёрнер и Хуч".
Как понятно из названия - по мотивам известного фильма 80-х с молодым Томом Хэнксом.
Вполне смотрибельно. Рекомендую.
Как водится, каждая серия - отдельное дело, плюс длинное расследование, через весь сезон, плюс любовная линия ГГ (но, не напрягает, её немного).
Актёр в роли Тёрнера, конечно, далеко не Том Хэнкс, но собакин, прямо, тот самый. Утверждают - прямой потомок. Насколько правда, неясно, но, на морду, чисто клон. Могу поверить.

Из наблюдений:
Голливуд постепенно избавляется от "пены" гендерно-расовой революции.
За полсериала ни одного (0) гея. Остались только "сильные женщины" и расовое разнообразие. Не напрягает. Рад за них.

Falcon писал(а): 07.06.2022, 14:51Из наблюдений:

Из своих наблюдений, в сериалах "пена" встречается реже. Не встречается можно сказать. Может масштаб не тот, чтобы продвигать активно, или над сериалами больше люди гендерно-традиционные работают. И рассчитаны сериалы тоже на натуралов больше.
Тоже сейчас смотрю британский сериал, 1 серия осталась, никаких геев. Расовое разнообразие в адекватных пределах, как и "сильность" женщин.

Нгаан писал(а): 07.06.2022, 10:33 Вас в кино привлекает всё больше беготня-стрелятня, спецэффекты, неожиданные повороты сюжета

Ну и неправда ваша. Прежде всего мне интересно развитие персонажа и именно на фоне побегушек-пострелялок развитие проявляется ярче.

Нгаан писал(а): 07.06.2022, 10:33 попытка притянуть моральные дилеммы для главных героев, когда нужно выполнить долг и одновременно совершить преступление.

Да щас. У стариков единственная дилемма - как грохнуть гадёнышей, не сильно подставившись перед Фемидой. И преступлением они это не считают, они всю жизнь именно этим на жизнь зарабатывали.

Нгаан писал(а): 07.06.2022, 10:33 Здесь есть реальная Америка, попытка разобраться в настроениях своего времени

Подано крайне скучно. Хотите гангстерскую Америку - смотрите "Неприкасаемых" и "Однажды в Америке" (только режиссёрскую версию), из современных - "Закон ночи" Аффлека. Про американских бандитов - шикарный «Бутч Кэссиди и Сандэнс Кид» с Ньюманом и Рэдфордом или хотя бы "Герой-одиночка" с Уиллисом.

Лилия писал(а): 07.06.2022, 18:23 Может масштаб не тот, чтобы продвигать активно, или над сериалами больше люди гендерно-традиционные работают. И рассчитаны сериалы тоже на натуралов больше.

Я, конечно, не эксперт, но в том году, в сериалах был содом и гоморра. Включая детские.
Вы, имхо, не дооцениваете рейтинги и доходы. Если сняли хрень, её, как ни странно создателям, плохо смотрят.
Кстати, в последних фильмах, тоже накала многобукв-пропаганды тоже стало поменьше.

Алексей Аксёнов писал(а): 07.06.2022, 20:43 Хотите гангстерскую Америку

Не хочу. Это всё часто снято, чтобы шокировать обывателей. Хочу американское социальное кино по следам реальных историй. Поэтому смотрел:
"Самый пьяный округ в мире" (с Шайа Лабафом),
"Джонни Д." (с Джонни Деппом),
"Как трусливый Роберт Форд убил Джесси Джеймса" (с Брэдом Питтом)
и вот теперь про техасских рэйнджеров (с Кевином Костнером).

Нгаан писал(а): 07.06.2022, 21:45 "Самый пьяный округ в мире"

Это где Том Харди с перерезанным горлом гулял? А говорите: Челопук, Челопук...

Вы, имхо, не дооцениваете рейтинги и доходы.

Фалькон, учитываю.
Это понятно, сняли хрень, народ не смотрит, доходы упали, значит концепцию надо пересмотреть. Повесточка может и подождать.
Но совсем не отменяют. С какими целями продвигают, выводы можно делать разные.

Алексей Аксёнов писал(а): 07.06.2022, 23:26 с перерезанным горлом гулял?

Вот видите до чего вас довели все эти американские ужастики: для вас именно этот эпизод в фильме оказался главным и самым запоминающимся.

Нгаан, а что поделаешь, если в фильмах нынешних, уже обычное дело практически, без "перерезанныного горла"и прочего насилия, прям никуда и сюжет ни сюжет как будто. Социальные проблемы, видимо, согласно таким установкам, тоже должны решаться, где то между ними.
Упомянутые Вами фильмы не смотрела.

Нгаан писал(а): 08.06.2022, 22:02 Вот видите до чего вас довели все эти американские ужастики

Меня? Не-е. Они довели Хилкоута, который не в состоянии снять фильм с чем-то более драматичным и запоминающимся.

Лилия писал(а): 08.06.2022, 22:31 Упомянутые Вами фильмы не смотрела.

"Джонни Д." можно поглядеть. История этакого недоделанного робингуда с автоматом. Депп в роли Диллинджера ничо так смотрится.

Elren писал(а): 21.02.2022, 16:19 "Анчартед: на картах не значится". Непритязательный, но бодрый приключенческий фильм. Ни на что не претендует, но смотрится легко и приятно. Шутки смешные, виды красивые, трюки эффектные.

Посмотрел. Да, вполне себе хорошее приключенческое кино. До "Индианы Джонса" не дотягивает, но на уровне "Сокровища нации" или "Золота дураков", например. По выражению Falcon-а - твёрдая 4.
Можно было бы добавить "с плюсом", но вертолёты, таскающие 100-тонные каракки - это как-то совсем перебор.
Холланд хвастается голым торсом, Уолберг как обычно в полном порядке, но девки выглядят ровесницами Марка, а не Тома. Как-то оно не того...
Бандероса немного жалко.
В общем, ждём вторую часть.