Романтики.Ру

Falcon писал(а):Непонятно, какое это имеет отношение к Космонавтике, даже пусть и отечественной.

Разговор зашел о пространстве и о том, насколько умозрительная это категория.

Falcon писал(а):Сначала надо понять, что есть куб, и какова его истинная форма. Не говоря уже о чисто теоретическом вакууме.

Какое это имеет значение в данном случае?

Вакуума не бывает, бывает газ разной плотности. В частных случаях плотность такова, что не в каждый куб попадает молекула газа. Так что спор не имеет основания.

Истинная форма куба кубическая. Я так думаю.

Кто-нибудь по делу скажет, или так и будут балаболить впустую?
Сплошные практик на практике.

Pinhead писал(а):Кто-нибудь по делу скажет, или так и будут балаболить впустую?

Pinhead писал(а):Каков объем занимаемый стенками куба по сравнению с объемом пустоты? Сожмите куб под прессом и бросьте в тот же резервуар. Разве он такой же объем воды вытеснит?

Насколько я понимаю, объём будет больше если куб будет не сжатым и он, объём куба, больше объёма пустоты, вакуум объёма не имеет. Хотя куб и находится в нём.

Veselchak. Кудаже вы пропадали, дорогой пират? Пора возобнавлять на форуме разговоры о космосе.

Pinhead писал(а):Разговор зашел о пространстве и о том, насколько умозрительная это категория.

А то некоторые утверждают что:

толик писал(а):объём куба, больше объёма пустоты

А килограмм пенопласта больше килограмма железа? Или все таки меньше...

sla писал(а):толик писал(а):
объём куба, больше объёма пустоты
А килограмм пенопласта больше килограмма железа? Или все таки меньше...

Железа больше чем пенопласта.

толик писал(а):Железа больше чем пенопласта.

Вот ссылку щас не найду, но совсем недавно видел инфу что создали материал плотностью меньше чем у воздуха. Что то углеродное. Вопрос, почему же он не взлетает?

1 кг пенопласта занимает больший объём, чем 1 кг железа.
Объём пустотелого куба не зависит от того, чем куб заполнить.
А о чём тут речь вообще?
А почему только про отечественную космонавтику разговор? А что вы думаете про Mars One http://applicants.mars-one.com/ ?

Добавлено спустя 1 минуту 41 секунду:

sla писал(а):создали материал плотностью меньше воздуха

гелий или водород не подойдут? или надо гуглить аэрогель?

Veselchak писал(а): или надо гуглить аэрогель

Да, что то такое. Но вроде из нанотрубок.

Добавлено спустя 4 минуты 23 секунды:

Veselchak писал(а):А что вы думаете про Mars One

По ссылке на английском, не понимаю. Прокомментируйте please

Pinhead писал(а):

Не то слово. ой, не то...
[youtube]r_lCB6xG-sM[/youtube]

Pinhead писал(а):или так и будут балаболить впустую?

Так ведь это и есть упомянутый вами квакуум!

А вообще, Юру надо звать - задача трудная - нужен профессиональный физик, может быть, даже профессор...

Veselchak писал(а):А что вы думаете про Mars One

sla писал(а):По ссылке на английском, не понимаю. Прокомментируйте please

Понял о чем речь. Об этом я слышал. Это проект полета на Марс в один конец. Появился кажется с год назад по местному времени. Когда узнал о нем впервые, так возмутился, что даже не счел нужным излагать свое мнение на этом форуме.

sla писал(а):Когда узнал о нем впервые, так возмутился, что даже не счел нужным излагать свое мнение на этом форуме.

Так это ж настоящая колонизация Марса!

Veselchak писал(а):Так это ж настоящая колонизация Марса!

Представьте себя в "шкуре" этих людей обреченных там умереть. В то время как из вашей жизни и смерти делают "мыльное" шоу.
Это грустно

Посмотрите иначе: Герои Космопроходцы (кстати ещё и Добровольцы) покоряют просторы Галактики!

... А сидящие на Земле кукловоды (не собирающиеся с нее улетать никуда и никогда) набирают дураков и увеличивают свой счет в банке. По моему это верх цинизма.

Veselchak писал(а):Объём пустотелого куба не зависит от того, чем куб заполнить.

О, я понял! Оно не будет ничего вытеснять, потому, что не будет тонуть - оно будет плавать!

Нгаан писал(а):А вообще, Юру надо звать

Зачем? Чтобы понять, что пространство имеет физическое выражение? Если такой простой пример Вам ничего не продемонстрировал, то никакой специалист Вам не поможет.

Нгаан писал(а):О, я понял! Оно не будет ничего вытеснять, потому, что не будет тонуть - оно будет плавать!

О как! А формулу закона Архимеда я для чего привел?

Нгаан писал(а):О, я понял! Оно не будет ничего вытеснять, потому, что не будет тонуть - оно будет плавать!

Знаем мы все этот фокус! Нас оберткой не обманешь! Коль оно в воде не тонет, мы такое есть не будем, будь оно хоть трижды нежным!