Романтики.Ру

Билл Гейтс писал(а): 22.03.2023, 11:08 вокруг ИИ будут переориентироваться целые отрасли, а компании будут отличаться тем, насколько хорошо они его используют.

Тут не поспоришь. Другое дело: к каким последствиям для самого человека это приведёт? Может быть это изобретение будет пожёстче прилёта того самого метеорита, который якобы присёк эволюционную ветвь крупных рептилий.


Гугловоды пытаются не только не отстать, но даже вырваться вперёд.

По следам нашумевшего чат-бота ChatGPT компания Google запустила свой аналог под названием Bard, также основанный на принципе искусственного интеллекта (ИИ).

Пока Bard доступен лишь в США и Великобритании и только пользователям старше 18 лет.

Разработчики называют его экспериментом и, рассказывая о превосходствах над ChatGPT, предупреждают и об изъянах.

- Одно из основных отличий Bard от главного конкурента ChatGPT заключается в том, что бот компании Google имеет доступ к самой свежей информации, тогда как ChatGPT ограничен данными не новее 2021 года.

- У Bard также есть кнопка Google It, позволяющая напрямую обратиться к поисковику.

- Вдобавок к этому чат компании Google перечисляет названия источников, из которых он почерпнул информацию для ответа на вопрос пользователя, таких, например, как Wikipedia.

(BBC News | Русская служба)

Билл Гейтс опубликовал письмо об искусственном интеллекте и своих прогнозах на его будущее
https://naked-science.ru/community/764340
Соучредитель Microsoft опубликовал семистраничное письмо под названием «Эпоха ИИ началась», в котором изложил свои взгляды на будущее искусственного интеллекта. Он написал, что разработка ИИ «так же важна, как создание микропроцессора, персонального компьютера, Интернета и мобильного телефона».

Отправлено спустя 1 день 23 часа 20 минут 40 секунд:
https://www.gazeta.ru/tech/news/2023/03 ... 0171.shtml
ДНК-роботы смогут увеличить среднюю продолжительность жизни человека, заявил в беседе с Pravda.Ru эксперт Антон Калабухов. В Прошолом году ученые из Санкт-Петербурга создали нанороботов из молекул ДНК, для обнаружения возбудителей болезней. По словам, собеседника агентства, в будущем, они также смогут доставлять лекарства в микроскопических дозах до нужных клеток и тканей, диагностировать заболевания и очищать сосуды.

«Это технология, о которой еще давно писал Рэй Курцвейл, который говорил что в ближайшем будущем по нашему организму смогут курсировать нанороботы, которые будут находить болезни, бороться с вирусами, доставлять лекарства в разные точки нашего организма и чистить сосуды, что является частой проблемой в старости и создает огромное количество смертельных случаев, а возможно, сможет и лечить те болезни, которые раньше лечить не получалось», — отметил Калабухов.

В качестве примера он привел онкологические заболевания, в очаги которых смогут проникать ДНК-роботы.

Виртуальная реальность и жизнь в симуляции.
https://www.youtube.com/watch?v=RjA3sM7h_Ic

-----------------
Китайские ученые научили нанороботов лечить рак, диабет и инфаркт
https://planet-today.ru/novosti/nauka/i ... -i-infarkt

Учёные из Харбинского технологического института (HIT) совершили революцию в лечении всех болезней создав нанороботов, которые плывя по кровеносным артериям могут доставить лекарства в любую точку человеческого тела. Отчёт о своей работе исследователи опубликовали журнале Science Advances.

Нанороботы доставят и введут лекарства в каждую клетку организма, поражённую раковой опухолью. Будь то в головном мозге человека или в его яичниках.

Нанороботы смогут вылечить и инфаркт, доставляя стволовые клетки к поражённому участку сердца. Последние разрастутся в мышцы сердца, залечив поражённые участки.

Те же самые стволовые клетки, доставленные нанороботами к поражённым участкам поджелудочной железы вылечат диабет. А доставленные в головной мозг, они смогут помочь при болезни Паркинсона.

Восстановить погибшие клеточки можно за счет стволовых — только если доставить их с максимальной точностью в больной орган.

https://naked-science.ru/article/biolog ... kih-kletok
Биологи научились омолаживать человеческие клетки без генетических манипуляций

А что думаете, фертильность они "старушкам" прошедшим реновацию тоже возвращать научатся?

Дай-ка я тебе пошупаю...

Sanctuary AI представила человекоподобного робота Phoenix - проект направлен на создание первой в мире гуманоидной машины общего назначения под управлением искусственного интеллекта.

Рост Phoenix составляет 170 см при массе 70 кг. Робот поднимает до 25 кг, а его руки с 20 степенями свободы и тактильной обратной связью, заменяющей ему осязание.

Нгаан писал(а): 10.08.2023, 21:46 Робот поднимает до 25 кг

Явно не Электроник

Нгаан писал(а): 16.07.2023, 12:23 А что думаете, фертильность они "старушкам" прошедшим реновацию тоже возвращать научатся?

Естественно, только смысл? В мире настолько развитых биотехнологий рожать естественным образом... Зачем? Разве что в какой-нибудь луддитской секте, но ее участники по-идее не должны согласиться на такое технологическое вмешательство в свой "прекраный" организм Впрочем, двоемыслие никто не отменял.

Н. Светлов писал(а): 11.08.2023, 19:52 Явно не Электроник

Смех смехом, бытовые роботы будут слабенькими, по очевидным причинам. 25 кг - даже многовато.

renat писал(а): 12.08.2023, 09:27 25 кг - даже многовато.

Даже Терминатор вызвал у людей знакомых с технической механикой, сопроматом и электрмеханикой серьёзные вопросы:
- они видели эти "тяги", которые он ремонтировал, когда раскроил руку и сомневались;
- они видели эти приводы, когда он потерял оболочку и сомневались ещё больше.
Что уж там говорить об Электронике, когда мы вообще ничего не знаем о том из какого сплава у него скелет и на каком принципе у него реализованы тяговые механизмы и суставы. Только и остаётся, что недоумённо пожимать плечами и, закатив глаза, говорить:
- Фантастика!

renat писал(а): 12.08.2023, 09:27 В мире настолько развитых биотехнологий рожать естественным образом... Зачем?

Ну да, рожать будут в инкубаторах, с..сом заниматься со специальными ботами - всё очень футуристично, но почему-то мы морщим нос и выкатываем глаза, когда слышим про всяких там тренсгендеров.

Нгаан писал(а): 12.08.2023, 09:52 Только и остаётся, что недоумённо пожимать плечами и говорить:
- Фантастика!

Не, вопрос не в технической реализуемости. Просто бытовому роботу, когд... если он решит идти убивать чел-овеков, это должно быть физически сложнее, чем Т850

Ну и выглядеть он должен безопасным, иначе мало кто купит. Вот у Поли образ очень подходящий, как для домашнего робота.

Нгаан писал(а): 12.08.2023, 09:52 рожать будут в инкубаторах

Будут. Тут еще нюанс вот какой - сделали мы омоложение, а как понять, что все прошло хорошо? Подождать несколько десятков лет? Более того, если мы его сделаем в обозримой перспективе - на что я очень надеюсь - будет оно частичным и заведомо небеспроблемным. Вероятность развития рака после 14 лет удваивается за каждые семь лет, половые гормоны сильно связаны с процессами возникновения и роста ряда опухолей, их уровни во время беременности зашкаливают.

Ну и вот дама омолодилась, имеет все шансы дожить до бессмертия - и тут же идет на риск непонятно зачем. Оно понятно, если других вариантов родить нет, но если есть - смысл? Вон суррогатное материнство вполне себе существует, хотя это на порядки более проблемный вариант, чем искусственная матка.

Нгаан писал(а): 12.08.2023, 09:52 с..сом заниматься

-Поручик, вы любите детей?
- Нет! Но сам процесс...

Ежели оно для удовольствия, вероятность родить не то что не нужна, хотелось бы уверенности в обратном

Ну а згодом? Про наслiдкi можливi не подумать? Один лиш тiлькi раз i вже капець крадеться з своeю усмiшкою хижой. Простуда, геморой, вiд шприцу гематоми, лiкарi, а зрештою й сира могила... На нiй брудна Офелiя, вонюча та купка маргариток. Нi, такie варiанти... мне не надо

Нгаан, вероятно, фертильность вернётся само собой, как естественный результат омоложения.

Лилия писал(а): 12.08.2023, 10:26 вероятно, фертильность вернётся само собой, как естественный результат омоложения.

При такой технологии наоборот, стерилизация необходима.

Урфин, здесь сразу возникнет вопрос, кому необходима?

Лилия писал(а): 12.08.2023, 18:04 Урфин, здесь сразу возникнет вопрос, кому необходима?

Усем омолодившимся (сразу вспомнилось "Марсианское зелье" ) Иначе родится будут, помирать откажутся, и в результате места на шарике не останется.

Урфин, там ещё неизвестно точно, как оно всё на деле окажется. У природы свои законы и их не обманешь. Если природа даёт долгую жизнь, что она взамен потребует?
Есть например долгожители, которые больше 100 лет живут, и при этом ведут довольно активную жизнь. Но не все же так могут.

Уж послала, так послала

Урфин писал(а): 12.08.2023, 18:57 Усем омолодившимся (сразу вспомнилось "Марсианское зелье" ) Иначе родится будут, помирать откажутся, и в результате места на шарике не останется.

Это работает с точностью до наоборот, в странах с наибольшей продолжительностью жизни адова депопуляция, заметный прирост лишь там, где живут мало и плохо. Либо продлевать активную жизнь, либо крах пенсионной и финансов систем, адъ и погибель.

renat писал(а): 12.08.2023, 10:25 Ну и вот дама омолодилась, имеет все шансы дожить до бессмертия - и тут же идет на риск непонятно зачем.

Where do we go? Where do we go now?

Нгаан, наверно не фертильность должна первым делом заботить в вопросе смысла продления жизни.
У КБ вообще, упоминается у всех 1-2 ребенка, как говорится отчитался перед природой по вопросу продолжение рода. А дальше всё только для реализации собственного потенциала.

Лилия писал(а): 12.08.2023, 19:44 Но не все же так могут.

Они просто не пробовали