Романтики.Ру

"Любовь и другие лекарства" - хороший фильм о жизни. Советую посмотреть. Оценка 10 из 10.

Запомнилась фраза из фильма - "Sometimes the things you want the most don't happen and what you least expect happens. I don't know - you meet thousands of people and none of them really touch you. And then you meet one person and your life is changed forever."

Иногда самые заветные желания не сбываются и тогда случается самое неожиданное. Я не знаю - вы встречаете тысячи людей и никто из них для вас по настоящему близок. И затем вы встречаете одного человека и ваша жизнь изменилась навсегда.

Добавлено спустя 1 час 29 минут 27 секунд:

Лилия писал(а):Ну вот, обидно, а кто-то говорил, что можно рассматривать, как современный вариант "Лилового шара".

А ведь и в правду похож. Я правда его раньше не видел и только сейчас посмотрел. Алиса такая очаровашка.

Властелина колец чуть посмотрел и не захотел дальше смотреть. Неинтересный он и мрачный. Скорей всего режиссер перегнул палку. Фильм можно было бы сделать лучше, но у Голливуда руки-крюки не из того места.

Совершенно противоположен словацкий фильм "Приключения в каникулы" или, как он называется в оригинале - "Упавшая из-за облаков" в главной роли инопланетянки девочки Майки в исполнении Зузанны Правнянской. Очень светлый и добрый приключенческий фильм. Снят безо всяких "спэцьифэктаф". Но зато КАКОЙ ФИЛЬМ!

Дикий Кот, ну про "Властелин колец", это Вы зря, многим понравилось. Ну Вам не понравилось, так не понравилось.
"Приключения в каникулы" помню, нравилось. С детства, правда, не пересматривала. Мама, помню, все спрашивала, мол, какой фильм больше нравится про Алису или про Майку. Отвечала, что про Алису.

Лилия писал(а):Дикий Кот, ну про "Властелин колец", это Вы зря, многим понравилось.

Вот в данном случае соглашусь с Диким Котом (сейчас потихоньку смотрю режиссёрскую версию). Джексон чудовищно упростил фильм по сравнению с книгой! А иногда опускался и до откровенной лжи. И всё для того, чтобы нынешний "пипл" "хавал". Есть, конечно там хорошие эпизоды, в основном батальные. А Барад-Дур и Хоббитания - просто великолепны.

Алексей Аксёнов, ну это понятно, что упростил. Да и невозможно, я думаю, снять фильм в точности по книге. Разные способы изложения материала. Про Гарри Поттера, помню, автор говорила, что требовала максимального сохранения сюжета ее книг, но понимала при этом, что полного сохранения не получится, это каждый фильм бы выходил на несколько часов. Но ей нравилось, как люди, снимавшие фильм, относились к ее материалу, говорила, что-то даже лучше придумали на ее взгляд. Питер Джексон, конечно, с Толкиным вместе не работал, но говорил, что книгу обожал с детства, мне кажется, что к работе с душой подошел.

Взяли фильм "Тор", в некоторых местах добавили нарезки из других фильмов, добавили любительский смешной перевод "а-ля Пучков-Гоблин", и получился фильм "Мыслители: Принц и Лишний". Очень нравится. Нецензурных выражений в переводе нет, зато интересных цитат полно. Например: "Выпить стакан вина считается полезным делом. Сегодня я сделал восемнадцать полезных дел", "-Дай ириску закусить. -А попа не слипнется? -Я ее в рот положу", "Если тебе тесен мир, сядь на диету", "Если ты не обеспечишь меня рогом изобилия, то я обеспечу тебя изобилием рогов"... Вобщем, смотреть можно...

Дикий Кот писал(а):Властелина колец чуть посмотрел и не захотел дальше смотреть. Неинтересный он и мрачный. Скорей всего режиссер перегнул палку. Фильм можно было бы сделать лучше, но у Голливуда руки-крюки не из того места.

Картинки красивые, персонажи картонные. Впрочем режиссер был связан первоисточником, а как экранизация сказки фильм хорош. Такое произведение нормально экранизировать не каждый сможет.

В связи с некоторыми обстоятельствами пришлось посмотреть "Голодные игры".
Мне одному показалось, что это современная и молодёжная версия "Загнанных лошадей пристреливают, неправда ли?"?

Только что отсмотрено.
"Королевство полной луны"
Детское кино про любовь. Рекомендую
http://baskino.com/films/dramy/3730-kor ... -luny.html

Жесть, какой же страшный фильм "Как я провел этим летом" Попогребского. Только посмотрел, реально страшно! Даже не понял понравилось мне или нет

Boojum, я смотрела. Мне понравилось, неизгладимое впечатление, но пересматривать пока не готова.

"Лоракс" посмотрел. Ну, что сказать: самая красивая и запоминающаяся часть - новая заставка Юнивёрсал. А так - сюжет мульта примитивный и излишне морализаторский, на тему: "Берегите природу, мать вашу!". Забавно было слушать, как де Вито говорит по русски (самого Лоракса, кстати, там мало), ну, мелькнула пара неплохих шуток (за полтора часа). Всё.

Дикий Кот писал(а):Властелина колец чуть посмотрел и не захотел дальше смотреть. Неинтересный он и мрачный.

Фильму как раз не хватает мрачности.

Юра писал(а):персонажи картонные.

Не для всех. Есть неплохие образы.

Леф писал(а):Есть неплохие образы.

Да? И кто, по-вашему, удался Джексону?

Не стоит смотреть "Олимпийскую деревню". Посмотри начало , где про олимпиаду док. фильм , и отключай. Надо было фильм, Хазанову делать , старый конь борозды не испортит !

Алексей Аксёнов писал(а):И кто, по-вашему, удался Джексону?

А чем же плох Арагорн? Или Сэм? Или Гэндальф в исполнении Яна МакКеллена?

Дикий Кот писал(а):Властелина колец чуть посмотрел и не захотел дальше смотреть. Неинтересный он и мрачный.

Согласен. В мире Толкиена нет Бога , это всё портит. Хотя идея очень интересна. Моя прелесть , как трудно без помощи Божьей устоять против искушения сатанинского !

Дикий Кот писал(а):Совершенно противоположен словацкий фильм "Приключения в каникулы" или, как он называется в оригинале - "Упавшая из-за облаков" в главной роли инопланетянки девочки Майки в исполнении Зузанны Правнянской. Очень светлый и добрый приключенческий фильм. Снят безо всяких "спэцьифэктаф". Но зато КАКОЙ ФИЛЬМ!

Слабый фильм . Хотя забавный. НГ , детство вспомнил.
" Диктатор " Стоит смотреть. Я такого не видел. Необычно всё. Пару раз посмотрю.

Pinhead писал(а):

Алексей Аксёнов писал(а):И кто, по-вашему, удался Джексону?

А чем же плох Арагорн? Или Сэм? Или Гэндальф в исполнении Яна МакКеллена?

Да я вообще-то не говорил, что там всё плохо. Просто хотелось узнать мнение Леф.
Арагорн в фильме откровенно слаб. Не может человек, воспитанный в Имладрисе как наследник трона Гондора, в 87 лет (67 из которых он провёл, шатаясь по Глухоманью, в борьбе со слугами Саурона), быть такой рефлексирующей нюней. Собственно, в книге он и не такой. Арагорн - спокойный и уверенный в себе воин, полководец и дипломат, твёрдо знающий, для чего он живёт на белом свете. И, кстати, счастлив в любви (насколько это возможно в тех условиях).
Вот Боромир, на мой взгляд, практически идеально совпадает с книжным.
К Сэму вопросов нет - он великолепен!
А Гэндальф... Ну да, он неплох, однако, опять же, немного простоват и прямолинеен для предвечного майа, пусть и в оболочке человека. Давным-давно, когда я первый раз читал второе издание "Хранителей", я представлял себе в роли Гэндальфа Шона Коннери.
У сэра Йена МакКелленна, опять же на мой взгляд, лучшая на сегодняшний день роль - Ричард III. Вот там он бесподобен.
Кстати, в тему: "Ричард III" отсмотрен не раз. Весьма рекомендую.

А мне фильм Джексона понравился! Но рекомендую смотреть режисёрскую, полную, версию.

ИМХО, книга Толкина слабее. Хотя может дело в переводе. Я в двух вариантах читал. Средненько.

А никто не смотрел новый "Вспомнить все"? Что-то мне кажется не переплюнуть будет ему старый с Арни.