Романтики.Ру

Дин-70 писал(а): 06.12.2022, 19:49 комедию "Бременские музыканты"

Пару раз отстой уже сняли, почему они думают, что в третий раз получится?..

Алексей Аксёнов писал(а): 07.12.2022, 23:17 Пару раз отстой уже сняли, почему они думают, что в третий раз получится?..

неприменимо получится: стабильность - признак мастерства

Elren писал(а): 07.12.2022, 22:45 Из майора Грома в Трубадуры - блестящая карьера

Скажите спасибо, что не в Петухи.


Кстати, в совестком мульте за ударной установкой сидел именно Петух, а тут почему-то Собаку туда усадили.

М-да, в общем, честно скажу, пока "впечатления не производит".

У СЛВТ пока только тизер, а здесь неожиданно целый трейлер и даже фильм совсем скоро. Правда первую полнометражку я так и не посмотрела, что то отзывы романтиков не впечатлили.
А здесь прям какие то "знакомые" образы.

https://youtu.be/oxVNeAoZrsU

Лилия писал(а): 24.12.2022, 13:27 "знакомые" образы.

6 класс? Фильм про подростков, а рейтинг 16+ - вот это я понимаю, трэш
И даже не кино выходит, а сразу онлайн. Странно - вроде как сейчас особо показывать нечего.

Elren писал(а): 24.12.2022, 13:57 6 класс? Фильм про подростков, а рейтинг 16+ - вот это я понимаю, трэш

Ну так, лихие 90е. Кто там про утюги и паяльники хотел?

Elren писал(а): 24.12.2022, 13:57 И даже не кино выходит, а сразу онлайн.

Ну так первый фильм с треском провалился в прокате. На второй бы вообще никто не пошёл. А тут можно писать о зашкаливающих рейтингах - всё равно никто не проверит.

Вангую третью часть и даже название уже придумал.

Алексей Аксёнов, а в кинотеатрах разве можно проверить?

Лилия писал(а): 24.12.2022, 17:44 а в кинотеатрах разве можно проверить?

Вот вот.
"Штирлиц, в наше время верить нельзя никому".

Лилия писал(а): 24.12.2022, 17:44 а в кинотеатрах разве можно проверить?

Можно. От обычного экзитпола (что практически всегда практикуется на первой-второй неделе просмотра), до направления людей в кино с целью оценить наполненность залов. Ну и, кроме того, итог по выручке формируется из отчётов отдельных кинотеатров и сетей, а множество источников фальсифицировать значительно сложнее, чем один.

Алексей Аксёнов, это ладно.
А онлайн зачем фальцифицировать сборы?
От того что больше припишется, больше то не прибудет. Что ж им потом только "ради искусства" снимать?

Лилия писал(а): 24.12.2022, 23:07 зачем фальцифицировать сборы?

Чтобы выбить финансирование следующей части, разумеется. Именно успехом первого фильма на потоковых сервисах создатели объясняли желание делать вторую часть.

Алексей Аксёнов, если денег не будет, то с чего финансирование то ожидать?
Видимо, что то пришло, раз одобрили в итоге.

Лилия писал(а): 25.12.2022, 07:04 если денег не будет, то с чего финансирование то ожидать?

Вы немножко путаете наш капитализм в сфере кино с ихним.
Деньги выдаются Фондом кино как на условиях возврата, так и на безвозмездной основе[5]. Иногда кинокомпании деньги не возвращают.
У нас государственное финансирование деятелей от кинематографа никак не зависит от коммерческого успеха в прокате.

Алексей Аксёнов, да примерно одна система. Вы вот в курсе, например, сколько финансов в Голливуде выделяется на кинопроизводство, сколько потом из этих фильмов не окупается в прокате, какая часть из них откровенно заказная и т.п.?

Лилия писал(а): 25.12.2022, 14:03 да примерно одна система

Отличия кардинальные. Netflix потратили деньги на "Тайлера Рейка" (свои, занятые - не суть: всё равно занимаешь чужие, а отдаёшь свои), сняли фильм, показали его в своей сети. Получили прибыль. Видимо, она их устроила, раз планируют продолжение. Т.е. люди заработали денег. Разница именно в этом: наши зарабатывают деньги не по итогу, а до съёмок, вытрясая их из ФК или Минкульта. Итог проката не важен. Они всё равно в шоколаде.
Да, это далеко не для каждого фильма и режиссёра. Многие работать умеют. Но тенденция существует.

Алексей Аксёнов, "Тайлер Рейк" это выигрышный пример. И то тоже это со слов. Мне вот не понравилось, один раз посмотреть, и то ради Криса только. А говорят "бьёт" рейтинги. Это у большинства зрителей какой вкус получается?
А сколько провальных? Мы же не знаем, как они деньги на свои фильмы получали? Может тоже в шоколаде остались?

"Новая игрушка" без Пьера Ришара

https://amarok-man.livejournal.com/7037423.html