Романтики.Ру

Н. Светлов писал(а): 29.04.2024, 15:46 В который раз уже убеждаюсь, что на форуме пересекаются несколько реальностей — очень похожих, но в некоторых деталях различающихся

Честно говоря фильм был настолько мне противен что я смотрел его в полглаза.

Н. Светлов писал(а): 29.04.2024, 15:46 В который раз уже убеждаюсь, что на форуме пересекаются несколько реальностей — очень похожих, но в некоторых деталях различающихся

С первого раза не все детали удается уловить. Возможно одну и ту же сцену я и Alex, восприняли по разному.
А уж фантазий на тему, что Алиса может стать агентом какого-нибудь ИнтерГПола, а не космобиологом вовсе, столько было...
Что как бы нечему особо удивляться...

Лилия писал(а): 29.04.2024, 08:57 А чему радоваться то?

Если это вопросы ко мне, то я не радуюсь, не огорчаюсь. Я констатирую.
Динамика падения сборов показывает, что несмотря на мощную рекламу, люди не хотят смотреть этот фильм. Причины могут быть разными, но результат один.

Алексей Аксёнов писал(а): 29.04.2024, 15:53 что несмотря на мощную рекламу, люди не хотят смотреть этот фильм.

Мне не попадалась какая-то особо мощная реклама этого фильма. Не больше, чем у любого другого.
Но мне посмотреть было интересно.
К слову сказать реклама в фильме практически не заметна. В начальных титрах банеры всех тех компаний, которые приняли участие в его создании выглядит как такое очень скромное признание, мол да, вот мы, и мы, и еще мы....тоже фанатели по Алисе.
Потом появляется надпись, что фильм снят по мотивам повести Кира Булычева.
И в финальных титрах появляется надпись, что фильм посвящается Киру Булычеву, который верил в светлое будущее.
И всё, больше никаких громких заявлений.

Алексей Аксёнов писал(а): 29.04.2024, 15:53 Если это вопросы ко мне, то я не радуюсь, не огорчаюсь. Я констатирую.
Динамика падения сборов показывает, что несмотря на мощную рекламу, люди не хотят смотреть этот фильм. Причины могут быть разными, но результат один.

Какое кино, картоху надо сажать

Falcon писал(а): 29.04.2024, 15:17Один хрен

Скажу больше: хрена с два это космозоо

Лилия писал(а): 29.04.2024, 08:57 А чему радоваться то?

А я не радуюсь, я торжествую

максим писал(а): 30.04.2024, 12:07 Скажу больше: хрена с два это космозоо

А что тогда? Да, говорилось, что животных не привозят, а наоборот восстанавливают и развозят по планетам.
Но вроде посмотреть на них до того как увезли можно. Иначе для чего там такой парк отстраивать с эффектной подсветкой и системой безопасности?

максим писал(а): 30.04.2024, 12:07 А я не радуюсь, я торжествую

А по поводу чего?

Лилия писал(а): 30.04.2024, 12:33 А по поводу чего?

Это великая победа дедуктивного метода.
Доказано, что Даша красавица, а все что мы делаем руками никуда не годится

максим писал(а): 30.04.2024, 17:16 Даша красавица, а все что мы делаем руками никуда не годится

Стареем, Селезнев

Насчёт "слабой рекламной компании".

Falcon писал(а): 30.04.2024, 20:13 Насчёт "слабой рекламной компании".

Не поможет.
Дело идёт к эпик фейлу

ПереГиБ писал(а): 30.04.2024, 20:58 Дело идёт к эпик фейлу

Думаете, не соберут заветный миллиард?

Думаю нет

ПереГиБ писал(а): 30.04.2024, 21:09Думаю нет

Даже "Летучий корабль" собрал, который вышел в крайне неудачный момент, когда никто никуда не ходил.

А "Бременские" - три
Создатели СЛТВ плачут, наверное

ПереГиБ писал(а): 30.04.2024, 21:16 А "Бременские" - три

Ну если эти аж ТРИ, то надежда есть. Или думаете, что "дорогие россияне" все деньги на старые сказки извели?

Фалькон писал(а): 30.04.2024, 17:16Насчёт "слабой рекламной компании"

И кого этим удивишь?

Отправлено спустя 3 минуты 48 секунд:

ПереГиб писал(а): 30.04.2024, 21:07Думаю нет

По мне так, это говорит о том, что фанфики экранизировать не стоит.

Лилия писал(а): 30.04.2024, 22:13 что фанфики экранизировать не стоит

А может быть о том, что режиссёрам не нужно их писать.

А нужно приходить на тематические сайты (или на форум романтиков) и брать уже написанное многоуважаемыми авторами с сотнями просмотров и благодарственными рецензиями. Ибо как верно заметил когда-то Достопочтенный Пинхед: "Все эксперты по творчеству КБ находятся здесь". Можно было сценарий на них сначала обкатать, глядишь и не было бы всех этих "проблем".

А от получилось прям по классике: "В ваши годы пора бы уже научиться врать (про будущее) как следует. А то что за любительство!"

Нгаан, а с чего Вы взяли, что они не хотели снять свой фанфик? На фига им чужие? Кто хочет свой снять, тот пусть голову и ломает. И я не уверена, что в случае с другими фанфиками результат был бы лучше.
И извините, какого то общего восхищения фанфиками Пинхеда я не разделяю. Ну тоже может сходила из любопытства посмотреть. Отзыв был бы скорее в духе ПереГиба о данном фильме.
Я не к тому, чтобы его обидеть, много же романтиков его читают и им нравится, просто как пример, для меня он не удачен.

Лилия писал(а): 30.04.2024, 22:29 а с чего Вы взяли, что они не хотели снять свой фанфик? На фига им чужие?

У них не фанфик, у них сценарий написанный за деньги, по ТЗ. Фанфик происходит от слова "фанатский".