Романтики.Ру

BabylonAS писал(а): 24.06.2020, 22:29 Отчитав практически всё ценное, сам я могу приступить к сверхзадаче — обдумыванию сюжета киноверсий, то и дело заглядывая обратно в первоисточники

Обдумывание сюжетов киноверсий - достойное занятие.
Главное - не забывать, что это никогда никем не будет реализовано по причине никомуненужности.

ПереГиБ, ладно-ладно, Арсенову тоже так говорили и ещё некоторым. Например Питеру Джексону или Лукасу...

ПереГиБ писал(а): 25.06.2020, 00:03 Обдумывание сюжетов киноверсий ... никогда никем не будет реализовано

По крайне мере один "зритель" у всего этого найдётся и это будет он сам. Сиди себе, крути кино в башке. Для творческой, но не горделивой натуры и того достаточно.

Нгаан, тоже верно.

Н. Светлов писал(а): 24.06.2020, 22:06Это где?

Сейчас по теме наркотиков действуют очень жесткие возрастные ограничения.

Н. Светлов писал(а): 24.06.2020, 22:06 Думаю, родители не запрещали Алисе ходить на дискотеки и целоваться с мальчиками.

Почему тогда Алиса признается, да еще и упавшим голосом? Значит, понимает - это нечто предосудительное.

Н. Светлов писал(а): 24.06.2020, 22:06 Так и не удалось выяснить, откуда ракета — от тех или от этих.

В смысле - ракета? На Земле продолжаются войны? Или боевые учения?

BabylonAS писал(а): 24.06.2020, 22:29 Даже рассматривать и читать нет желания.

А мы все же намерены освоить все Правда, теперь чередуем алисиану с другими книгами.

Elren писал(а): 25.06.2020, 10:13 Значит, понимает - это нечто предосудительное.

Алиса на задании. На дискотеке, а особенно по пути туда или оттуда её могут взять в заложники. Она понимает (запоздало), что поступила опрометчиво.

Но я допускаю и другую возможность: Алиса просто рисуется и троллит Милодара, чисто по-девчачьи провоцируя самовлюблённого самца.

Что касается упрёков в адрес "испорченных девиц" — мы слышим их от многоженца Милодара! Как ещё злее автор мог уязвить этого карикатурного гражданина начальника, сочетающего — совсем как в жизни — неплохие, в сущности, деловые качества с кучей пороков?

Elren писал(а): 25.06.2020, 10:13 В смысле - ракета?

А это уже я ёрничаю. Но, в сущности, могу такое допустить. Я придерживаюсь мнения, что разница между нашим миром и миром Алисы в масштабах несчастий, а не в их наличии/отсутствии. То есть вооружённых стычек там в 100 раз меньше, чем у нас, но они всё же есть, ибо планета по-прежнему населена людьми. Из того, что их в 100 раз меньше, следует, что они затрагивают в 1000 раз меньше народа — большинство о них даже не слышит. Они относятся к новостной повестке отдельных медвежьих углов, касаются профессионалов соответствующего профиля и не отвлекают от дел людей, которые не имеют нужной подготовки, чтобы принести пользу в решении подобных проблем.

По поводу дискотеки, упавший голос, скорее всего, по поводу ожидаемой реакции Милодара, а не по поводу предосудительности поведения.

Elren писал(а): 24.06.2020, 21:46 Да, ребята. Предупреждали вы меня насчет "Изучателя доброты", но мы, конечно, не послушали - подобрались вплотную по хронологии и стали читать. <…> Хорошо, что я читала вслух и смогла подвергнуть текст значительной цензуре. По нынешним понятиям это даже не 16+, а 18+.

Да… Тогда В.П. Крапивина вам лучше даже и не открывать. Потому что, если даже "Излучатель доброты" Кира Булычёва для вас просто ужас, то Командор будет ужасом в кубе.

Mich писал(а): 28.06.2020, 21:04 Тогда В.П. Крапивина вам лучше даже и не открывать.

Не помню среди героев Крапивина подростков-алкоголиков, контролирующих наркотрафик. Но я далеко не все читала, конечно
Вообще Крапивина мы уже открывали - с "Оруженосца Кашки" начали. Вот дочитаем алисиану, может будет и на "Кристалл" переключиться

Elren, прям таки "наркотрафик"?
По моему Вы преувеличиваете.
А вообще, это как посмотреть. Может получится, если в 12+ не объяснишь, в 18 уже поздно будет.

Лилия писал(а): 30.06.2020, 11:55 По моему Вы преувеличиваете.

Судите сами:

Лилия писал(а): 30.06.2020, 11:55 Может получится, если в 12+ не объяснишь, в 18 уже поздно будет.

Или, наоборот, научишь

Elren писал(а): 30.06.2020, 12:38 Или, наоборот, научишь

Алиса, очевидно, в курсе. Значит, её родители и учителя не опасались «научить». Они знают что-то такое, что позволяет им быть беспечными (еле вспомнил слово, проклятый склероз).

И в этом главный вопрос к алисиане. Если автор прав в этом допущении (как и в ряде других), если он правильно угадал — то в его мир можно верить, не выходя за рамки здравомыслия. Если нет, то, выходит, автор водит нас за нос — будь то осознанно или в силу непонимания.

Я понимаю, что нельзя быть столь взыскательным к писателям. Смысл творчества в том, чтобы читатели приходили к собственным мнениям, пройдя через намеченный творцом путь размышлений. Но для меня цена вопроса несколько выше. Это вопрос о кое-чьём бытии или небытии.

Как писал МаякОркский: "Алиса, ты несовместима с жизнью — по крайней мере, с той, где живы мы" ©

Николай Михайлович, то есть Вы предполагаете, что не знание сути вопроса ограждает от его вероятных последствий?
Скорее всего КБ судил по себе, в духе он знал, что собой представляют наркотики, но это ещё не значит, что он их пробовал или считал, что их надо попробовать, чтобы узнать.
А вот если кому их подсунули, кто то попробовал по незнанию, в итоге зависимость уже сформировалась, то поздно объяснять, как это вредно. Тем более, если, как в повести, речь идёт о наркотике с которым не знают как бороться.

Или, наоборот, научишь

Elren, ну это смотря как объяснить.
А так, в общем то, не знаю, как у вас, но тоже встречается думаю, наркотические вещества бывает детям в младшей школе подбрасывают, и даже в садике, в виде конфеток и т.п.

Лилия писал(а): 30.06.2020, 15:52 Николай Михайлович, то есть Вы предполагаете, что не знание сути вопроса ограждает от его вероятных последствий?

Как раз наоборот. О персонажах Булычёва можно предположить, что они знают суть вопроса, и это ограждает их от вероятных последствий пусть не с абсолютной эффективностью (ибо клиенты Торсенсонов всё же наличествуют), но достаточно надёжно, чтобы не сходить с ума по этому поводу.

А в здешнем времени — да, лучше держать ухо востро.

Elren писал(а): 30.06.2020, 11:10 Вот дочитаем алисиану, может будет и на "Кристалл" переключиться

Только с такой взыскательностью, как у вас, ни в коем случае не открывайте "Ампулу Грина", "Сказку о рыбаках и рыбках" и трилогию "Острова и капитаны". И тем более, ни в коем случае не читайте трилогию "Алые перья стрел", "Прыгалку" и, особенно, "Кораблики" и "Гуси, гуси, га-га-га!" (последнее — это будет суперкошмар кошмаров, если судить по вашему мнению о Булычёве).

Mich писал(а): 01.07.2020, 21:50 ни в коем случае не открывайте

Куратор Мицх занимается мотивационной рекламой любимого автора. Точно как у КБ в "Лабиринтах Истории": Дети! Никогда не открывайте эту дверь! Один мальчик открыл и ...
в результате нет такого ребёнка, который не захотел бы заглянуть, что же там таится.

Нгаан писал(а): 01.07.2020, 22:06 Куратор Мицх занимается мотивационной рекламой любимого автора.

Я тоже так думаю. Но главное - это должно сработать

Mich писал(а): 01.07.2020, 21:50 "Сказку о рыбаках и рыбках"

"Сказки о рыбаках и рыбках".

Mich писал(а): 01.07.2020, 21:50 ни в коем случае не читайте

Вот уж не знала, что Крапивин столько написал про наркомафию. Учту.

На самом деле, читала я этих ваших "гусей". Отличная книга, но совершенно не детская, как, собственно, и обсуждаемый здесь "Излучатель доброты" (про творчество Крапивина наверняка есть отдельная тема). Произведение не становится детским только оттого, что в нем действуют дети.

Elren писал(а): 02.07.2020, 10:24 но совершенно не детская, как, собственно, и обсуждаемый здесь "Излучатель доброты"

В своих поздних произведениях Булычёв ориентировался на взрослых алисоманов. Ему было по приколу троллить именно их

А вообще книжка подростковая, конечно. Где-то лет на 14. Как и те немногие произведения Крапивина, которые я читал.

<стариковское брюзжание>Тут ещё полезно принять во внимание, что в XXI веке возрасты, кажется, сместились. Сейчас молодые люди лет двадцати, как правило, полностью зависят от родителей, воспринимают как норму отсутствие собственного источника дохода и чистосердечно полагают, что родительский долг распространяется на них вплоть до окончания магистратуры. Если говорить о подростках, то сейчас лет в 14 у них, по моим не слишком репрезентативным наблюдениям, такая же психология, какая была у нашего поколения лет в 11-12: самостоятельность и кругозор Алисы в её 11 в наших глазах выглядит довольно естественными, тогда как нынешнему поколению детей того же возраста ближе одноклеточная АЗЧД.</стариковское брюзжание>