Романтики.Ру

Falcon писал(а): 26.04.2024, 16:54

FUNDUK писал(а): 25.04.2024, 22:32 Я согласен нести в мир любовь, дружбу и жвачку, но... Меня убивает позиция - вооот, раньше было лучше! И кино - краше, и Алиса - прыгучей, и пираты - чётче.

Да, практически, весь форум завязан на этой идее. Так что, c’est la vie.

Это нормально. Я люблю своего прошлое, но мне интересно жить здесь и сейчас. Сняли прикольную новую картину про Алису - ура, давайте радоваться. А получается так: чтобы киношники не сделали, нам всё не нравится. АЗЧД - скучно, ДРА - устаревшая анимация, СТЛВ - слишком комиксово и Алиса-кадет. Чтобы ни случилось, нам это не нравится. Давайте переименуем форум в Кружок друзей Зелëного, на входном баннере повесим вопрос: что ещё плохого об Алисе, и да - тему оформления запилим более депрессивную.

FUNDUK писал(а): 26.04.2024, 19:25 Чтобы ни случилось, нам это не нравится

То есть мы должны радоваться абсолютно любой фигне, какой бы она ужасной не была?

BabylonAS писал(а): 26.04.2024, 19:50

FUNDUK писал(а): 26.04.2024, 19:25 Чтобы ни случилось, нам это не нравится

То есть мы должны радоваться абсолютно любой фигне, какой бы она ужасной не была?

Никто никому ничего не должен. Но ценить усилия других людей сделать нам приятно - написать песню, снять фильм, издать книгу - ценить нужно.
И да, действительную фигню - ценить не обязательно. Вот только кто решает, что фигня, а что нет.

https://youtu.be/9kcYOZoKIoc?si=LLIcLv4mqA8W4dJa

FUNDUK писал(а): 26.04.2024, 19:58 Вот только кто решает, что фигня, а что нет

За годы своего существования этот форум повидал всякое и всяких.
Но можно с уверенностью сказать, что все пользователи, более-менее регулярно посещающие форум, неплохо знают канон и фандом, знакомы с экранизациями книг Булычёва, а также, что самое важное - любят главного персонажа его "вселенной". Кроме того, практически все здешние форумчане обладают чувством юмора (хотя порой оно может принимать весьма своебразные формы).
Огромное количество тем перетёрто здесь за неполные двадцать лет, причём некоторые темы не по одному разу.
И кто же, собственно, может запретить форумчанам оценивать произведение, заявляемое создателями как относящееся к "вселенной" Булычёва? В том числе оценивать негативно? Тем более если новый фильм никаким боком экранизацией не является, да ещё и снят не на высоком уровне с чисто кинематографической точки зрения?
Решает что фигня а что нет - каждый сам. На основе своего жизненного опыта, образования, культурного уровня, начитанности, "насмотренности" и т.д. и т.п., да и просто вкусовых предпочтений.
Все оценившие новый фильм отрицательно свои мнения обосновали.
Кому-то фильм понравился?
Да ради бога.

Кстати, перед титрами следовало бы поместить не посвящение Киру Булычёву, а "Прости нас, Кир Булычёв, за то что мы сделали"

ПереГиБ писал(а): 26.04.2024, 21:22 Решает что фигня а что нет - каждый сам.

Добавлю к этому, что каждый зритель сам определяет ту высоту планки, через которую предлагает перескочить создателям. И часто бывает так, что чем больше он их уважает — тем выше ставит планку. Часто, но не всегда.

Булычёв своим творчеством (в части алисианы) сам установил планку не слишком высоко — даже нарочито «не слишком». У него есть абсолютные шедевры вроде «Посёлка», но алисиана к их числу не относится. Это беглые зарисовки, как и у Мигунова. Очень живые, но беглые. В них есть глубина, но эта глубина очень сильно сфокусирована на образе Алисы, и мы здесь давно раскусили эту авторскую хитрость.

Может быть, именно отсюда проистекает плюрализм в оценках. А может, и нет.

И вот, кстати, именно то, что Алисе требуется глубина, — главное препятствие экранизации алисианы. Дети этого ещё не сыграют, взрослые уже не сыграют. Так что смиритесь и ждите новых хороших мультфильмов!

FUNDUK писал(а): 26.04.2024, 19:25 ДРА - устаревшая анимация

Да и фиг с ней, что устаревшая! Классика не устаревает: Alice in Wonderland с удовольствием смотрят и современные детки, а это, на минуточку, 1951 год. Вот как надо снимать! И ТТП стоит на том же уровне. Мульт ДРА, конечно, не уровня ТТП (даже по человеко-часам, ушедшим на создание, не говоря уж о маститости автора сценария), но очень удачен! Он не собрал бешеные деньги в прокате, но его ещё будут смотреть и пересматривать.

О великие, безгрешные судьи! Позвольте слово молвить не супротив мнения общего, за двадцать годков обсуждения не закостеневшено и не забронзовевшего ни разу.
Пересмотрите "Икара и мудрецов". Да, мультфильм старый, но актуальный.
К сожалению.

FUNDUK писал(а): 26.04.2024, 22:57 Пересмотрите "Икара и мудрецов".

Вы меня заинтриговали. Я подумал - "Может быть у меня глаз замылился и я чего-то не понял или пропустил".
Поэтому я решил посмотреть интервью режиссера. После первых же минут просмотра мне стало ясно почему фильм получился таким бездарным.


https://www.youtube.com/watch?v=fN1tmwSAp9k

FUNDUK писал(а): 26.04.2024, 22:57 О великие, безгрешные судьи!

А вы так и не поняли, что судей тут нет..

Alex Ivanov писал(а): 27.04.2024, 00:41 Поэтому я решил посмотреть интервью режиссера.

Ну да, режиссёр - настоящий безумный гений!

https://vestikbr.ru/news/po-vsej-strane ... omu-vpered



Как символично - в центре находится пират, а от Алисы оставили лишь голую спину на заднем фоне.

https://youtu.be/t4QSigz-qjI

FUNDUK писал(а): 26.04.2024, 22:57 Позвольте слово молвить не супротив мнения общего

А где здесь общее мнение? Здесь только личные. На голосование вопрос не ставился, в протокол итоги голосования не вносились. А усы и подделать можно ©

Alex Ivanov писал(а): 27.04.2024, 12:27 Как символично - в центре находится пират, а от Алисы оставили лишь голую спину на заднем фоне.

Это и в самом деле может быть символично. Фильм может быть и про пирата, а остальные персонажи вполне могут быть второстепенными. Где у Алисы на лбу написано, что она в любом фанфике должна быть ГГ? Может быть, какие-то вещи, в том числе оценочные суждения о фильме, встанут на «более свои» места, если посмотреть на картину именно в этом ракурсе? Глазами условного Пашки, искренне восторгавшегося условным Дикарём — до тех пор, пока не.

Отправлено спустя 5 минут 37 секунд:

Алексей Аксёнов писал(а): 27.04.2024, 04:22 А вы так и не поняли, что судей тут нет.

Да всё он понял, imho. Ему за державу обидно!

Bond писал(а): 27.04.2024, 10:53 Ну да, режиссёр - настоящий безумный гений!

Я бы назвал "безумным гением" Дока Брауна из фильма "Назад в Будущее" который изобрел машину времени. Все его предыдущие изобретения не работали и он уже отчаялся, но продолжал искать и работать. Его "безумие" в хорошем смысле слова - страсть, сосредоточенность и настойчивость в достижении цели принося в жертву все остальные интересы.



На него очень похож учёный Александр Хартдеген из фильма "Машина Времени" который тоже посвятил все свои усилия для того чтобы изобрести машину времени.



В ситуации с режиссером мы имеем обратный случай, когда нет ни гениальности ни "безумия".

https://youtu.be/caIfhMU7p1g

Alex Ivanov писал(а): 27.04.2024, 19:24 нет ни гениальности ни "безумия".

Тот безумный был, а этот рассудителен, как мелкий лавочник!

FUNDUK писал(а): 26.04.2024, 19:58 Но ценить усилия других людей сделать нам приятно

конкретно эти люди пока что не сделали мне приятно. Они мне сделали больно.

ZYOBRA_70 писал(а): 27.04.2024, 21:02 конкретно эти люди пока что не сделали мне приятно. Они мне сделали больно.

ZYOBRA_70, как именно? Вы фильм то хоть посмотрели? Если смотрели только блогеров, тогда, да. Так и будет, вообще без вариантов.
Я сегодня сходила. Весьма занятный и забористый фанфик. Такое впечатление, что вобрал в себя в мыслимые и немыслимые фантазии которые могли быть у зрителей, причем встречаются даже те о которых говорилось на форуме, возможно те о которых не говорилось. Но вполне могли быть у создателей фильма. Если Михаил Врубель, говорил в одном интервью, что фанател о ГиБ в детстве.
Да, смотришь этот и фильм, и веришь в это. И всё это смешивается с кучей, вероятно его или их, других впечатлений, детских и более поздних. А просто заявить,что новый фильм не имеет никакого отношения к вселенной Булычева, это всё равно что сказать, что ни один из фанфиков, в том числе написанный здесь на форуме, тоже не имеет к ней никакого отношения.
А если еще и расписывать в негативном ключе, то про все фанфики можно сказать тоже самое.

Н. Светлов писал(а): 26.04.2024, 22:00 Вот как надо снимать!

Можно много говорить, как надо или не надо. Как захотели, так и сняли. Новый фильм про Алису получили? Да. Это хорошо. Все ли экранизации повестей про Алису были удачными? Увы, нет. Включая старые советские. И что? Они тоже во многом вызывали интерес благодаря феноменальному успеху ГиБ. Я вот недавно задумалась. А читала бы я все эти книги КБ в детстве, смотрела бы все фильмы про Алису, если бы ГиБ не сняли в принципе? Возможно. Но вряд ли бы они у меня как то выделялись на фоне множества других тоже хороших книг и фильмов. Но ГиБ сняли. И сложилось, как сложилось. И я ни о чём не жалею.

Лилия писал(а): 27.04.2024, 22:47как именно?

очень, очень больно... наверное я уже никогда не смогу оправится от этой душевной травмы...

ZYOBRA_70 писал(а): 27.04.2024, 23:03 очень, очень больно...

Не понятно как? Если Вы даже не смотрели фильм. А слушать блогеров, то это вообще все фильмы г....