Романтики.Ру

Лилия писал(а): 10.01.2020, 21:51 И даже не отказалась бы посетить какой-нибудь дом-музей, где жил кто-нибудь из этих великих поэтов.

Очень обрадовались. Обещали организовать, как только прилетят. Прилёт у них запланирован на 2082 год. На какой космодром — сообщат дополнительно.

Искать подходящую актрису на роль Алисы только время терять, лучше уже сразу делать 3d. За основу взять Наташу и дело с концом)).

Лилия писал(а): 10.01.2020, 21:51 на других поглядывать это не странно, а на Алису странно?

Я это не о себе говорил, а о самой Алисе с лягушкой.

Лилия писал(а): 10.01.2020, 21:51 какие фильмы выбрать для экранизации

Прямо сейчас я остановился на двух мини-дилогиях — сначала фильмы по «Путешествию Алисы» и «Дню рождения Алисы», затем по «Гай-до» (после переделки царства Зовастра ) и «Городу без памяти». В случае с «Миллионом приключений», разместившимся посередине (и вобравшего в себя рассказ «Это вам не яблочный компот!», а также «Ржавого фельдмаршала»), я решил дать послабление и предложить всё же нарисовать серию мультфильмов, возможно, по «Девочке, с которой ничего не случится» тоже что-то получится.

К слову, недавно в голову прилетела дикая мысль отказаться от Зовастра совсем и соединить «Гай-до» и ГбП в один фильм, но почти уверен, что это будет уже слишком радикально.

BabylonAS писал(а): 10.01.2020, 22:21 К слову, недавно в голову прилетела дикая мысль отказаться от Зовастра совсем и соединить «Гай-до» и ГбП в один фильм, но почти уверен, что это будет уже слишком радикально.

Надо будет перечить на досуге "Город без памяти" и представить, как это могло бы выглядеть в совмещенном варианте.

Н. Светлов писал(а): 10.01.2020, 22:01 Прилёт у них запланирован на 2082 год. На какой космодром — сообщат дополнительно.

Блин, придется всерьез заняться вопросом на тему "все болезни побеждены" и как в "132, я бы вам дал 60 не больше"

BabylonAS писал(а): 10.01.2020, 22:21 отказаться от Зовастра

Без узурпаторов получается небулычёвское.

Лилия писал(а): 10.01.2020, 21:51

Elren писал(а): 10.01.2020, 21:51 Редко когда удается на волне успеха первого фильма снять второй хотя бы такой же по уровню, не говоря уже о превосходящем. Я знаю единственный пример - "Терминатор-2".

В общем-то, да. А вот на уровне вполне вероятно. Взять и хотя бы вспомнить того же Гарри Поттера или Властелина колец.

Ну это ведь экранизации, причем изначально рассчитанные на съемки всей серии. Так что не удивительно, что все части франшизы сопоставимы по качеству.
А из того, что доснималось уже позже, мне вот "Чужие" Кэмерона нравятся больше чем первоисточник Ридли Скотта. Так же продолжение "Космической одиссеи" Хаймса предпочитаю скучной зауми Кубрика. Ну и дилогию "Пиратов карибского моря" про Дэви Джонса (при всей ее наркоманской бредовости) считаю куда как веселее и бодрее первого фильма.

Elren писал(а): 10.01.2020, 10:31 Редко когда удается на волне успеха первого фильма снять второй хотя бы такой же по уровню, не говоря уже о превосходящем. Я знаю единственный пример - "Терминатор-2".

"Империя наносит ответный удар" сильнее "Новой надежды", а "Последний крестовый поход" круче "Потерянного ковчега" и "Храма судьбы".

ПереГиБ писал(а): 10.01.2020, 20:14 Согласен. Няшность ушла

Too old, значит?!!
FBI, Open Up!!!


Вот так мы и переловим всех любителей жанра "лоли"!!!

Falcon писал(а): 11.01.2020, 02:54Too old,

да.
По каноничным текстам потеря няшности тоже заметна. В ранних книгах А.С. - милый и обаятельный ребёнок. В более поздних - в поведении более выдержанная и рациональная, хотя всё так же переполнена энергией, и к обаянию добавилась внешняя привлекательность подростка, который скоро станет симпатичной девушкой.

Falcon писал(а): 11.01.2020, 02:54 Вот так мы и переловим

Ваще пофиг, я уже на каторге.

Н. Светлов писал(а): 10.01.2020, 12:34 Опять проявляет себя разница в "я так вижу" Булычёва и Арсенова.

Так ведь сценарий написал именно Булычев.

Юрий Григорьев писал(а): 10.01.2020, 20:24 Иногда получается удачно, как в случае с картиной "Ирония судьбы. Продолжение".

Ну уж если это удачно...

Мотылек писал(а): 10.01.2020, 22:49 мне вот "Чужие" Кэмерона нравятся больше чем первоисточник Ридли Скотта

Алексей Аксёнов писал(а): 10.01.2020, 22:58 "Империя наносит ответный удар" сильнее "Новой надежды"

А из отечественного и вспомнить нечего.

А тем временем ситуацию прокомментировал исполнитель роли профессора Селезнёва:

https://aif.ru/culture/movie/akter_gost ... kam_filmov

Интересно, что об этом думает сама Наташа?

Elren писал(а): 11.01.2020, 11:30 А из отечественного и вспомнить нечего.

Что-то мне тоже. Хотя могу назвать один."Ночной дозор" и "Дневной дозор". Могу даже сказать, что эта была удача Бекмамбетова. Но не скажу этого про "Иронию судьбы. Продолжение" несмотря на то, что он притянул практически всех актеров старого фильма. Ну посмотрела один раз ради интереса, пересматривать желания нет, даже на Новый год.
В этот раз с удовольствием пересмотрела "Карнавальную ночь", старый фильм. Второй фильм, увы хуже, даже несмотря на то, что его сам Рязанов снимал.

Отправлено спустя 1 минуту 6 секунд:
BabylonAS, здесь выше Дин-70 уже его выкладывал.

Elren писал(а): 11.01.2020, 11:30 Так ведь сценарий написал именно Булычев.

Так ведь он же его, скорее всего, не под Наташу писал. Я, правда, литсценарий ЛШ не читал и не знаю, что там было написано. Если у кого-то он есть — прошу поделиться.

Наташа насквозь рациональна, она дитя XX века, в ней нет тех Алисиных черт, которые позволяют вжиться в сказочный мир и стать его частью. Она, в отличие от своего персонажа, не провела полжизни в дремучем лесу Гоголевского бульвара, а друг её семьи не руководил Заповедником сказок. Для ГиБ это неважно — там практически вся роль Алисы играется именно в XX веке и именно в городе — в естественной среде обитания Наташи. Для ЛШ это принципиально.

Роль в ЛШ нужно было отдать ребёнку, выросшему где-нибудь в Кировской или Пермской областях. Ребёнку, который свою детскую жизнь на самом деле прожил почти в сказке.

А вообще лучше было бы мультфильм снять. Мультик мог бы выйти классный! На уровне «Летучего корабля».

Лилия писал(а): 11.01.2020, 12:07 здесь выше Дин-70 уже его выкладывал

Вот я растяпа-пускуля

BabylonAS, не переживайте Вы так.

Вот еще, для кучи, статьи из интернета. От газеты "Коммерсантъ"
https://www.kommersant.ru/doc/4218563
В общем, люди думают хотя бы о минимальном коммерческом успехе.

Ремейк популярной советской картины, скорее всего, будет сильно отличаться от оригинального фильма, считает президент российской Гильдии киноведов и кинокритиков Кирилл Разлогов: «Считается, что для каждого нового поколения нужна новая версия популярных фильмов. Это естественно и закономерно, многие стараются это сделать, исходя из того, что ремейк популярной картины гарантирует хотя бы минимальный коммерческий успех.

И я так понимаю, дотянуть до уровню старого фильма, даже не рассчитывают.

Например, когда пересняли “Иронию судьбы”, ценность фильма от этого не потерялась, все продолжают его смотреть. Старые картины со временем обладают все большей привлекательностью.

Еще хотят, чем-то своим завлечь молодежь.

“Гостья из будущего” — та история, которая может привлечь молодежь. Я думаю, что создатели переделают сюжет, чтобы он был интересен нынешнему поколению. Это вряд ли будет калька с того, что делалось, потому что такие версии провалились — например, взять ту же “Кавказскую пленницу”. Мы можем увидеть потенциально новую картину с современными спецэффектами, актерами и в какой-то степени с иной драматургией».

Хотя новую "Кавказскую пленницу", по-моему, вряд ли можно назвать калькой. Скорее жалкая пародия.
Вот Гарри Поттер, это да, практически калька с книг. Просто с исключением каких-то книжных деталей, которые в киноформат не укладывались. И ничего, прекрасно смотрятся.
Про "Властелина колец", думаю, тоже так можно сказать.

Elren писал(а): 11.01.2020, 11:30 А из отечественного и вспомнить нечего.

"Особенности национальной охоты" и "Особенности национальной рыбалки".
Да и "Богатырская" франшиза вплоть до четвёртого фильма включительно была на ровном и очень высоком уровне.

Мотылек писал(а): 10.01.2020, 22:49 Ну это ведь экранизации, причем изначально рассчитанные на съемки всей серии. Так что не удивительно, что все части франшизы сопоставимы по качеству.

Ну там тоже не всё гладко было. Например, чтобы продолжить работу над трилогией Питеру Джексону надо было преуспеть с первой частью.
А к выходу первого фильма по Гарри Поттеру было написано только три книги серии.

К вопросу о "вторых частях".
Отсмотрели вторую "Малифисенту", и, скажу я вам, зашла гораздо лучше первой.

А на "Вторжение" ходил кто-нибудь? А то вчера видела, как Фёдор Бондарчук бегает в какой-то рекламе, типа "Ура! Мы научились снимать блокбастеры!"
Наверно, хотят повысить сборы, чтоб за новую "Гостью..." было на что взяться.
А тем временем, вообще практически снятый с рекламы "Холоп" приближается по сборам к 2 млрд. рублей.
И обходит "Вторжение" в три раза.

Ничего, снимут ещё пару частей.
"Отторжение", "Натяжение"...