Романтики.Ру

королевский шут писал(а):Рон должен грызть!

Ай, спасибо на добром слове!

Что полезного было бы в более трагичном финале книги?
Если бы погибли Гарри и Гермиона - какой в этом был бы плюс?

Поклонники стали бы добрее или умнее? Или стали бы бороться с социологическими опасностями?

Лилия писал(а):я бы не сказала,что совсем не соответствует психологической достоверности.

А в чём соответствие?

Pinhead

Вы-таки хотите устроить тут холивар с заядлым пампинкпаевцем? Я Вам насыплю аргументов.

Аргументы были бы интересны.

отдать Гермиону в лапы откровенному придурку

... Она не сама выбрала??

Какая трогательная забота.

(Без иронии. Просто приятно, когда люди заботливо относятся к другим людям.)

Ладно, это по крайней мере просто книга (?).
Лишь бы не в жизни.

Мол, ребята, будьте готовы жертвовать самым дорогим, иначе на победу нечего рассчитывать.

Значит, тем, кому нужна победа, нужно скрывать свои привязанности, чтобы этим не пользовались недруги?

Есть даже такой сайт "101 доказательство, что они должны быть вместе".

Поисковик не показывает этот сайт... Можно ссылку?

королевский шут писал(а):Рон должен грызть!

Ладно, я не буду тут постить эту картинку

Леф писал(а):Что полезного было бы в более трагичном финале книги?

Полезность в правдивости.

Леф писал(а):Аргументы были бы интересны.

Нет уж, только не с Вами!

Леф писал(а):Поисковик не показывает этот сайт...

Он не русский.

Одиночка писал(а):Ладно, я не буду тут постить эту картинку

Этого "добра" тоже более чем достаточно. Девушки мечтают.

Дааа... Почитал я тут...



А серьёзно, книги я не читал, но в кино много убили! От Дамблдора до самого Гарри (правда он вернулся), а в промежутке ещё куча народу.

ИБО ВАИСТЕНУ!

Falcon -

Pinhead, если про тролля это камушек в мой огород, то мимо!
Специально посмотрел что значит "троллить" -

Тро́ллинг (от англ. trolling — «ловля рыбы на блесну») — вид виртуальной коммуникации с нарушением этики сетевого взаимодействия, выражающейся в виде проявления различных форм агрессивного, издевательского и оскорбительного поведения для нагнетания конфликтов. Используется как персонифицированными участниками, заинтересованными в большей узнаваемости, публичности либо эпатаже, так и в процессе анонимного взаимодействия пользователей, осуществляемой без возможности идентификации с реальным субъектом виртуальной коммуникации

Ни издевться, ни оскорблять никого и не собирался. Просто высказал свою точку зрения.

Falcon -
Falcon

И честно говоря хочется "продолжения банкета". Какой нибудь сериал про Хогвардс, в котором учаться дети повзрослевших героев поттерианы

tktyf писал(а):Pinhead, если про тролля это камушек в мой огород, то мимо!

Ничего подобного, просто искал более остроумную шутку, чем Ваша.

tktyf писал(а):И честно говоря хочется "продолжения банкета". Какой нибудь сериал про Хогвардс, в котором учаться дети повзрослевших героев поттерианы

Есть фанфики на эту тему. Но они, как правило, фигня. Вот всякие альтернативные истории намного лучше. Например "Гермиона, первая леди Грейнджер". Настоящие дрюоновские страсти-мордасти. Правда, он недописан.

Pinhead писал(а):просто искал более остроумную шутку, чем Ваша.

Аааа...

Это не ее парень, а всего лишь партнер по фильму.

Аааа... Хотя там не сказанно что это её парень. Но она его целует!

А это партнёр случаем не один из -



Справа или слева?

tktyf писал(а):А это партнёр случаем не один из -

Нет, это из "Элитного общества".

А вообще, унылые у Вас демотиваторы.

Алексей Аксёнов писал(а): Мне первых трёх книг хватило. Скучно, да и литературно - далеко не фонтан. Фильма лучше.

Кому как, меня увлекло. В конце третьей книги, тем более описываются путешествия во времени, как-то сразу захотелось, что дальше почитать.
Фильмы тоже понравились, но в них многое не вошло, то что есть в книгах.

Pinhead писал(а): Это и так понятно. Но вместе с этим ясно же, что тому, кто эту самую любовь и дружбу узнал, есть что терять. Это злодеи и считают слабостью обычно. А в такой ситуации действительно придется быть готовым потерять всё, чтобы победить. Это и надо было показать. Мол, ребята, будьте готовы жертвовать самым дорогим, иначе на победу нечего рассчитывать.

Попробую высказаться в пределах оригинального произведения, а не предположений, которых огромное количество может быть.Тогда было бы совсем непонятно и зачем были все эти разговоры на протяжении всей книги о силе любви и дружбы, о которой с самого начала повествования, говориться, что она дает дополнительную защиту и т.п., которую даже сильшейшее зло может не учесть и может так отрикошетить, что станешь меньше, чем дух. В первый раз, ладно, крестражи помогли остаться в живых, а конце-то не было их. А Воландеморт, так и говорится, что точно, любовь считал слабостью, также, постоянно, упоминается, что он эту силу недооценивает. А Гарри, он бы может и рад был бы не связываться, но противник был одержим идеей предсказания.В книгах, даже есть такие размышления, что под описание подходило 2 человека. Второй был Невил. Дамблдор, говорил, что про него подумал бы больше, сын блестящих профессиональных мракоборцев и т.д. Но Воландеморт (по каким-то своим соображениям) сам выбрал себе врага, назначил его равныи себе, не мог спокойно жить пока жив другой, и у того была сила, о которой он ничего незнал. Если только фильмы смотреть, все это можно не заметить, об этом в книгах говориться.

Pinhead писал(а):Есть даже такой сайт "101 доказательство, что они должны быть вместе".

Такая вот она загадочная- Гермиона. Логично так, а влюбилась в другого.

Нгаан писал(а): Поплакать, но так, чтобы не сильно.

Ну я бы не стала так оценивать, мол, кого больше жалко брата или родителей. И потом, дежавю какое-то получилось бы.

Нгаан писал(а):Где, где тот самый сдержанный английский юмор?

Рысик, а они там, вообще, несдежанные какие- то для англичан а нашем представлении.

Леф писал(а): А в чём соответствие?

Леф, незнаю получиться ли объяснить, Вы же, вроде, не читали и не смотрели.

Леф писал(а):... Она не сама выбрала??

В произведении сама, но Пинхед считает, что это прихоть автора.

Лилия
Захотелось прочитать.

Лилия писал(а):Тогда становиться совсем непонятно и зачем были все эти разговоры на протяжении всей книги о силе любви и дружбы, о которой с самого начала повествования, говориться, что она дает дополнительную защиту и т.п., которую даже сильшейшему злу можно не учесть и может так отрикошетить, что станешь меньше, чем дух. В первый раз, ладно, крестражи помогли остаться в живых, а конце-то не было их. А Воландеморт, так и говорится, что точно, любовь считал слабостью, также, постоянно, упоминается, что он эту силу недооценивает.

А затем, чтобы выдержать все испытания, вот зачем! Затем, что есть за кого бороться, есть у кого получить поддержку, есть откуда черпать силы. Об этом надо было бы сказать. А то получается, что ничего делать не надо, есть такое волшебство "любовь и дружба", она всё за тебя сделает. Так не бывает, и зло всегда сильнее чем добро, потому и надо быть готовым выдержать испытания, пойти до конца и привыкнуть к потерям. Что, собственно, Поттер и демонстрирует, просто правильная идея не доведена до логического конца.
P.S. И, если что, Волдеморт всё-таки.

Добавлено спустя 1 минуту 6 секунд:

Лилия писал(а):Такая вот она загадочная- Гермиона. Логично так, а влюбилась в другого.

Чушь это несусветная!

Pinhead писал(а):зло всегда сильнее чем добро, потому и надо быть готовым выдержать испытания, пойти до конца и привыкнуть к потерям

Ну, по логике - перейти на сторону зла, и чем скорее, тем лучше.