Романтики.Ру

Лилия писал(а): 09.11.2022, 23:03вообще пишут

На заборе тоже пишут. Я заглядывал - нету.
Проще всего послушать самого Девятаева: https://youtu.be/lIwiMu5Mp5c?t=1313
Жилось трудно, но не сидел.
На награждении 1957 года https://www.youtube.com/watch?v=YPoNkbQFjWw чётко видно нарукавные нашивки 8-й категории начсостава речного флота - старпом/стармех на крупных судах, или капитан на малых. При этом до войны он на речфлоте не служил, только техникум окончить успел - призвали в армию.

Алексей Аксёнов писал(а): 10.11.2022, 00:45 Я заглядывал - нету.

А куда заглядывал?
Я тоже заглянула в Вики. Там пишут, что по одним сведениям так, по другим этак.
В общем то, это не единственный пример, когда доказывать, простите,что ты не верблюд , приходилось довольно долго.
Девятаеву вот получается до 1957 года пришлось.Еще пишут и у Вас в видео сказали, что заступничество Королёва помогло. А он заступаться сразу с 1945 года начал.

Лилия писал(а): 10.11.2022, 05:40 А куда заглядывал?

За забор я заглядывал. нету там того, о чём на заборе пишут.

Алексей Аксёнов писал(а): 10.11.2022, 08:05 нету там того, о чём на заборе пишут.

заградотрядов НКВД с пулемётами?

Алексей Аксёнов писал(а): 10.11.2022, 08:05 За забор я заглядывал. нету там того, о чём на заборе пишут.

А конкретнее?
Будем надеяться, что так и было.

А вот тоже рискованный замах на киноклассику.

https://youtu.be/Lv02OVOZrBY

Сначала прочитала название как "Грязный папа"

На Гришковца в кино, тем более в детском, я бы пожалуй посмотрел.

Ну да Грозный какой-то не грозный, а добрый слишком, хотя для детского кино сойдёт...

Ну он и в советском варианте не слишком грозный был.

Нгаан писал(а): 10.11.2022, 20:34 На Гришковца в кино, тем более в детском, я бы пожалуй посмотрел.

Не приходилось его раньше видеть. Пишут театральный актер больше и драматург. А чем примечателен?

Лилия писал(а): 11.11.2022, 15:30 А чем примечателен?

Прикольный. Я его моно-спектакли смотрел на видео (в Сети вроде бы есть).

А что, нормальных людей совсем не будет?



https://www.youtube.com/watch?v=yKrzARVuePw

Elren писал(а): 12.11.2022, 13:14 А что, нормальных людей совсем не будет?

Ну глянем, что там будет. Помнится, когда первый фильм выходил, это новое было, впервые в 3D формате. Ради этого только посмотреть было интересно.
А моя пока предлагает на это сходить. Это к вопросу о детском кино.

https://youtu.be/tXoK-yoTgYQ

Очередной проект в стиле "Союза спасения" и "Викинга" - в кинотеатре покажут сокращённую версию, в которой всё будет через пень колоду, потом замутят сериал на на-цать серий для показа по ТВ, где будут заниматься мифотворчеством.

Нгаан, не знаю, увидим.
Про которые фильмы пишете, даже не смотрела.

Нгаан, там рейтинг 12+, значит, из правды, в лучшем случае, только имена. Какие уж истерики...

Отправлено спустя 4 минуты 9 секунд:

Elren писал(а): 12.11.2022, 13:14 А что, нормальных людей совсем не будет?

Папа, а собаки не будет??? (с)

Алексей Аксёнов писал(а): 13.11.2022, 04:18 там рейтинг 12+, значит, из правды, в лучшем случае, только имена.

Ну по такому принципу, можно про большинство фильмов сказать.
И где правда тогда? В фильмах 18+?

Лилия писал(а): 13.11.2022, 06:43 И где правда тогда? В фильмах 18+?

Все говорят: нет правды на земле. Но правды нет — и выше. (с) Судя по "Викингу" - Александр Сергеич будет прав всегда. Хотя бы в отношении кино.
Читайте книги.

Алексей Аксёнов, ну книги это понятно. Хотя тоже по разному бывает. Особенно, если речь о художественных.
Например, роман Алексея Толстого "Петр I" тоже вряд ли претендует на абсолютную историческую достоверность.

Лилия писал(а): 13.11.2022, 11:36 роман Алексея Толстого "Петр I" тоже вряд ли претендует на абсолютную историческую достоверность.

Нет, конечно. Он же художественный. Но, думается мне, там всё-таки побольше правды, чем в нынешнем выкидыше отечественного кинопрома.
Да и, в конце концов, существует же фундаментальный труд Н.И. Павленко. Безусловно, не окончательный и не бесспорный в плане выводов, но непревзойдённый в плане фактологического материала.