Романтики.Ру

Я бы нет, а Вы? Вы так и не ответили.

visor, вроде довольно ясно ответила. И смотря, что Вы имеете в виду. На тракторе пахать, я бы и не смогла. А так, если какая-то полегче работа, чем она в сущности от огородной отличается? Приспичило пошла бы. Но надеюсь не приспичит.
Или Вы считаете, лучше сидеть и ныть, что денег нет и жрать нечего?

Я считаю, что вариантов больше, чем два: сеять или ныть. И не все, кто не согласен сеять, считают себя баринами.
А Вы вообще в колхозе работали? Вас возили в школе или вузе помогать колхозникам? Когда Вы предполагаете, что может быть работа "полегче" и она не отличается от огородной, Вы точно уверены, что правы?

И я бы пошел. Хотя меня и не спрашивали
Что в этом плохого?
Вместо отпуска, которого я уже восемь лет не видел - с удовольствием.
Школьные ЛТО и студенческие вспоминаются тепло.

visor писал(а): 27.04.2020, 18:18 вариантов больше, чем два: сеять или ныть.

- Товарищ Сталин, что нужно сделать, чтобы увеличить урожайность: лучше сеять или лучше убирать?
- Больше сажать
Варианты всегда есть
Глядя на современную технику на полях, понимаю, что работать в поле стало полегче, чем раньше.

visor, конечно. Сеять тоже можно разное. Или Вы считаете, в колхозе, кроме того что на тракторе пахать, больше и дел нет? Вы уверены, что тоже знаете, какая там работа?
И если уж на то пошло, разговор начался не про колхоз, а в принципе про посевную.

Bond писал(а): 27.04.2020, 10:29 Так на даче все сроки посевной выйдут - без урожая останетесь! Или на дачу можно с разрешения рейсхкомендатуры?

Мне вот такой тон, в нынешней ситуацией с эпидемией, показался неуместным.

А, Светлов нам уже рассказывал, что теперь там сеют автоматические комбайны с дистанционным управлением. Да и колхозов уже тех нет давно, куда можно было граждан грузовиками на работы завозить. Теперь работы, видимо, только подсобные. К тому же, когда гражданам скажут сколько за их труд им будут платить, они пешком обратно пойдут. Не, пока голод не грянет, горожанин грабли в руки не возьмёт. Дачники, это другое дело. Этим непременно нужно что-то самим вырастить. Для них это некоторое действо, волшебство вместе с самореализацией. Если бы они умели вести экономический анализ затрат и результатов, то давно бы забросили свои дачи. Потому и придумывают себе всякие оправдания, вроде: "отдыха на свежем воздухе" или "возможности отвлечься от городской жизни".

Sarkov писал(а): 27.04.2020, 14:41 Мне показалось, что проще выписывать на сайте Госуслуги. Не через приложение, а именно с заходом на сайт со стационарного компьютера.

А без технологий этих всех нельзя цифровых, а то я ими принципиально не пользуюсь...

Нгаан писал(а): 27.04.2020, 18:34 А, Светлов нам уже рассказывал, что теперь там сеют автоматические комбайны с дистанционным управлением.

Таки не повсеместно.

Мне, впрочем, не привыкать. Я, правда, неловок. Поэтому высокой производительности труда на сельских нивах не обещаю. Но добросовестность гарантирую

Нгаан писал(а): 27.04.2020, 18:34 Если бы они умели вести экономический анализ затрат и результатов, то давно бы забросили свои дачи.

Не забросили бы. Гены. Или, если хотите, образ жизни.

Мои родители и сами считать умеют, а не умели бы — я бы для них посчитал. И где они сейчас? На даче Ну и ладушки.

Отправлено спустя 48 секунд:

Bond писал(а): 27.04.2020, 18:58 А без технологий этих всех нельзя цифровых, а то я ими принципиально не пользуюсь...

Можно. Попросить соседа: мол, вот тебе паспортные данные, сделай мне пропуск

Bond писал(а): 27.04.2020, 18:58 А без технологий этих всех нельзя цифровых, а то я ими принципиально не пользуюсь...

И не говорите! Обколются энитими ихними комплюктерами... Не нужон нам никакой интернет!

Лилия писал(а): 27.04.2020, 18:25 Или Вы считаете, в колхозе, кроме того что на тракторе пахать, больше и дел нет?

То есть Вам представляется, что именно Вам выдадут работу полегче, а остальные чай не барины, пущая тяпками работают.

Нгаан писал(а): 27.04.2020, 18:34 Если бы они умели вести экономический анализ затрат и результатов, то давно бы забросили свои дачи.

На 100% правда.

Отправлено спустя 9 минут 46 секунд:

Н. Светлов писал(а): 27.04.2020, 19:04 Я, правда, неловок. Поэтому высокой производительности труда на сельских нивах не обещаю. Но добросовестность гарантирую

А я не гарантирую даже. С какого рожна нам компенсировать сбои системы за счёт своего здоровья?!
У меня спина болит. Заколёбся я ещё в советское время помогать этому с.х. И очень был (зло)рад, когда оно сгинуло, туда ему и дорога, это было большое и тупое зло, если оно не понимало, что издержки от этого рабского труда (именно рабского) больше, чем выгода. Я не экономист, но уверен на 100%, что если школьники и профессора начинают ездить ради сбора картошки на поле - хана этому государству.

А кто не прочь понастальгировать, имейте в виду, что вас-детей просто щадили. Если бы вы работали как надо, вы бы вспоминали это как дурной сон. Вот как я, например, хотя я тоже не перетруждался. Это надо быть я не знаю каким качком. В СССР таковых почти не было среди горожан, а сейчас и подавно.

Н. Светлов писал(а): 27.04.2020, 19:04 Попросить соседа: мол, вот тебе паспортные данные, сделай мне пропуск

ага. И прощяй квартира, машина, дача и всё нажитОе...

visor писал(а): 27.04.2020, 19:24 Я не экономист, но уверен на 100%, что если школьники и профессора начинают ездить ради сбора картошки на поле - хана этому государству.

Так оно и случилось.

visor писал(а): 27.04.2020, 19:24 Если бы вы работали как надо, вы бы вспоминали это как дурной сон.

Да нет, ничего. Человек ко всему привыкает. На практике после первого курса отработал два месяца на току, кидал мешочки с зерном (в моём случае это была как бы часть учебного процесса, а не злостная эксплуатация человека человеком). Поначалу спина не разгибалась, зато к концу уборочной не напрягаясь таскал девушек под мышкой.

А в девятом классе нас бросили на прополку поля, обработанного буквально накануне, по зорьке, гербицидом. Добрые люди… Результат — ангина у половины класса. И у меня тоже. Единственный раз в жизни.

Картошку копать...
Лес бы порадовалась.

То есть Вам представляется, что именно Вам выдадут работу полегче, а остальные чай не барины, пущая тяпками работают.

visor, я так пока вообще, не собираюсь. Хотя и тяпкой могу, не слишком тяжёлая работа считаю. Я писала о том, что предлагают поработь, желающим. Есть у нас места, может в других регионах нет, я не знаю. Везде же по разному. Зарплату обещают. Речь не как в советские времена, типа обязаловки. На такое сейчас вряд ли кто подпишется.

Отправлено спустя 9 минут 7 секунд:

На 100% правда.

Ну и ладно, не всем же "воротилами бизнеса" быть.
Мы вот вчера были на даче, прогулялись, свежий воздух, из этой городской духоты выбрались, размялись. Красота.

Н. Светлов писал(а): 27.04.2020, 20:20 На практике после первого курса отработал два месяца на току, кидал мешочки с зерном (в моём случае это была как бы часть учебного процесса, а не злостная эксплуатация человека человеком).

Подозреваю, что и в Вашем случае имел место рабский труд, завуалированный под учебную практику. Вряд ли у вас в учебном процессе была дисциплина "Кидание мешков зерна".

Я в "трудовом лагере" в университете от холодной воды в душе заработал пиелонефрит на всю жизнь и был рад, что отпустили домой, иначе бы подох от скуки в такой работе.
При том, что к нам однажды подошла местная колхозница - мы какие-то ростки тяпали - говорит: "Вы не так тяпаяте, вот как надо". Пока мы глазами похлопали, она уже утяпала за горизонт поля. Просто машина с красно-коричневым лицом. И спрашивается, нафига автобус студентов? При том, что местная шпана - в десят раз сильнее нас - вообще ничего не делала, только прикалывалась над городскими. А были случаи, я точно знаю, и уголовщины с их участием.
При том, что некоторые наши перелюбили друг друга, переженились и, естественно, переразводились, потому что то была не любовь, а замкнутое пространство "трудового лагеря". И их дети, естественно, не самые счастливые.

Не, не напоминайте мне про этот чёртовый колхоз, тьфу на него "ещё раз".

visor писал(а): 27.04.2020, 22:26 Подозреваю, что и в Вашем случае имел место рабский труд

По сравнению с Советской Армией это был просто курорт!

А дисциплины «Кидание мешков» и в самом деле не было. Официально это была производственная практика, по которой предусматривалось несколько зачётов. Помню зачёты по тракторам, сельхозмашинам, земледелию. На зачёте по сельхозмашинам нужно было проехать круг на комбайне СК-5 «Нива». Кто пробовал — тот поймёт, в чём фишка

Мне, правда, было проще, у меня после восьмого класса был кое-какой опыт штурвального, дней десять — правда, уже хорошо забытый к тому времени. Остальная группа веселила приставленного к нам комбайнёра до слёз

visor писал(а): 27.04.2020, 22:26 Не, не напоминайте мне про этот чёртовый колхоз, тьфу на него "ещё раз".

Картинки знакомые, да. Всё где-то так и было, плюс-минус ε. Но, повторюсь, на фоне армии это курорт.

За то, Николай Михайлович, никто не скажет, что сидите такой профессор, а на практике даже комбайн не видели.

Лилия писал(а): 28.04.2020, 00:11 За то, Николай Михайлович, никто не скажет, что сидите такой профессор, а на практике даже комбайн не видели.

Николай Михайлович был на производственной практике в передовом совхозе

третий день сижу дома. наблюдаю как уменьшается кучка продуктов. почему то первыми пропадают конфеты и шоколад.

Nik писал(а): 04.05.2020, 09:57 почему то первыми пропадают конфеты и шоколад.

триптофан и фенилэтиламин содействует выработки эндорфина и серотонина, хе-хе