Романтики.Ру

Лилия писал(а): 11.08.2019, 00:47 В общем получается, пока душа находится где-то в источнике,

к сожалению, о существовании души и её предпологаемых свойствах науке пока ничего не известно.
С биохимией мозга дела всё же обстоят куда как лучше.

Лилия писал(а): 11.08.2019, 14:37 Физически не обнаружено какой либо существенной разницы нервной системы у разных людей.

нет, ну если различия в дендритной архитектуре и балансе медиаторов - это не существенно, тогда я уже и не знаю...

ZYOBRA_70, а Вы думаете, что они как-то случайно выстраиваются? Таки нет. Новорожденные дети, всё лежат и слюни пузырями пускают, кто из них станет гением, а кто преступником не определишь. Дальше идёт активный рост и формирование всех клеток и систем, влияет, конечно, то что предки с генами передали, но извините, если покопаться, наверняка в предках у каждого встречались совершенно разные личности, как блестящие, так и не очень, так и совсем не очень.
Но тем не менее, кому то удается преуспевать, а кто-то скатывается, даже имея вроде как хорошую наследственность или наоборот.

С биохимией мозга дела всё же обстоят куда как лучше.

А что лучше то? Биохимия мозга, это всего лишь ответ на какую то реакцию мозга. Которая потом обеспечивает те или иные физические реакции организма. Если слишком на ней циклится, потом кто-то и может делать выводы, мол можно на героине до старости прожить, но это же категорически не так.

Лилия, хе... генетика + социальная среда, которая, в сущности, определяется географической средой обитания. Всё! Теплород и мировой эфир не предлагать!

Лилия писал(а): 12.08.2019, 08:50 влияет, конечно, то что предки с генами передали, но извините, если покопаться

то в каждом русском можно найти еврея татарина <шютка>
некоторые гены могут не работать, или, что чаще, работать криво. Мутации, да-с...

ZYOBRA_70 писал(а): 12.08.2019, 09:18 Но тем не менее, кому то удается преуспевать,

стать "хозяеном жизни", ха!..

ZYOBRA_70, ничего не всё.
Было бы всё, мы бы тогда с вами великий праздник 9 мая не отмечали бы. А отмечали бы, типа день рождения Гитлера.

ZYOBRA_70 писал(а): 12.08.2019, 09:21 А что лучше то?

то, что наличный комплекс знаний по биохими мозга таки позволяет в какой-то степени моделировать работу мозга, а предположение о душе - нет.

стать "хозяеном жизни", ха!..

Своей, вполне возможно.
И по поводу "работающих или не работающих генов", тоже интересная теория попадалась. Те или иные гены включаются в зависимости от эмоционального состояния. В смысле на одних эмоциях одни, на других другие. И чем выше эмоция, тем более интересные гены начинают включаться.

ZYOBRA_70 писал(а): 12.08.2019, 09:21 ничего не всё.

а можно поподробнее и без привлечечения инфернальных сущностей?

ZYOBRA_70, это каких, типа сущностей из ада или вообще?

Лилия писал(а): 12.08.2019, 09:41 это каких, типа сущностей из ада или вообще?

это типа Алоизовича не надо

то, что наличный комплекс знаний по биохими мозга таки позволяет в какой-то степени моделировать работу мозга, а предположение о душе - нет.

Да что там позволяет? В какой то мере, если только.
А в духовном плане, это Вы зря. Все социально-гуманитарные науки на этом работают, педагогика в том числе, а Вы говорите нет.

это типа Алоизовича

Вот не знаю про что Вы? Уточняю поэтому. Инфернальные сущности, в прямом смысле, это типа из ада и есть.

Лилия писал(а): 12.08.2019, 09:48 Все социально-гуманитарные науки на этом работают, педагогика в том числе

ну Вам виднее, а то я не пЭдогог ни разу.
И да, в свете нарастающей экспансии клирикалов в образование, скорее всего соглашусь с этим Вашим утверждением

Отправлено спустя 4 минуты 20 секунд:

Лилия писал(а): 12.08.2019, 09:50 Инфернальные сущности, в прямом смысле, это типа из ада и есть.

эх, и куда бедному... любителю кривых смыслов таки податься...

а то я не пЭдогог ни разу.

Если хотя бы родитель, то тоже.

И да, в свете нарастающей экспансии клирикалов в образование,

Где это? Что то не замечала. А так, по мне, фанатизм плох в любом проявлении.

Лилия писал(а): 12.08.2019, 08:50 кто-то и может делать выводы, мол можно на героине до старости прожить, но это же категорически не так

Это так. Потому что свершившийся факт.

ZYOBRA_70 писал(а): 12.08.2019, 09:21 в каждом русском можно найти ... татарина

Ващет нельзя.

Лилия писал(а): 12.08.2019, 10:51 фанатизм плох в любом проявлении

Если дело касается прогресса и науки - фанатизм допустим и даже желателен.

Это так. Потому что свершившийся факт.

В отношении кого? Есть пруфы?

Ващет нельзя.

Ну может в каждом и нельзя, а кто рядом с татарами живёт, так даже далеко искать не надо.

Если дело касается прогресса и науки - фанатизм допустим и даже желателен.

В то и дело, фанатизм тормозит прогресс, хоть науки, хоть чего. Это если только рассуждать в духе "отрицательный результат-это тоже результат, зато теперь мы точно знаем, что Коли там нет"

Лилия писал(а): 12.08.2019, 07:44 В общем получается, пока душа находится где-то в источнике

Мне это представляется чуть-чуть иначе. Я не использую понятие «душа», поскольку никто не знает, что это такое, и не все согласны с тем, что нечто соответствующее этому понятию реально существует. Я вижу, что маленький человечек рождается любящим (тело у него, кстати, уже есть, но оно ему не мешает). Когда он, едва научившись говорить, говорит «мама, я тебя люблю», ему не требуется знать определение слова «любовь» или совокупность признаков, по которым можно установить её наличие. Он откуда-то точно знает то, о чём говорит. Ему достаточно видеть, при каких обстоятельствах мама говорит те же слова, и он каким-то образом понимает, что у него обстоятельства такие же, хотя проверить это он ну никак не может.

Но он постепенно усваивает, что окружающий мир опасен, зол и плох. Любовь мало-помалу умирает в столкновении с этим миром. Доходит до того, что человек начинает путаться в понятиях и называть любовью то, что ею не является. Например, он может заявить «люблю выпить».

Лилия писал(а): 12.08.2019, 14:21 В отношении кого? Есть пруфы?

Да берёте любого пожилого тощего говнаря - и вот он, человек на системе.

Лилия писал(а): 12.08.2019, 14:21 а кто рядом с татарами живёт

Башкиры напряглись. Самые добродушные дослали патрон в патронник.

Лилия писал(а): 12.08.2019, 14:21 фанатизм тормозит прогресс, хоть науки, хоть чего

Нет. Фанаты за копеечную зарплату готовы двигать науку, тратя все ресурсы на дело. Люди трезво мыслящие ищут другую работу, не готовые к личному ущербу.

Я не использую понятие «душа», поскольку никто не знает, что это такое,

Почему то мне кажется, что и не узнает никогда наверняка. Ну сами представьте, например все узнали, реально доказали. И что? Всё, смысл существования в физическом мире каким-то размытым станет. При малейших трудностях все сразу начнут торопиться, так сказать в лучший мир, чтобы переродиться заново, может больше повезёт. А Мирозданию может это и не надо совсем. От того и факторов ценить жизнь немало. А на уровне философии, пожалуйста, мол размышляете, ищите, исследуйте и т.д. чувства вам в помощь. Мол они подскажут правильное направление. В конце концов смысл бытия в познании и развитии.

Лилия писал(а): 12.08.2019, 20:49 В конце концов смысл бытия в познании и развитии

Никаких смыслов вне нас, людей, не существует.
Смыслообразование - функция сознания.

Да берёте любого пожилого тощего говнаря - и вот он, человек на системе.

С чего Вы взяли? Алкоголик ещё может быть. А про пожилых героиновых не слышала. Если только обеспеченный какой и спохватывается лечиться периодически. А так, почему статья то идёт в УК. Не живут наркоманы долго, умирают по глупости какой нибудь на фоне деградации личности, связываются с криминалом, ну или по болезни типа ВИЧ.

Башкиры напряглись.

С чего бы, эти так вообще ближайшие соседи.

Фанаты за копеечную зарплату готовы двигать науку, тратя все ресурсы на дело.

Если такие ещё встречаются в наше время, видимо, жить не могут без этого.
А так, никто ведь сейчас никого не держит, хочешь уходи, меняй работу.

Отправлено спустя 3 минуты 32 секунды:

Никаких смыслов вне нас, людей, не существует.Смыслообразование - функция сознания.

А откуда такая уверенность? Человек таки создание природы, часть природы, и разумом, как и сознанием, его наделила природа.

Лилия писал(а): 12.08.2019, 21:13 А про пожилых героиновых не слышала.

Отличный аргумент, чо.

Лилия писал(а): 12.08.2019, 21:13 Не живут наркоманы долго, умирают по глупости какой нибудь на фоне деградации личности, связываются с криминалом, ну или по болезни типа ВИЧ.

Те наркоманы, о которых я упоминал, ещё вас переживут, и ваших детей тоже.

Лилия писал(а): 12.08.2019, 21:13 ближайшие соседи

Вот именно.

Лилия писал(а): 12.08.2019, 21:13 А так, никто ведь сейчас никого не держит, хочешь уходи, меняй работу.

Я тоже так считаю. Поэтому всем молодым советую вострить лыжы. Как минимум в Нерезиновую. В идеале валить за бугор.

Лилия писал(а): 12.08.2019, 21:13 Человек таки создание природы, часть природы, и разумом, как и сознанием, его наделила природа

Природа не наделяла человека разумом. Это случайный процесс. Поехавшая обезьяна не живёт инстинктами, а пытается в рассудочную деятельность. Иногда у неё это получается. Череда случайных мутаций в зрительном аппарате, врождённое сумасшествие и аномально тонкостенный позвоночный столб помогли ей в этом.
Есть грибки, которые поражают ЦНС муравьёв, заставляют их доставать сородичей постоянными потираниями усиками, после определённого периода залезать повыше на дерево, и распадаться на "плесень и липовый мёд", повторяя цикл.
Нет никакого замысла, нет никакого предназначения. В этом, кстати, и есть главное волшебство жизни. Это всё равно что искать смысл в цикле Бете, в ионизации кислорода в экзосфере планеты, в падении речной воды с порога.