Романтики.Ру

Pinhead писал(а): 30.06.2023, 15:13 Другой вопрос, где они найдут пары дыр с такими массами?

Воспользуются дешёвыми китайскими подделками

Урфин писал(а): 30.06.2023, 10:17 имеется в виду скорость света в вакуме?

Константа c - скорость света в вакууме. Полагаю, именно она и имеется ввиду.

https://www.youtube.com/watch?v=oDpqlEARJ4A

Тоже мне новость. В армии видел прицеп с радиоизотопным источником питания. Побольше и помощнее, чем на видео.

Британские ученые открыли, что некоторым людям нравятся коты.

.. и кошки тоже.

а котики их НЕНАВИДЯТ!

https://planet-today.ru/novosti/nauka/i ... o-tselsiyu

китайские ученые впервые смогли получить сверхпроводник, который работает при температурах до + 127 градусов по Цельсию и при атмосферном давлении

Alex Ivanov писал(а): 26.07.2023, 15:06 сверхпроводник, который работает при температурах до + 127 градусов по Цельсию и при атмосферном давлении

О! У нас же тут есть лица, склонные к технологическому предпринимательству? Надо всё бросать и включаться в гонку за самую дешёвую технологию массового производства этого сверхпроводника. Даже если его свойства при массовом производстве окажутся намного хуже заявленных в исследовании — рынок будет! Главное, чтоб эти свойства оказались лучше, чем у конкурентов.

Конечно, есть, как всегда, риск фейка. Так что первым делом нужно прикинуть, почём окажется воспроизведение результата и что для этого нужно из оборудования.

Урфин писал(а): 26.07.2023, 16:10 а котики их НЕНАВИДЯТ!

Да быть не может! Просто котики понимают, чем люди им обязаны.

https://youtu.be/JX-f-tdYhvM

Alex Ivanov писал(а): 26.07.2023, 15:06 https://planet-today.ru/novosti/nauka/i ... o-tselsiyu

китайские ученые впервые смогли получить сверхпроводник, который работает при температурах до + 127 градусов по Цельсию и при атмосферном давлении

точно китайские? а то есть мнение, что южнокорейские https://ab-news.ru/sverhprovodnik-lk99/

Отправлено спустя 4 минуты 54 секунды:
https://ru.wikipedia.org/wiki/LK-99

Корейская заявка на регистрацию товарного знака «LK-99» была подана Исследовательским центром квантовой энергии 4 апреля 2023

Урфин писал(а): 26.07.2023, 19:54 точно китайские? а то есть мнение, что южнокорейские

Наверное в статье ошиблись назвав их китайскими.

Отправлено спустя 7 минут 56 секунд:

Н. Светлов писал(а): 26.07.2023, 16:10 Конечно, есть, как всегда, риск фейка. Так что первым делом нужно прикинуть, почём окажется воспроизведение результата и что для этого нужно из оборудования.

Передача электричества без потерь, левитация, квантовые технологии без сверхохлаждения, термоядерные реакторы в каждый дом — это и многое другое даст сверхпроводимость при комнатной температуре и обычном давлении.

От сверхпроводимости так много ожиданий, что даже не верится в её открытие. Учёные идут в потёмках к ней более ста лет. Физика процесса до конца не ясна, и какие материалы нужны для неё — это тоже большой вопрос. Американские учёные два года назад заявляли о чём-то подобном, но были уличены в подлоге, и лишились своих публикаций в ведущих мировых научных изданиях. Открытие корейских учёных также будет подвергнуто анализу, о результатах которого мы скоро узнаем. По их словам, там всё просто и поставить контрольные эксперименты труда не составит.

https://3dnews.ru/1090565/yugnokoreyski ... og-sluchay

Alex Ivanov писал(а): 26.07.2023, 21:09 левитация

о чём речь?

Урфин писал(а): 27.07.2023, 12:54о чём речь?

Думаю, об эффекте вытеснения магнитного поля из сверхпроводника. Понятно, что этот эффект в практическом плане аналогичен эффекту пары постоянных магнитов. Разве что вес конструкции можно будет уменьшить.

Насчёт термоядерных реакторов, правда, у меня большие сомнения. Но передача электроэнергии без потерь сама по себе имеет колоссальную ценность. Электрические устройства высокой мощности станут компактней, легче и безопасней, высвободятся для других целей большие количества меди и серебра. Возможно, вся авиация будущего (дозвуковая) станет электрической благодаря этому, и если это случится — будет реально здорово!

Вот то-то и оно, что в советское время мы жили ожиданием чуда, технологического прорыва.
Вот, физики-шизики, выдадут "на гора" сверхсветовой двигатель, орбитальные города возникнут, все делать роботы начнут.
Космос из дальнего станет ближним; и под натиском новых задач отойдут старые проблемы.
Какая может быть классовая борьба в ста световых годах от капитализма?
А выходит, что мы динозавры. Если и возникнут новые технологии, то воспринять их мы не сможем (я, вот, до сих пор "фейсбук", ливжурнал, блогеры" не совсем понимаю).

Nik писал(а): 27.07.2023, 20:42 Если и возникнут новые технологии, то воспринять их мы не сможем

Воспринятие технологий — дело коллективное. В XXI веке количество технологий становится сопоставимым с численностью людей на планете (разница всего порядка на три, и она сокращается с каждым годом), и речи давно уже не может быть о том, чтоб каждый воспринял каждую.

Alex Ivanov писал(а): 26.07.2023, 21:09 Наверное в статье ошиблись назвав их китайскими.

Жаль, я то было поверил... А вот южнокорейским чёта совсем веры нет...

Nik писал(а): 27.07.2023, 20:42 Вот то-то и оно, что в советское время мы жили ожиданием чуда, технологического прорыва.
Вот, физики-шизики, выдадут "на гора" сверхсветовой двигатель, орбитальные города возникнут, все делать роботы начнут.
Космос из дальнего станет ближним; и под натиском новых задач отойдут старые проблемы.
Какая может быть классовая борьба в ста световых годах от капитализма?
А выходит, что мы динозавры. Если и возникнут новые технологии, то воспринять их мы не сможем (я, вот, до сих пор "фейсбук", ливжурнал, блогеры" не совсем понимаю).

а я и сейчас живу ожиданием чудес НТР и НТП
Ну и дремучесть свою стараюсь преодолевать.


Отправлено спустя 2 минуты 7 секунд:

Н. Светлов писал(а): 27.07.2023, 20:54 речи давно уже не может быть о том, чтоб каждый воспринял каждую.

зачем каждую? но на бытовом уровне куча всего удивительного.

Урфин писал(а): 28.07.2023, 12:44 зачем каждую? но на бытовом уровне куча всего удивительного.

Даже на бытовом уровне из этой кучи каждый выбирает то, что ближе к его склонностям и навыкам. То, что эффективней решает его проблемы. Всё остальное остаётся за бортом.

На собственном примере могу сказать, что для меня что есть голосовой интерфейс у смартфона, что нет — без разницы. Я им не пользуюсь даже несмотря на то, что клавиатурой и вообще интерфейсом смартфона тоже владею кое-как. Все информационно-коммуникационные процедуры стараюсь переносить на настольный компьютер — мне так комфортней и привычней.

Н. Светлов писал(а): 28.07.2023, 15:36 На собственном примере могу сказать, что для меня что есть голосовой интерфейс у смартфона, что нет — без разницы. Я им не пользуюсь даже несмотря на то, что клавиатурой и вообще интерфейсом смартфона тоже владею кое-как. Все информационно-коммуникационные процедуры стараюсь переносить на настольный компьютер — мне так комфортней и привычней.

аналогично. но как бывает забавно когда дети двух алис поговорить заставляют

в общем я о том, что все технологии никто лично и двести лет назад не знал, и две тысячи. нам и не надо. но в наше время всё на бытовом уровне меняется так быстро, что уже не угадаешь, что будет лет через пять