Романтики.Ру

Н. Светлов писал(а): 24.02.2020, 14:00 эти взрослые заставляют есть невкусные щи, да ещё с хлебом, когда печенье и пряники дешевле, не требуют многочасового стояния у плиты и к тому же намного вкуснее

Хорошие наваристые щи могут быть вкуснее печенья и пряников. Да и речь идёт скорее не о щах, а о баланде и сухарях.

Кофеман, нет, скорее о щах, так как классическая литература это всё таки "золотой век" литературы. Ну или серебряный.

Эх, профессор, да ведь всякому овощу свое время. Зачем торопить время?
Ну не созрели еще 16-летние до "Войны и мира", зачем лишать их Крапивина и Сабатини?
https://youtu.be/3m55UXD0Syg
Этот инфантилизм проходит быстро и без нашей помощи, благодаря войнам и лишениям.
https://youtu.be/VwYBGDlN7jw?t=3512
Так зачем же лишать наших детей возможности смотреть в небо ясными глазами и заставлять проживать эту зеленую тоску раньше времени? Тем более, что сейчас впереди нет ничего кроме этой зеленой тоски и безысходности. Они прочитают Шолохова и Толстого, но тогда, когда захотят этого. Но для этого они должны просто любить и уметь читать. Школа их в этом не поддерживает.

максим писал(а): 24.02.2020, 16:57 Школа их в этом не поддерживает.

Максим, а как школа должна еще поддерживать? Крапивин, Сабатини, всё это было средняя школа. Толстой и Шолохов 10-11 класс. Куда там еще откладывать? После школы? И кто там их прочитает? Единицы скорее всего. Когда вокруг столько "вкусностей". Как в мультике старом помните? Два грифа:-"Летим туда, там столько вкусного"
Про Шолохова, кстати, по себе могу сказать. Роман "Поднятая целина" прочитала с удовольствием. "Тихий Дон", правда, не успела, пока проходили. Но можно было сочинение писать, по-одному из них. Поэтому вроде как большой проблемы не было, ну не успела, так не успела. С Толстым тоже самое было. Проходили в школе "Война и мир" и "Анна Каренина". Пока начитывала "Войну и мир", "Анна Каренина", мимо можно сказать прошла. Сочинение можно было написать по одному роману. Про другой просто послушать, как другие разбирают. Но я тогда рассудила, мол терзания гулящей женщины это мне как-то не интересны. А "Война и мир" это эпическое произведение, надо его осилить. Сказать честно, очень гордилась собой. Да, было такое, сначала приходилось делать над собой усиление. Но потом во вкус даже вошла. Правда, пока разбиралась с первым томом, в школе уже разобрали второй. Пришлось сразу перепрыгнуть на третий и потом четвертый. Но успела уложиться.

Лилия писал(а): 24.02.2020, 18:08 терзания гулящей женщины это мне как-то не интересны.

Эко вы Анну-то приложили. Прям по-путиловски так или как во время перекура в железнодорожном депо.

Лилия писал(а): 24.02.2020, 18:08 сначала приходилось делать над собой усиление. Но потом во вкус даже вошла.

Ну совсем как я ... с джойсовским "Улиссом".

максим писал(а): 24.02.2020, 16:57 Так зачем же лишать наших детей возможности смотреть в небо ясными глазами и заставлять проживать эту зеленую тоску раньше времени?

Потому что так сложилось.

Так сложилось, в сущности, примерно по тем же причинам, по которым началась война с Наполеоном, и как раз в "Войне и мире" эти причины разложены по полочкам. Когда начинается процесс, которого никто не хочет, и который, однако, является закономерным итогом стремления огромных масс людей к каким-то другим целям.

Лилия писал(а): 24.02.2020, 18:08 терзания гулящей женщины

Она не гулящая никакая. Толстой в первой же строке романа говорит о том, что семья Карениных несчастлива. Анна честно просила развода. Муж ей развода не давал.

Впрочем, развод не решил бы её проблем. О том вся история. О «свете», который кого угодно слопает и даже косточки не выплюнет. В сущности, та же история Чацкого, только навыворот.

Нгаан писал(а): 24.02.2020, 18:12 Эко вы Анну-то приложили.

Грубо, да, согласна. Поэтому с интересом слушала, как другие по этому роману рассуждали. Прочитать я бы его тогда всё равно не успела. Всего то четыре дня на его разбор выделили.

Не, я, кнешно, туточки с краю стою. Слухаю, как вы про всякие умные вещи языком, значит, чешити.
Так что, звиняй, ежели помешал.
Так что-то вспомнилось, про энту вашу, Аньку-то. Умные люди вот что бают:

Как-то, по понятным причинам, мимо всех нас (школьников и старше) проходит способ суицида, который граф выбрал для своей героини.
В то время, паровоз был супермегатехнологичным транспортом. Так что, если экстраполировать на наше время, это всё равно, чтобы она бросилась в ракетную дюзу на старте.
Вот и думай, гражданин граф просто решил выпендриться или тут зарыто глубокое отношение к своей героине, которая, мягко говоря, была не в тренде тогдашних дамских самоубивств.

Falcon писал(а): 24.02.2020, 20:45 В то время, паровоз был супермегатехнологичным транспортом.

Не более, чем «Сапсан» сегодня.

Ясно вам, брат Фальконэ? Так что передайте "умным людям", что с дюзами ракеты это они "малость загнули". Максимум, что подходит, так это снос башки лопастями квадрокоптера. Оно все-то как-то "жизненнее" будет.

В прениях по вопросу литературы в школе многоуважаемые участники совсем забыли так называемые "списки на лето". И неудивительно, потому что все на них забивали. А зря. Ибо в них и Дюма был, и Крапивин, и Погодин, и Железников, и Алексин, и Жюль Верн с Беляевым, и Фенимор Купер с Маин Ридом, и Гайдар - практически все, кто тут упоминался. И именно для чтения, а не для разбора по косточкам.
А для разбора предлагались персонажи совсем других произведений. И поделом.

Lorenz писал(а): 24.02.2020, 23:41 забыли так называемые "списки на лето"

Во-первых, летом надо работать, бабки поднимать, чтобы было чё пожрать и надеть на себя на следующий учебный год.
Во-вторых, подростки обычно забивают на чтение летом, даже если время тратят на ерунду.

Falcon писал(а): 24.02.2020, 20:45 это всё равно, чтобы она бросилась в ракетную дюзу на старте

Отличная идея для фанфика про Алису, кстати.

Кофеман писал(а): 25.02.2020, 00:36 Во-первых, летом надо работать, бабки поднимать, чтобы было чё пожрать и надеть на себя на следующий учебный год.

Этот форум не для тех, кто в своём детстве в каникулы зарабатывал бабки на жратву и шмотки. Этот форум для бывших маменькиных сынков - юных книгочеев и мечтателей

Отправлено спустя 49 секунд:

Кофеман писал(а): 25.02.2020, 00:36 Отличная идея для фанфика про Алису, кстати.

Неинтересно. Она выживет.

ПереГиБ писал(а): 25.02.2020, 01:46 Этот форум для бывших маменькиных сынков - юных книгочеев и мечтателей

Почему, собственно, бывших?

Суровые парни рубятся в "Танки", доказывая своим оппонентам, что добро должно быть с кулаками.

В прениях по вопросу литературы в школе многоуважаемые участники совсем забыли так называемые "списки на лето". И неудивительно, потому что все на них забивали.

Lorenz, нет, не забыли, тоже упоминалось. Я не знаю, Максима что не устраивает. Кто хотел читал, кто не хотел, занимался разной ерундой.
Ну или, как написал Кофеман, работал летом, чтобы "было чё пожрать". А кто то умудрялся успевать первое, второе и третье.

Лилия писал(а): 25.02.2020, 08:33 А кто то умудрялся успевать первое, второе и третье.

а десерт?


Но если возвращаться к "алисомании", то что-то я не увидел ни одного, кто написал бы, что ждал летних (или не летних) каникул, как возможности снова отправиться в очередное путешествие с нашей прелестью. Неужто книжки про Алису были так редки в местных и домашних библиотеках?

ПереГиБ писал(а): 25.02.2020, 01:46 Неинтересно. Она выживет.

Угу, двигатель заглохнет.

Нгаан писал(а): 25.02.2020, 09:11а десерт?

А на десерт "Гостья из будущего", конечно.

Нгаан писал(а): 25.02.2020, 09:11 Угу, двигатель заглохнет.

"Фу, какие вы противные"(с)

Нгаан писал(а): 25.02.2020, 09:11 то что-то я не увидел ни одного, кто написал бы, что ждал летних (или не летних) каникул, как возможности снова отправиться в очередное путешествие с нашей прелестью.

Нгаан, ну об этом уж писалось не однократно. Конечно, книжки про Алису, если таковые оказывались в доступности, прочитывались в первую очередь. В библиотеке, в газетах, журналах, где попадется в общем.

Лилия писал(а): 25.02.2020, 08:33 кто то умудрялся успевать первое, второе и третье.

Во времена моего детства никто в том возрасте не работал. Детский труд считался тяжким преступлением капитализма. Была т. н. "практика" - неделя перед летними каникулами, в основном - приведение школы в порядок. Были поездки в колхоз осенью, но это оффтопик, т. к. речь о каникулах.
Старшеклассники - те работали. И практика перед выпускным классом была месяц, и на предприятиях. Но работали уж точно не ради того, чтобы "было что жрать".

Lorenz писал(а): 25.02.2020, 10:13 Во времена моего детства

Вы точно заметили, что являетесь представителями разных поколений.
Для прояснения ситуации рекомендую Кофейнику глянуть фильм "Это мы не проходили" (1975), знакомые места могут показаться незнакомыми. Атмосфера, в которой воспитывались читатели первых изданий Алисианы передана там весьма верно, хоть и с некоторой степенью идеализации.


Отправлено спустя 10 минут 53 секунды:

Lorenz писал(а): 25.02.2020, 10:13 Но работали уж точно не ради того, чтобы "было что жрать".

Кто-то хотел мопед, кто-то резиновую лодку, а кто-то кроссовки "Адидас" или новый магнитофон, чтобы перед одноклассниками пофартить.

Lorenz, так я про себя и не говорю. Это ж Кофеман выразился. У нас, да, в общем то, как Вы описали и было. Что Кофеман имел в виду, я не знаю. Может правда у кого то детство такое тяжёлое было, а может кто-то помощь старшим родственникам на даче за тяжкий труд считал.