Романтики.Ру

Лилия писал(а): 29.11.2020, 07:22 Получается вершина эволюции это что то вроде Дарт Вейдера.

Нет. Бог - вершина эволюции. Я не нашел картинку с богом. Да наверное ее никогда и не будет потому что бог может быть кем угодно и чем угодно и одновременно всем вместе и включать в себя всю материю. Все что он создает он создает из себя.

Отправлено спустя 13 минут 20 секунд:

Лилия писал(а): 29.11.2020, 07:22 Здесь вспоминается фраза "знать путь и пройти его, это не одно и тоже". Возможно дело в этом

Я думаю что он может мгновенно премещаться в любую точку как в пространстве так и во времени. Если учесть что время его жизни - бесконечность, то скорее всего он уже давно прошел все возможные пути вперед и назад, вдоль и поперек и не один раз. Он знает будущее потому что он там уже был.

Отправлено спустя 12 минут 47 секунд:

Мотылек писал(а): 29.11.2020, 09:00 Если он и так знает, что случится в будущем во всех бесконечных вариантах, то если относительно такого бога еще можно спорить личность ли он или же бездушная функция, но для всех остальных остается лишь жесткий детерминизм, посему в такой парадигме говорить о предоставленных шансах - не более чем издевка.

Способность материи к самоорганизации и самосовершенствованию говорит о том что в каждом мире у материи есть шанс дойти до уровня бога. Только в разных мирах это будет происходить по разному.

Отправлено спустя 20 минут 45 секунд:

Н. Светлов писал(а): 30.11.2020, 12:41 Я как раз об этом и пишу. Все изученные, понятые и описанные системы можно скопировать. Человеческое сознание не является изученной, понятой и описанной системой, и скопировать его нельзя. Если вычесть из человеческого сознания то, что изучено, то в остатке останется причина, по которой его нельзя скопировать.

Копируется память. Затем создается алгоритм который копирует поведение, привычки, характер и т.д. Конечно это не будет 100% копией. Но она будет достаточно точной чтобы никто не мог отличить от оригинала.

Это как создание электронной версии пианино. Некоторые звуки там звучат не совсем так как в оригинальном пианино, но человеческое ухо не находит отличий.

Alex Ivanov писал(а): 30.11.2020, 22:28 Но она будет достаточно точной чтобы никто не мог отличить от оригинала.

Если меня скопируют — я смогу отличить. Остальные не смогут.

Если Вас скопировать — не очень верю, но всё же допускаю, что Вы, подобно всем остальным наблюдателям, не сможете понять, где Вы, а где копия.

В этом, вероятно, корень разницы в наших с Вами точках зрения. Мы по-разному устроены. Между нами есть небольшое различие. И если оно действительно есть, то наша беседа — замечательная иллюстрация к тому, насколько разными бывают люди, насколько разным выглядит в их глазах мир, который они наблюдают. Иногда эти различия таковы, что ведут к несовместимым точкам зрения на самые фундаментальные его основы.

В XXI веке настал, наконец, час осмыслить всю глубину этих различий. Принять их как данность. Научиться с ними жить. Приучить себя строить светлое будущее для себя и себе подобных, а не для всех. Так, чтоб на одной планете уживались, не мешая друг другу, миллионы, а может быть, и миллиарды разных светлых будущих, в основе которых представления о бытии, невообразимо далёкие одно от другого.

Н. Светлов писал(а): 30.11.2020, 23:12 Если меня скопируют — я смогу отличить. Остальные не смогут.

А если вас скопирует тот кто создал Матрицу и вас в том числе? Все зависит от уровня технологии. Продвинутые технологии неотличимы от магии.

Отправлено спустя 19 минут 25 секунд:

Н. Светлов писал(а): 30.11.2020, 23:12 Приучить себя строить светлое будущее для себя и себе подобных, а не для всех.

Если время жизни ограничено, то о каком светлом бущем может идти речь?

Alex Ivanov писал(а): 01.12.2020, 20:17 А если вас скопирует тот кто создал Матрицу и вас в том числе?

Я всё равно смогу отличить

Alex Ivanov писал(а): 01.12.2020, 20:17 Если время жизни ограничено, то о каком светлом бущем может идти речь?

О самом светлом из тех, которые возможны при заданном ограничении продолжительности жизни.

Я, конечно же, не против того, чтобы это ограничение ослабить или снять. А там уж как получится

Н. Светлов писал(а): 01.12.2020, 22:30 О самом светлом из тех, которые возможны при заданном ограничении продолжительности жизни.

Я, конечно же, не против того, чтобы это ограничение ослабить или снять. А там уж как получится

Это самообман. Что это за будущее продолжительностью несколько десятков лет когда возраст вселенной несколько миллиардов.
И как же оно может быть светлым когда:

Всё, что можно заболтать — забалтывается. Всё, что можно опошлить — опошляется. Всё, что можно распилить — распиливается...И на этом фоне производная ожидаемой продолжительности жизни по времени обещает уже вскоре поменять знак на противоположный обещанному.

Alex Ivanov писал(а): 02.12.2020, 00:50 Это самообман.

Матрица тоже самообман.

Alex Ivanov писал(а): 02.12.2020, 00:50 И как же оно может быть светлым когда:

Тут согласен.

К счастью, планет во вселенной много. "Досадно, что сам я не много успел — но пусть повезёт другому!" ©

У нас тоже есть некоторые шансы. Правда, для этих шансов требуются события, похожие на чудо по своей невероятности.

Н. Светлов писал(а): 02.12.2020, 11:05 Матрица тоже самообман.

Я склонен доверять людям которые создают продвинутые технологии и двигают прогресс.

А какая разница, в матрице мы или нет?
Для нас ничего не меняется

Alex Ivanov писал(а): 03.12.2020, 19:37 и двигают прогресс

Тут бы, конечно, можно было бы затеять дискуссию о критериях прогресса, но... тема о другом. И если Терминатор это символ прогресса, то пойду-ка я лучше дрова по-пилю.

Alex Ivanov писал(а): 03.12.2020, 19:37 Я склонен доверять людям

Ну, а я склонен не доверять людям (в том числе себе). Люди часто всегда заблуждаются (с большой вероятностью это может относиться и к данному утверждению).

ПереГиБ писал(а): 03.12.2020, 20:42 А какая разница, в матрице мы или нет?
Для нас ничего не меняется

Как так ничего? Оптимальное поведение при появлении в поле зрения Белого Кролика очень даже зависит от того, в матрице мы или нет .

Алиса Лидделл как-то раз его увидела

ПереГиБ писал(а): 03.12.2020, 20:42 А какая разница, в матрице мы или нет?
Для нас ничего не меняется

В самом фильме "Матрица" рассматривается идея что, так как правила и ограничения в Матрице навязаны искусственно, то можно найти способ их обойти и более того выйти из Матрицы.

В фильме "13-й этаж" также рассматривается идея что внутри Матрицы можно создать свою Матрицу. В такой Матрице можно свободно путешествовать во времени и пространстве и обладать супервозможностями.

Отправлено спустя 8 минут 54 секунды:

Н. Светлов писал(а): 03.12.2020, 22:15 Люди всегда заблуждаются

Согласно первому закону Кларка ученые заблуждаются только когда они говорят что что-то невозможно.

Alex Ivanov, увы, что то на самом деле так и остаётся невозможным. Куда бы не заносил полёт фантазии, пусть даже ученого. Как говорится, законы квантовой физики, не отменяют законы физики механической, а также других ее разделов.

Alex Ivanov писал(а): 02.12.2020, 00:50 увы, что то на самом деле так и остаётся невозможным.

нет, нет, нет! Вголове возможно абсолютно всё: матрицы, розовые единороги и рыночек, который фсё порешает

Alex Ivanov писал(а): 04.12.2020, 02:57 В самом фильме "Матрица" рассматривается идея что, так как правила и ограничения в Матрице навязаны искусственно, то можно найти способ их обойти и более того выйти из Матрицы

Если симуляция качественная, а не такая глючная как в фильме, то она будет эффективно пресекать все попытки выхода из неё. Так что у симулируемых субъектов не будет возможности понять, в матрице они или нет. Вот вам в тему авторская песенка про Матрицу: https://youtu.be/M3fbg2rAe-I
Текст: Михаил Елизаров. МАТРИЦА.

Живу в России я, а жил в Союзе я,
А это всё была иллюзия.
На самом деле весь мир нам кажется,
Вокруг нас матрица, как в фильме "Матрица".

А был я чмошником и алкоголиком,
Потом сказали мне: "П...й за кроликом!
Мол, ты поймёшь, куда все катится,
Откуда матрица, взялася матрица".

На дискотеке вы водяры примете,
Потом подвалит к вам такая Тринити,
С короткой стрижечкой и в чёрном платьице
И предложит вам узнать о матрице.

Сама похожая вся на евреечку,
Пришла сказать тебе: "Ты батареечка,
Давай поехали, тебя не хватятся,
Ведь это матрица, как в фильме "Матрица"".

Попался в офисе я содомитам --
Агентам Смитам, агентам Смитам.
Они такие -- е...т и дразнятся.
Но это сон, всё это матрица.

Потом был ниггер и на салфеточке
Даёт таблеточки, сожрать таблеточки.
Не будь козлом, харе горбатиться,
Тут не фиг делать, тут только матрица.

Потом очнётесь вы в прозрачной ванночке,
Кругом все граждане, горят как лампочки.
И нету вторника, и нету пятницы --
Одни компьютеры, убийцы матрицы.

Из протеинов лишь мы кашу пробуем,
На корабле своем мы только с...м [убегаем].
За нами роботы, как каракатицы -
Все слуги матрицы, все слуги матрицы.

Друзья все пойманы или убиты,
Переловили их агенты Смиты.
Они повсюду, от них не спрятаться.
Такая матрица, п...ц и матрица.

Очнитесь люди, вы все пропащие!
Вокруг же всё ненастоящее.
Куда ты пялишься, ну не фиг всматриваться!
Там лишь обман, там только матрица.

Из проститутки вы член свой вынете,
Потом залезете в свою "Инфинити".
Прикинь, братишечка, какая задница -
И баба матрица, и член твой матрица.
Прикинь, братишечка, какая задница -
И тачка матрица, и сам ты матрица.

Михаил Елизаров писал(а): 04.12.2020, 09:04 и сам ты матрица.

Что, есть подозрение, что парень AI у нас стукачок алгоритм искусственного интеллекта?

Alex Ivanov писал(а): 04.12.2020, 02:57 Согласно первому закону Кларка

Все люди заблуждаются. Кларк человек. Ergo, ...

Нгаан писал(а): 04.12.2020, 10:13AI

AI — это ещё и artificial intelligence. Что-то в этом, наверное, есть

Эй, кто там крикнул "ой-ой-ой"? ©

ПереГиБ писал(а): 04.12.2020, 09:04 Если симуляция качественная, а не такая глючная как в фильме, то она будет эффективно пресекать все попытки выхода из неё. Так что у симулируемых субъектов не будет возможности понять, в матрице они или нет.

А может быть есть окошко для тех кто достиг определенного уровня развития и мог из нее выйти. Черная дыра например.

Alex Ivanov писал(а): 04.12.2020, 14:47 достиг определенного уровня развития и мог из нее выйти

в симуляцию более высокого уровня, хе-хе

Лилия писал(а): 04.12.2020, 08:30 Как говорится, законы квантовой физики, не отменяют законы физики механической, а также других ее разделов.

В соответствии с Бозонной теорий струн может быть 26 измерений.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0 ... 1%83%D0%BD

Отправлено спустя 6 минут 50 секунд:

Н. Светлов писал(а): 04.12.2020, 12:13 Все люди заблуждаются. Кларк человек. Ergo, ...

Может быть вы заблуждаетесь что все люди заблуждаются?
Я думаю что кто-то заблуждается, а кто-то движется в правильном направлении. У ученых больше шансов найти выход.

Отправлено спустя 3 минуты 37 секунд:

ПереГиБ писал(а): 04.12.2020, 14:52 в симуляцию более высокого уровня, хе-хе

Вполне возможно. Миры могут быть бесконечно вложенными друг в друга. Чем выше уровень мира тем больше возможностей.