Романтики.Ру

Я писал о том, что в детстве стоит нужные книги читать
https://youtu.be/zLuXmoZnrTw
А вот всякую нудную, хотя и весьма полезную книженцию чтоит читать уже в соответствующем возрасте.
И умный ребенок сам знает, что стоит прочитать

Высоцкий прекрасный поэт, но посредственный исполнитель.

максим писал(а): 21.02.2020, 22:11 И умный ребенок сам знает, что стоит прочитать

Точняк.
Фаронов В.В. Turbo Pascal 7.0. Начальный курс.
Самая лучшая книга для детей!

максим писал(а): 21.02.2020, 22:11 А вот всякую нудную, хотя и весьма полезную книженцию чтоит читать уже в соответствующем возрасте.

Тут я согласен. Сам дозрел до "Войны и мира" в тридцатник. В школьные годы не осилил.

максим писал(а): 21.02.2020, 22:11 И умный ребенок сам знает, что стоит прочитать

Этот тезис требует выполнения кое-каких предварительных условий, чтобы можно было допустить его истинность. Ведь даже умный ребёнок может по тем или иным причинам понятия не иметь, что жил на свете, например, Кир Булычёв — или вот, допустим, Александр Беляев, — и что о его книжках неплохо было бы составить собственное мнение. Пусть даже отрицательное.

Отправлено спустя 2 минуты 14 секунд:

ПереГиБ писал(а): 21.02.2020, 22:22 но посредственный исполнитель

Только фиг другие замечательные исполнители смогут исполнить его прекрасные стихи!

Отправлено спустя 37 секунд:

ПереГиБ писал(а): 21.02.2020, 22:22 Фаронов В.В. Turbo Pascal 7.0. Начальный курс.

Не-не, Вы что! Только Нейлор! Только "Как построить свою экспертную систему"!

Было время, были и такие книги. И очень нравились.
Правда, я еще Геворкяна "Бейсик это просто" помню.
А начинал еще с паскаля 5, Дельфи, С.
Каждому овощу свой фрукт.
А за Высоцкого у меня совсем другое мнение.
Кто лучше автора споет собственную песню.

Н. Светлов писал(а): 21.02.2020, 22:25 Не-не, Вы что! Только Нейлор! Только "Как построить свою экспертную систему"!

Детям лучше сначала поиграть в Akinator. Это тоже экспертная система. Алису отгадывает. И Пашку.

ПереГиБ писал(а): 21.02.2020, 22:57 Алису отгадывает.

Он не отгадывает, он запоминает. Больше 570 млн "игр" - при неограниченной памяти любую обезьяну можно научить печатать "Войну и миръ".

Алексей Аксёнов писал(а): 21.02.2020, 23:46 "Войну и миръ"

Войну и мiръ

ПереГиБ писал(а): 21.02.2020, 23:52мiръ

+++++++++++++++++++

А Алису загадывали Акинатору уже 8813 раз.

ПереГиБ писал(а): 21.02.2020, 23:52Войну и мiръ

Мiръ суть сообщество мiрянъ.

И мiръ был:
http://gramota.ru/lenta/news/8_784

Н. Светлов писал(а): 21.02.2020, 22:25 Только Нейлор! Только "Как построить свою экспертную систему"!

Помню, помню, в прошлой жизни была такая, зелёненькая, в мягком переплёте и с примерами на Бейсике. Дискета не прилагалась, поэтому чтобы проверить все примеры, их нужно было набрать и потратить на это уйму времени.

Алексей Аксёнов писал(а): 21.02.2020, 23:58 А Алису загадывали Акинатору уже 8813 раз.

Чтооо? Вроде же было под 40 тысяч! (да, я тоже с ним игрался)

Алексей Аксёнов писал(а): 21.02.2020, 23:58 А Алису загадывали Акинатору уже 8813 раз

Один из них мой

ПереГиБ писал(а): 22.02.2020, 00:06 Один из них мой

Та же фигня.
P.S. Вот маршала авиации Е.Я. Савицкого он не знал.

Н. Светлов писал(а): 21.02.2020, 22:09 Вы когда-нибудь пробовали воспитывать Алису очно? Если да, Вы поймёте её маму.

Это фраза месяца, если не года!
Аплодирую!

Нгаан писал(а): 22.02.2020, 00:05 их нужно было набрать и потратить на это уйму времени

Да ну, ерунда. Летите в начало XXI века, сканируете, распознаёте, потом возвращаетесь и запускаете.

BabylonAS писал(а): 22.02.2020, 00:06 Чтооо? Вроде же было под 40 тысяч! (да, я тоже с ним игрался)

Да, это другой Акинатор. Наверное, его перезапустили. База данных теперь другая.
Раньше он вопросы более дельные задавал. А теперь всё каких-то героев дурацких игр и дурацкого аниме спрашивает.

максим писал(а): 21.02.2020, 21:25 А мне и сейчас скучно читать ррроманы

А у Крапивина и Дюма разве не романы?

Н. Светлов писал(а): 21.02.2020, 21:49 Потому что времени «на беллетристику» его дочери таки «жалко».

Тут может иметь место расхождение в терминологии - смотря что имеется в виду под беллетристикой: художественная литература в целом или ее развлекательная часть.

максим писал(а): 21.02.2020, 22:11 А вот всякую нудную, хотя и весьма полезную книженцию чтоит читать уже в соответствующем возрасте.

Но если ты хотя бы не попытаешься прочитать ее, когда задают, то не узнаешь, что к ней стоит вернуться позже. Вообще есть мнение: если перечитывать книгу, например, через 10 лет, то это все равно, что читать ее заново. И не потому, что все забыл, а просто будешь видеть совсем иные смыслы. Так что даже если читаешь "Преступление и наказание" и "Войну и мир" в 15 лет, то все равно нечто оттуда выносишь. Не говоря уже о том, что подавляющее большинство так никогда и не открыло бы эти произведения, не входи они в школьную программу.

Н. Светлов писал(а): 21.02.2020, 22:25 Ведь даже умный ребёнок может по тем или иным причинам понятия не иметь, что жил на свете, например, Кир Булычёв — или вот, допустим, Александр Беляев, — и что о его книжках неплохо было бы составить собственное мнение. Пусть даже отрицательное.

Согласна. Дети всеядны, и их вкус надо воспитывать. Поэтому волюнтаристски не буду знакомить дочку с творчеством Александра Беляева Доберется сама - пожалуйста, а по моей рекомендации - ни-ни.

Elren писал(а): 22.02.2020, 11:18 Тут может иметь место расхождение в терминологии

Конечно. Важно здесь то, что это какая-то такая беллетристика, которую мама советовала. Чай, не реклама на ютубе

Elren писал(а): 22.02.2020, 11:18 Поэтому волюнтаристски не буду знакомить дочку с творчеством Александра Беляева

В моей жизни Беляев был первым фантастом, которого я прочёл, и, наверное, по мне это заметно

Да, это очень мрачный фантаст, не жюльверновской школы, а уэллсовской. Удивительно, что общие тенденции советской литературы его почти не затронули: он так и остался сам себе фантастом, вне классовой борьбы.

А ещё удивительно то, что сегодня он даже актуальней, чем тогда. В конце концов, Стивен Хокинг - это почти голова профессора Доуэля, и мы можем только догадываться (в том числе благодаря Беляеву), что он там на самом деле думал и чувствовал.

Можно сказать, что Лем — это тот же Беляев, только в саркастическом издании. Подозреваю, что Лем Беляева очень даже читал.

Elren писал(а): 22.02.2020, 11:18 Поэтому волюнтаристски не буду знакомить дочку с творчеством Александра Беляева

Ну, не знаю... Мне в детстве нормально зашли "Звезда КЭЦ", "Чудесное око" и первая часть "Человека-амфибии". Вторая часть и "Голова профессора Доуэля" показались просто скучными.