Страница 6 из 18
СЛТВ - Отсмотрено
Добавлено: 25.04.2024, 13:15
FUNDUK
максим писал(а): 25.04.2024, 13:06
FUNDUK писал(а): 25.04.2024, 13:04
Как хорошо, что ГизБ вышла в то время когда не было интернета.
А сотни тысяч писем были, бумажных, которых топором не вырубишь
Письмо писалось человеком, а не пользователем, скрытым за ником и кучей устройств. Поэтому народ писал более вменяемые отзывы.
СЛТВ - Отсмотрено
Добавлено: 25.04.2024, 13:24
максим
FUNDUK писал(а): 25.04.2024, 13:15
максим писал(а): 25.04.2024, 13:06
FUNDUK писал(а): 25.04.2024, 13:04
Как хорошо, что ГизБ вышла в то время когда не было интернета.
А сотни тысяч писем были, бумажных, которых топором не вырубишь
Письмо писалось человеком, а не пользователем, скрытым за ником и кучей устройств. Поэтому народ писал более вменяемые отзывы.
Я "пишу, как знаю" (с). За остальных не поручусь, конечно
СЛТВ - Отсмотрено
Добавлено: 25.04.2024, 14:21
FUNDUK
Это не к вам претензия. Есть такая категория критиков, которым ВСЕГДА: фильм - г***о, актрисы - б***и и Солнце - гр***ный фонарь. Сорри за мат!!!!!!!!!
СЛТВ - Отсмотрено
Добавлено: 25.04.2024, 15:32
Alex Ivanov
Falcon писал(а): 25.04.2024, 10:29
Судя по 25 фильмам, трейлеры которых показали перед СЛТВ, 6+ совсем ни о чём не говорит, и его тупо ставят вообще на все фильмы.
У фильма "Холоп 2" рейтинг 12+.
СЛТВ - Отсмотрено
Добавлено: 25.04.2024, 15:35
Falcon
Alex Ivanov писал(а): 25.04.2024, 15:32
У фильма "Холоп 2" рейтинг 12+
Он старый уже. Я про новые. С Апреля.
СЛТВ - Отсмотрено
Добавлено: 25.04.2024, 15:36
Alex Ivanov
Falcon писал(а): 25.04.2024, 15:35
Он старый уже. Я про новые. С Апреля.
А что это меняет?
СЛТВ - Отсмотрено
Добавлено: 25.04.2024, 16:28
Алексей Аксёнов
FUNDUK писал(а): 25.04.2024, 13:15
народ писал более вменяемые отзывы.
О, да! Вменяемые-превменяемые. Именно по ним Лас потом свою кричалку написал.
FUNDUK писал(а): 25.04.2024, 13:15
Письмо писалось человеком, а не пользователем, скрытым за ником и кучей устройств.
Ну, вот
Elren особо никогда не скрывалась, все мы тут знаем, как её зовут, многие встречались лично. Как и с Панамой и Ликвором. И что? Это никак не помешало им написать отрицательные отзывы.
Дело-то совсем не в этом, а в том, что кому-то фильм понравился, а кому-то нет. И позиция последних мне, например, пока что больше импонирует, т.к. они проводят детальный разбор, приводят доводы и примеры, а не апеллируют к голым чувствам.
СЛТВ - Отсмотрено
Добавлено: 25.04.2024, 16:43
FUNDUK
Алексей Аксёнов писал(а): 25.04.2024, 16:28
не апеллируют к голым чувствам.
Ругать всегда проще, чем хвалить. И уж тем более - чем написать объективный отзыв.
СЛТВ - Отсмотрено
Добавлено: 25.04.2024, 18:56
Falcon
СЛТВ - Отсмотрено
Добавлено: 25.04.2024, 19:09
Алексей Аксёнов
FUNDUK писал(а): 25.04.2024, 16:43
Ругать всегда проще, чем хвалить. И уж тем более - чем написать объективный отзыв.
У-у-у, мантры попёрли. Это не ко мне.
СЛТВ - Отсмотрено
Добавлено: 25.04.2024, 19:14
FUNDUK
Алексей Аксёнов писал(а): 25.04.2024, 19:09
У-у-у, мантры попёрли. Это не ко мне.
Этот приём работает в обе стороны

СЛТВ - Отсмотрено
Добавлено: 25.04.2024, 19:36
Sarkov
ПереГиБ,
Ну, вот.
В финале своего отзыва опять перегнул.

СЛТВ - Отсмотрено
Добавлено: 25.04.2024, 21:07
Н. Светлов
FUNDUK писал(а): 25.04.2024, 16:43
Ругать всегда проще, чем хвалить. И уж тем более - чем написать объективный отзыв.
Такое явление в этих наших интернетах имеет место, но отзывы ПереГиБа и Elren (как и Максима, и Falcon'а с Алисой) — абсолютно не тот случай.
Я, например, хорошо помню почивший, к сожалению, в пучине времени отзыв ПереГиБа на «Северное сияние» Пулмана. И хотя тот роман тоже, разумеется, проще ругать, чем хвалить, — ругани в том отзыве не было совсем. Ну вот не подставляется Пулман под ругань, и баста (хотя ругательных и возмущённых отзывов от других читателей в интернете пруд пруди).
Единственное, что, быть может, смещает оценки в сторону негатива, — это аддикция к неким другим персонажам (не тем, что в новом фильме), очень свойственная обитателям нашего форума. Ну, так ведь у Максима тоже наличествует такая аддикция — и ничего, критики по адресу нового фильма мы от него почти не услышали. То есть этот фактор, если и действует, то не всегда и не у всех.
Ну, а я не смотрел покамест, и поэтому участвую в обсуждениях не фильма, а отзывов на фильм.

Но, конечно же, посмотрю (once upon a time), несмотря на свою пресловутую нелюбовь к видео: ведь если там обнаружатся нарушения хронобезопасности (а вдруг?) — надо будет их решительно пресечь!
Сухой остаток: призываю к более осторожным оценкам здешних персонажей! Через годик-другой Вы научитесь отличать одного от другого, и они Вас ещё удивят
Sarkov писал(а): 25.04.2024, 19:36
В финале своего отзыва опять перегнул.
Назвался груздем — полезай в кузов!

СЛТВ - Отсмотрено
Добавлено: 25.04.2024, 22:32
FUNDUK
Я согласен нести в мир любовь, дружбу и жвачку, но... Меня убивает позиция - вооот, раньше было лучше! И кино - краше, и Алиса - прыгучей, и пираты - чётче. Киногруппа попыталась и СДЕЛАЛА новый фильм - да, неидеальный, да подростковый, но сделала, подарила нам возможность снова встретиться со Вселенной Алисы. А мы - вроде бы "правильные" фанаты алиссеи, всё сидим и бухтим - а-а-а, это не так, то не эдак. Поймите, ни один, подчеркну, ни один фильм не сравнится с представлением читателя о любимой книге потому, что зритель уже "снял" у себя в голове идеальный для него фильм по книге.
З.Ы.

СЛТВ - Отсмотрено
Добавлено: 25.04.2024, 22:56
Артем Ф
А вы заметили, что робот-голова оказался из тех, кто не прочь
Убить-всех-человеков. Вначале он прилюбострастно сканирует чьи то кости. А когда надо
► Показать
сюжетно включить голограмму, он сразу показывает смерть копируемого объекта (словил маслину, проткнулись ножичком). При том что убегающая и прячущаяся голограмма куда больше отвлекла бы иродов.
СЛТВ - Отсмотрено
Добавлено: 26.04.2024, 00:20
Alex Ivanov
FUNDUK писал(а): 25.04.2024, 22:32
снова встретиться со Вселенной Алисы
Что-то я не заметил ни в одном из отзывов про Вселенную Алисы. Имена только совпадают, вот и вся Вселенная.
Отправлено спустя 9 минут 11 секунд:
FUNDUK писал(а): 25.04.2024, 22:32Киногруппа попыталась и СДЕЛАЛА новый фильм
Я затрудняюсь назвать это "произведение" - фильмом. Это скорее какое-то недоразумение.
Отправлено спустя 24 минуты 19 секунд:
FUNDUK писал(а): 25.04.2024, 22:32Меня убивает позиция - вооот, раньше было лучше!
Это связано с тем что для тех кто пытается сделать продолжение или клон хорошего фильма нужно сильно поднять планку. Далеко не у всех это получается. Проще создать низкокачественный неликвид в надежде заработать на лаврах хорошего фильма.
СЛТВ - Отсмотрено
Добавлено: 26.04.2024, 05:46
FUNDUK
Alex Ivanov, Ваше мнение тоже имеет право на жизнь, но хочется, чтобы оно было доказательно подкреплено.

СЛТВ - Отсмотрено
Добавлено: 26.04.2024, 13:04
Alex Ivanov
FUNDUK писал(а): 26.04.2024, 05:46
доказательно подкреплено
Каких именно доказательств вы хотите? Приведите примеры.
СЛТВ - Отсмотрено
Добавлено: 26.04.2024, 15:35
sla
Н. Светлов писал(а): 25.04.2024, 21:07
Ну, а я не смотрел покамест, и поэтому участвую в обсуждениях не фильма, а отзывов на фильм. Но, конечно же, посмотрю (once upon a time), несмотря на свою пресловутую нелюбовь к видео: ведь если там обнаружатся нарушения хронобезопасности (а вдруг?) — надо будет их решительно пресечь!
Вот дотянете, профессор, (с просмотром) и последствия будут необратимы

СЛТВ - Отсмотрено
Добавлено: 26.04.2024, 16:54
Falcon
FUNDUK писал(а): 25.04.2024, 22:32
Я согласен нести в мир любовь, дружбу и жвачку, но... Меня убивает позиция - вооот, раньше было лучше! И кино - краше, и Алиса - прыгучей, и пираты - чётче.
Да, практически, весь форум завязан на этой идее. Так что, c’est la vie.