Романтики.Ру

Н. Светлов писал(а):Со всей очевидностью ДРА адресован самым отмороженным алисоманам

Для меня это вовсе не так очевидно. Скорее, он адресован всем людям, помнящим эпоху застоя.

Что-то коллега Фалкон запропал.

Блин, Светлов транслирует мои мысли, мне даже добавить нечего.

Н. Светлов писал(а):Если ДРА оригинален, резко выделяется из массы современной мультпродукции, то в тизере нового проекта я пока не увидел ничего такого, что бы контрастно выделяло его из тысяч других тизеров.

По тизерам и трейлерам нельзя судить о фильмах. Я лично увидел там только избыточную стилизацию, доходящую до карикатурности, что мне резко не понравилось. Но авторы ведь заявили, что мультик рассчитан на детей, и от Булычёва они взяли только персонажей, так что беспокоиться не о чем.

Pinhead писал(а):Скорее, он адресован всем людям, помнящим эпоху застоя.

Может быть; только вот кто из них по названию и афише догадается, что мультик для них? Поэтому я всё же думаю о том, что настоящая целевая аудитория намного уже - вне зависимости от того, насколько это было понятно самим создателям мультфильма.

Tikkitavi писал(а):По тизерам и трейлерам нельзя судить о фильмах.

Но можно прикинуть, кто и в каком количестве на них клюнет.

Tikkitavi писал(а):так что беспокоиться не о чем

А я и не беспокоюсь. Чего беспокоиться-то? У меня, в отличие от многих и многих, "чувств верующего" нет, в связи с чем ни один мультфильм их не оскорбит А вот если мульт выйдет стоящий - будет повод получить удовольствие

Н. Светлов писал(а):А я и не беспокоюсь. Чего беспокоиться-то? У меня, в отличие от многих и многих, "чувств верующего" нет, в связи с чем ни один мультфильм их не оскорбит

Да это я, скорее, о себе говорил. Я "очень ревнивый бог", и в плане экранизации Булычёва по мне уж лучше ничего, чем плохо.

Tikkitavi

Я "очень ревнивый бог", и в плане экранизации Булычёва по мне уж лучше ничего, чем плохо.

А в плане экранизации Пинхеда?

Неслучайный гость писал(а):А в плане экранизации Пинхеда?

А что, там всё так плохо?

Tikkitavi

А что, там всё так плохо?

Лично мне нравится. Но как раз именно это настораживает.

Думаю, что это будет очень популярный комментарий:
http://kinostok.tv/video/267995/izvrat-izvratom

Evgenij писал(а):Посмотрел и я трейлер. Первая же надпись настраивает на благожелательный лад!!! А дальше собственно пока неясно. Анимация это пол беды! Интересный сюжет дадут мультику жизнь, а "поскакушки" убьют его.

Официальное разъяснение:
ЭТО не трейлер. ЭТО нарезка для предпремьерного показа. Крутилась на экранах в Зоне Гостей.

Добавлено спустя 4 минуты 44 секунды:

Дин-70 писал(а):Что-то коллега Фалкон запропал.

Говорят, ему инет отрубили. Как только, так сразу.

Falcon писал(а): Как только, так сразу.

А уже неинтересно

Ну чего, определенное знание матчасти у создателей присутствует, т.е. книжки-то они читали, поэтому особенно непонятно желание намутить собственный сюжет. А так ничего, смотреть, конечно, можно, но ощущается некоторая общая картонность.
Понравились: персонажи, их некоторая характерность и определенное знание вселенной.
Не понравился: сюжет "под голливуд", желание во что бы то ни стало угодить детской аудитории, "гаджетность" и халтурность прорисовки задников и динамических сцен.

Pinhead писал(а): "гаджетность"

Ещё скажите, что в будущем не не будет продвинутой и многофункциональной цифровой электроники ?

Дмитрий Комаров, а зачем?

Лекс Айрин писал(а):Дмитрий Комаров, а зачем?

В смысле зачем ?

Пусть меня сожрет сороконожка с Пять-четыре - я просмотрел!!! Интересно скачать можно будет? Диск ждать еще не скоро как я понимаю.
Радует, что первый коментарий не состоит сплошь из плевков.

Лекс Айрин писал(а):а зачем?

Ну будущее Алисы не такое далекое чтобы пользоваться только энергией в чистом виде. Типо того!

Добавлено спустя 5 минут 47 секунд:

Дмитрий Комаров писал(а):В смысле зачем ?

Нехорошо отвечать вопросом на вопрос!!! Вот скажите, зачем в будущем многофункциональная электроника? Наверное, пользоваться ею!!!!

Дмитрий Комаров писал(а):В смысле зачем ?

нафига детям на прогулке продвинутая электроника? Чтобы потерять?

Evgenijгаджет нужен как замена нормального компа в какой-то определенной ситуации. Если у тебя нет таких ситуаций, то и нет необходимости в их использовании.

Допустим, телефон в руках ребенка это не только игрушка, но и следилка. А зачем продвинутым детям возможность слежки за ними? Лично я в детстве гулял без надзора годами. И с ностальгией вспоминаю те времена, когда меня не могли выдернуть в самый интересный момент.

Есть вариант настолько миниатюрной техники, что ее просто не заметишь с первого/второго раза.

Evgenij писал(а):Нехорошо отвечать вопросом на вопрос!!! Вот скажите, зачем в будущем многофункциональная электроника? Наверное, пользоваться ею!!!!

Конечно пользоваться.

Добавлено спустя 8 минут 28 секунд:

Лекс Айрин писал(а):Есть вариант настолько миниатюрной техники, что ее просто не заметишь с первого/второго раза.

Например, интеграция в мозг интерфейса для подключения к пк(настольному или мобильному) и смартфону через беспроводную связь(WiFi, Bluetooth или какие там их аналоги будут в будущем); очки с встроенным компьютером или телефон - имплантант.

Лекс Айрин писал(а):Допустим, телефон в руках ребенка это не только игрушка, но и следилка. А зачем продвинутым детям возможность слежки за ними

Просто мы, наверное, слишком узко представляем возможности техники будущего.