Романтики.Ру

Sovyonok писал(а):Я несколькими днями ранее как раз хотела в этой ветке написать - про некоторую ассоциацию с Катей из "Вам и не снилось". Но получается, что и с Ромой тоже.

Интересно, почему.

Sovyonok писал(а):Это не есть хорошо, конечно. Не в том смысле, что нескромно, а в том, что "рыбку жалко" - выполнять капризы недалекой, жадной, вздорной супруги Старика - незавидная участь. Хорошо хоть это недолго продолжалось.

Мне не особо жаль рыбку. Ее же никто не заставлял.
Мне тоже никогда не нравилось, что рыбка как бы потакала вздору старухи.

Но, м.б., она просто хотела узнать, окажется ли предел у притязаний старухи.
К тому же чем выше она вознесла старуху (до царицы вроде бы),
тем ощутимее для старухи возврат к разбитому корыту - м.б., и поймет что-то.
Контраст при возвращении к разбитому корыту со стадии "целое корыто" и даже "избушка" был бы не столь ощутим.

Наверное, я знаю, чем меня интересует этот персонаж (рыбка) -
возможностью исполнять мечты людей.

Sovyonok писал(а):Это мило.

Спасибо.

Пожалуйста.

Возможность исполнять мечты людей как объяснение интереса к персонажу Рыбке - это, конечно, выше всяких похвал. В этом есть что-то волшебное. Но в сказке АСП Рыбка исполняла только "материальные" желания. Поэтому мне ближе крапивинская Золотинка - только чтобы не убивать её.

Лес писал(а):Интересно, почему

Что именно почему? (Почему хотела написать ранее, но не написала? почему Катя? почему Рома?).

Sovyonok писал(а):Возможность исполнять мечты людей как объяснение интереса к персонажу Рыбке - это, конечно, выше всяких похвал. В этом есть что-то волшебное.

Спасибо.

Sovyonok писал(а):Но в сказке АСП Рыбка исполняла только "материальные" желания.

Да. Что просили - то и исполняла.
М.б., если бы ее попросили о таланте или мудрости, или о душевном комфорте, мире в доме - помогла бы и это обрести.

Sovyonok писал(а):Поэтому мне ближе крапивинская Золотинка

Хорошее имя.

Sovyonok писал(а):почему Катя? почему Рома?

И то, и другое.

Катя - это понятно. Она и внешне немного на меня похожа, и сама ситуация, когда препятствия на пути к тому, чтобы общаться с любимым мальчиком, и лояльное отношение мамы, и прослушивание таблицы умножения, которую Рома надиктовал на кассету ("Мне всё равно что, хоть таблицу умножения"). А Рома - из-за наивности во многих аспектах мира недружелюбных взрослых. И как сидел на снегу, выпав из окна, прижимая к себе Катю - неважно, что упал, неважно, что нога повреждена (или что там?), что холодно... Главное - вместе.

Sovyonok писал(а):И как сидел на снегу, выпав из окна, прижимая к себе Катю - неважно, что упал, неважно, что нога повреждена (или что там?),

Да там, вроде бы (см. заголовок темы):
http://romantiki.ru/phpf16/viewtopic.php ... 85#p135385

Удалено

А я всегда был Арамисом

Амурский Тигр писал(а):А я всегда был Арамисом

Вы метросексуал?

Pinhead писал(а):Про какого персонажа или героя вы могли бы сказать: "Это вылитый я!"

Здравствуйте, Pinhead.

Как ни крути, а есть два таких персонажа для меня:
1. Григорий Мелехов
2. Людвиг Четырнадцатый из "Рыжий, честный, влюблённый".

Недавно один знакомый написал мне (мы встречались раз в реальности): "Пересмотрел "Тихий Дон" 1958-го. Ты реально похож на Григория Мелехова".

А как сказала мне одна (похожая на Алису) девушка (о фильме "Рыжий, честный..."): "Нужно смотреть фильм и понимать, что лисёнок - это ты".

Хотя, если подумать, между Людвигом и Григорием довольно много общего. Речь не о портретном сходстве (применимо ко мне и Мелехову, естественно, хотя товарищ имел в виду и это, с каких-то ракурсов).

Pinhead писал(а):

Амурский Тигр писал(а):А я всегда был Арамисом

Вы метросексуал?

Я гетеросексуал, мой друг!

Локсли писал(а):Здравствуйте, Pinhead.Как ни крути, а есть два таких персонажа для меня:1. Григорий Мелехов2. Людвиг Четырнадцатый из "Рыжий, честный, влюблённый".

Здравствуйте.

Амурский Тигр писал(а):Я гетеросексуал, мой друг!

Одно другое не исключает. Арамис был типичный метросексуал того времени.
И еще он очень умело жонглировал цитатами из Священного Писания.

Pinhead писал(а):

Локсли писал(а):Здравствуйте, Pinhead.Как ни крути, а есть два таких персонажа для меня:1. Григорий Мелехов2. Людвиг Четырнадцатый из "Рыжий, честный, влюблённый".

Здравствуйте.

Амурский Тигр писал(а):Я гетеросексуал, мой друг!

Одно другое не исключает. Арамис был типичный метросексуал того времени.
И еще он очень умело жонглировал цитатами из Священного Писания.

Дендизм мне был свойственен пару лет назад Сейчас... не могу сказать определённо, но стиль Вертинского мне близок!

Не люблю безделушки дома, но иногда захожу в сувенирный отдел ТЦ посмотреть-поднабраться симпатичных эпизодических впечатлений. И когда увидела эту девушку, что в центре с мальчиком, сразу вспомнила эту тему форума. Вот что-то родственное почудилось. Приношу извинения за наличие ценника - нет технической возможности обработать изображение, чтобы убрать эту бумажку.

Цена романтики.
Да уж, а принца нет и нет.

Так он же там рядом. Принц или нет, не знаю, но... Есть же. И Муза слева.

Sovyonok писал(а):И Муза слева.

Теперь будем знать облик Вашей (?) Музы.

Правда, при чтении Ваших рассказов возникал несколько иной образ. Менее солидный.

Лес писал(а):

Sovyonok писал(а):И Муза слева.

Теперь будем знать облик Вашей (?) Музы.

Та ну, шо Вы. Я не облик подразумевала. А символику: нечто с Лирой. Правда, оказалось, что это "Девушка с арфой".

Лес писал(а):при чтении Ваших рассказов возникал несколько иной образ.

Конечно, образ другой. Более яркий и притягательный.

Sovyonok писал(а):И когда увидела эту девушку, что в центре с мальчиком,

Никто не изобразит толстого мальчика. Их как будто не существует для девочек.
***
Мне данная работа напомнила об оловянном солдатике с балериной. Да здравствует Ганс-Христиан!

La Hire писал(а): Никто не изобразит толстого мальчика. Их как будто не существует для девочек.

Художественная форма отображает содержание действительности, а не форму действительности. Здесь показана душа мальчика и не просто сама по себе, а в его отношении к девочке. А форма в действительности может быть любой.

Sovyonok писал(а):Здесь показана душа мальчика и не просто сама по себе, а в его отношении к девочке.

А что же это за отношение?