Романтики.Ру

толик писал(а):Но этично ли это с человеческой точки зрения?

Ну, как посмотреть!
Протезами же люди пользуются, а тут всё тело протез.

tktyf писал(а):

толик писал(а):Но этично ли это с человеческой точки зрения?

Ну, как посмотреть!
Протезами же люди пользуются, а тут всё тело протез.

Но личность далеко не протез.

Так она то как раз и остаётся сама собой в любом теле!
В том и смысл.

толик писал(а):

alexa1 писал(а):так вот согласно той модели движение происходит не только во времени, а сразу по двум координатам.

Вообще-то не по двум, а сразу по всем.

Ответ в теме о МВ.

толик писал(а):

tktyf писал(а):Мой вариант - пересадка (или, если угодно, перезапись человеческого разума, сознания, личности на электронную систему звездолёта, а затем на мозг искуственого тела.

Но этично ли это с человеческой точки зрения?

Может это и не этично, но пока и технологии вроде не позволяют этого сделать пока это не будет этично.

alexa1 писал(а):А ссылку можно?

Например в ТМ (Корабль, разрушающий пространство? Какой-то номер за 1979г.)

К сожалению в Интернете скан журнала (номер кажется 11) найти не удалось. Возможно он также сохранился где-нибудь в библиотеках. Есть на диске" Архив ТМ" (можно купить на сайте журнала, стоил если не ошибаюсь - 200руб.)

Добавлено спустя 9 минут 45 секунд:

alexa1 писал(а):Где они?

К. Гэтланд "Космическая техника" глава "Человек на Луне". Очень качественные снимки и скриншоты телетрансляции. Кабины "Аполлона" можно увидеть в достаточно мощный телескоп (правда довольно мелкие). Снимки астронавтов, работающих на Луне делала "Луна-18" (публиковались в каком-то научно-популярном журнале на рубеже 70-80х). В свою очередь падение Луны-18 на поверхность было заснято с борта орбитального блока "Аполлона". С поверхности Луны астронавты засняли манёвры станции. Лазерными отражателями, установленными астронавтами пользовались до 90х гг.

Добавлено спустя 1 минуту 52 секунды:

Весельчак Ы писал(а):Не факт.

Не факт, а только теоретическое предположение, если исходит что т.н. "абсолютное" время - поток некоей материи.

Добавлено спустя 3 минуты 57 секунд:

tktyf писал(а):Протезами же люди пользуются, а тут всё тело протез.

Когда планета только осваивается, лучше послать робота-аватара, управление которым осуществляется либо с помощью ВР, либо с помощью некоего "временного переноса" сознания человека-исследователя. Таким образом можно избежать многих жертв. А вот когда освоили - добро пожаловать и Гомо Сапиенсу в его биологическом теле.

Mich писал(а):Когда планета только осваивается, лучше послать робота-аватара, управление которым осуществляется либо с помощью ВР, либо с помощью некоего "временного переноса" сознания человека-исследователя.

"Дети! А ну с военными играми на бульвар!"

Mich писал(а):

alexa1 писал(а):Где они?

К. Гэтланд "Космическая техника" глава "Человек на Луне". Очень качественные снимки и скриншоты телетрансляции. Кабины "Аполлона" можно увидеть в достаточно мощный телескоп (правда довольно мелкие). Снимки астронавтов, работающих на Луне делала "Луна-18" (публиковались в каком-то научно-популярном журнале на рубеже 70-80х). В свою очередь падение Луны-18 на поверхность было заснято с борта орбитального блока "Аполлона". С поверхности Луны астронавты засняли манёвры станции. Лазерными отражателями, установленными астронавтами пользовались до 90х гг.

Это все понятно, спрашивал конкретно о снимках ЕКА, сделанных вот этим аппаратом http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0% ... 80%D1%82-1 . Не нашел я их в инете.

Предположу безумную идею. Многие наверное слышали о странной фразе Армстронга о том , что кто-то уже здесь и наблюдает за ними. Все говорят об инопланетянах. А что если астронавт видел не инопланетян, а наблюдавший за их высадкой советский корабль Л3? Ведь лунная программа СССР была предельно засекречена. Про Н1 все прожужжали, а например про настоящие лунные носители УР-500К, Р-56 или УР-700 мало кто слышал. Как и про лунные корабли ЛК-500, ЛК-700, Л1 и Л3. А ведь Л1 летал, только под названием "Зонд" (хотя АМС МВ позже названная "Зондом" к нему никакого отношения не имела). По каким-то причинам СССР отдал пальму первенства Американцам, а в реальности? Может всё было наоборот? Может поэтому американцы не хотят публиковать снимки потому, что на них изображено что-то связанное с этой тайной?

Mich писал(а):Предположу безумную идею.

После фильма "Апполон-18" ее трудно назвать безумной.

Mich писал(а):Предположу безумную идею.

Пусть безумная идея - не решайте сгоряча! (с)
Ф. Березин "Лунный вариант"

Mich

А что если астронавт видел не инопланетян, а наблюдавший за их высадкой советский корабль Л3? По каким-то причинам СССР отдал пальму первенства Американцам...

Неа, там были китайцы

Одиночка писал(а):Привести примеры изменения этики за последние 2 века

привести

Добавлено спустя 18 секунд:
(Вы сами предложили)

Mich

Не факт, а только теоретическое предположение, если исходит что т.н. "абсолютное" время - поток некоей материи.

Согласно теории относительности, «субстанция» «абсолютного» времени это длительность, не имеющая собственной метрики. Кроме того, я считаю, что этот поток не течет, становления нет. Мы последовательно наблюдаем, в одно время одни события, а в другое -- другие. Их время это отстояние между ними, длительность процессов. И согласно теории относительности, даже «абсолютное» время не абсолютно, а является отстоянием между событиями в едином четырехмерном пространстве-времени. Численное же значение этого отстояния, длительности зависит от системы отсчета.

Mich писал(а):Может поэтому американцы не хотят публиковать снимки потому, что на них изображено что-то связанное с этой тайной?

Тогда почему русские не публикуют свои снимки? Или они щадят самолюбие заокеанского соперника?

Весельчак Ы писал(а):Мы последовательно наблюдаем, в одно время одни события, а в другое -- другие.

Наблюдаем? Находясь внутри? Хм...

Весельчак Ы писал(а): является отстоянием между событиями

Хорошо, таперь давайте подробнее поговоим о событиях. Что есть эти события - процессы, протекающие в ... чём?

Нгаан писал(а):Тогда почему русские не публикуют свои снимки?

Потому же, почему отрезан на дне носовой отсек К-141 "Курск".

Алексей Аксёнов писал(а):Потому же, почему отрезан на дне носовой отсек К-141 "Курск".

То есть, вы хотите сказать, что скамейка отряда космонавтов должна быть в два раза шире?

Нгаан, я не большой поклонник теории заговора, но наш мир - жутко сложная и порой весьма секретная штука.

Алексей Аксёнов писал(а):я не большой поклонник теории заговора

"Не большой поклонник" - звучит интересно.

Алексей Аксёнов писал(а):но наш мир - жутко сложная и порой весьма секретная штука.

Ладно, принимаем рабочую гипотезу: американцы прилетели на Луну и увидели "нечто" с надписью СССР на борту. Проверять есть ли там кто живой, или нет они не стали. Быстро собрались и улетели. Когда прилетели в следующий раз, то этого "нечто" на месте не оказалось. Ну, спросить они, естественно, постеснялись и понятно почему: русские всё равно правду не скажут. А вот то, что русские лунный грунт чуть ли не вагонами с Луны возят, навело НАСАвцев на печальные размышления.

Нгаан писал(а):А вот то, что русские лунный грунт чуть ли не вагонами с Луны возят, навело НАСАвцев на печальные размышления.

Увы, но вагонами тележками, точнее тачками возили как раз американцы, а наши автоматы граммами.
Да ещё и из за перераспределения средств на явно неосуществимые (доставка грунта с Марса) проекты лунная программа лишилась третьего лунохода, с цветными камерами, и четвёртого "буровика" с образцами грунта с обратной стороны Луны.

Алексей Аксёнов писал(а):Пусть безумная идея - не решайте сгоряча! (с)

Вообще-то "не рубайте сгоряча"...