Волгоградцы! Вот Вам и экспонат для Вашего музея ГиБ! "Игрушечный "Миелофон" - предмет из детских игр после показа фильма. Середина 1980-х гг." - такой могла бы быть табличка.Falcon писал(а): Мы сделали миелафон, который до сих пор хранится у меня в самом дальнем углу антресолей: небольшая коробочка, обклеенная синей бархатной бумагой, с серебрянным дождиком и разноцветным бисером внутри.
А что, интересная мысль. Передам организаторам местного сообщества - вдруг заинтересует. Сейчас, правда, у них другие проблемы - подали заявку на участие сайта фан-клуба в региональном интернет-конкурсе на звание лучшего сайта в любительском классе. Прошу поддержать товарищей морально (можно и материально - с помощью sms: http://www.infovolga.ru/konkurs_2005/SMS/Class.aspx)Александр Ходаков писал(а):Волгоградцы! Вот Вам и экспонат для Вашего музея ГиБ! "Игрушечный "Миелофон" - предмет из детских игр после показа фильма. Середина 1980-х гг." - такой могла бы быть табличка.Falcon писал(а): Мы сделали миелафон, который до сих пор хранится у меня в самом дальнем углу антресолей: небольшая коробочка, обклеенная синей бархатной бумагой, с серебрянным дождиком и разноцветным бисером внутри.
Платоническую любовь следует измерять в Наташах Гусевых.
не все согласятся с этим утверждением, однакаFalcon писал(а):Платоническую любовь следует измерять в Наташах Гусевых.
. И вообще, чем платоническая (только полностью, даже без сексуальных желаний и фантазий) любовь отличается от дружбы? Эк ты завернулАлексей Тихомиров писал(а):Синоним, потому что любовь мужчины к женщине и наоборот может быть платонической только если это дружба, да и дружба в таком случае не всегда бывает платонической...
Восприятием. Эти чувства близки, но отличия все же есть. С другом хорошо, весело, ты можешь на него положиться и т.д и т.п. Но ты не пишешь ночами стихи в его честь, не сочиняешь музыку (можно и другу посвятить, но тут есть различие, которое прекрасно чувствуется, кому адресовано, другу или объекту влюбленности)... другими словами, твое душевное состояние устойчиво. Чего не скажешь о любви - тут и ночи без сна, и жизнь в туманеАлексей Тихомиров писал(а):И вообще, чем платоническая (только полностью, даже без сексуальных желаний и фантазий) любовь отличается от дружбы?
Имхо, у многих людей именно так все и происходит - сначала влюбленность - ах, она такая, такая!... прикоснуться даже к ней робеешь, а потом уже секс. Иногда, правда, бывает и наоборот. А период платонической любви у всех разный., объекта влюбленности или еще что... Всё правдиво, из жизненого опытаЭк ты завернул
А разве у робота Вертера был выбор? Он физически мог любить не платонически? Насколько известно он не для этого проектировался, и соответствующей программы и оборудования на нём не предусмотрено даже опционально...Что есть платоническая любовь:
- Ты думаешь я влюбился? Нет. Я на нее просто молюсь... (С) сами знаете...
Хорошо сказано! Ничего не добавишь...
Эту "неустойчивость" как раз и вызывают гормоны сексуального предназначения, а зрелая любовь устойчива - у пар, роживших вместе много лет в крепкой любви нет описаных симптомовдругими словами, твое душевное состояние устойчиво. Чего не скажешь о любви - тут и ночи без сна, и жизнь в тумане
Но при этом очень хочешь и мечтаешь, даже если боишься себе в этом признатьсяах, она такая, такая!... прикоснуться даже к ней робеешь
Да, некоторые робеют всю жизнь, но платонического в этом ничего нет, так как небыло бы желания, небыло бы и робости...А период платонической любви у всех разный.
Считать такое платоническим, всёравно что считать лягушку сухопутной до тех пор, пока она в прыжке не коснулась воды... Время - вещь относительнаяСущестование платонической любви, как одного из аспектов любви (а не дружбы), отрицать не приходится, а вот в длительной перспективе такое чувство маловероятно.
Это ещё раз потверждает - небыло бы желания, небыло бы и робостиБудь он кузен, будь он знакомый,
Пока мужчина не влюблен,
Свободно к даме входит он
И запросто, и на приемы.
Но стоит лишь ему влюбиться,
Он реже посещает дом,
Он даже говорит с трудом,
Он робок, он всего боится.
(с) Граф Федерико "Собака на сене"
Особенно мне...ЗЫ А вообще-то, последние несколько сообщений - оффтоп.
Так что вряд ли мы можем рассчитывать на любовь админа, которому, возможно, придется эту тему "чистить". Может, только, по "старой дружбе" простит...
Вот-вот, а он такой разный у всехАлексей Тихомиров писал(а):Всё правдиво, из жизненого опыта
, как и чувства, стремления и предпочтения.Никто и не отрицает, что он разный у всех, но и тот что реально есть отрицать нельзя, ведь, если так рассуждать, то человек, у которого нет опыта вообще, может отрицать всё, с чем не сталкивался сам... А стремления и предпочтения здесь совершенно не при чёмВот-вот, а он такой разный у всех , как и чувства, стремления и предпочтения.
http://lj.rossia.org/users/neklyueva/63683.htmlГостья из будущего
Посмотрела наконец сей культовый фильм детей восьмидесятых, в свое время прошедший мимо меня.
Что я могу сказать? Фильм, безусловно, могуч.
Сначала напишу о том, что сразу брасается в глаза. Вот ведь неблагодарное занятие, футурология. В фильме, во второй кажется сериии дети спутник запускают, что бы значит со школой-побратимом непрерывную связь наладить, и это в 2084 году
Есть еще несколько смешных моментов. Чем, например героиня поражает наше воображение? Спортивными достижениями и знанием иностранных языков, и здесь напрашивается сравнение с Электроником, который отжигал на почве точных наук и, опять таки, спорта. Но, в общем хрен редьки не слаще, и не это главное. На самом деле, если говорить о художественной стороне, то фильм плохой. И не просто плохой, а очень плохой. Сюжет сляпан на коленке, актерской игры нет вовсе. И если сравнивать этот фильм с тем же "Электроником", то "Гостья из будущего" проигрывает на порядок. Но чем-то он всетаки подкупает. Чем?
Поняла я это еще в первой серии, но тогда еще не сумела осознать всю глубину своей догадки.
В фильме есть женский секс-символ. Этому лупоглазому созданию не нужно делать ничего, знай ресницами хлопай, и успех фильму обеспечен...
Так я думала... Но ведь обояние Инги Ильм ("Приключения Петрова и Васечкина") ничуть не меньше обаяния Наташи Гусевой, однако, Маша Старцева существенно проигрывает Алисе Селезневой. В чем же дело?
Это я поняла в одной из финальных сцен, когда появляется Полина и уконтропупивает пиратов.
В образе Алисы Селезневой есть нечто архитипеческое, нечто архаично-матриархальное, несмотря на футуристическую атрибутику, в то время, как Маша Старцева образ скорее декадентский.
На сакральной силе этого архитипического образа (усиленного образом Полины в финале) и строится успех фильма.
ЗЫ. Пойду "Лиловый шар" качать.
http://www.livejournal.com/users/_gnus_/49692.htmlСегодня, приехав домой в третьем часу ночи, я был шокирован включив телевизор. По каналу ТНТ шел фильм моего детства "Гостья из будущего". Сразу вспомнил как мое сердце начинало оч сильно биться при виде Алисы Селезневой... Можно смело сказать, что она была первой девочкой в которую я влюбился))) Я думаю многие из вас, кто в детстве видел этот фильм с замиранием сердца смотрели в ее глаза сквозь экран телефвизора... Дааа вот она настоящая красота... А ведь, спустья кучу лет она до сих пор мне нравится... ))) Да изумительное создание... По моему за всю историю советского кинематогрофа красивей актрисы я еще не видел! Эх...))
.Не въехал. Сорьки! Дай, плиз, развернутый ответ.Алексей Тихомиров писал(а):На мой взгляд это логично, так как персонаж из фильма и современная Наташа - разные люди