СЛТВ 2024 - Отсмотрено

[Alex Ivanov]

Напоминаю, что в этой теме мы обсуждаем фильм "СЛТВ".

"Очередная попытка эксплуатации классики советского кинематографа оказалась такой же провальной, как и все прошлые данного рода фильмы, пополнив череду тошнотворных ремейков, время от времени выходящих на наши экраны. На этот раз жадные ручонки дельцов от кинематографа потянулись к фильму "Гостья из будущего", снятому по повести Кира Булычева "Сто лет тому вперед". Произведение достаточно сложное для переноса на экран, однозначно будет теряется детективная составляющая, держащая в напряжении во второй части книги. Почему бы продюсерам и режиссерам не обратить свой взор на другие книги классика? Взять тот же роман "Любимец". По нему можно снять шикарный блокбастер о завоевании Земли инопланетянами. Правда, для этого нужны мозги, талант и фантазия, а с этим, вероятно, проблемы у создателей отечественных киношных опусов. Вот и приходится бездарям возвращаться к успешным проектам былых лет, пытаясь выехать на таланте актеров и режиссеров прошлого.

В современной интерпретации Алисы нет и удивительных образов будущего из книги, взять хотя бы главу, посвященную космическому зоопарку. Нет великолепной игры актеров из старого фильма. Есть большое подражание современному американскому кинематографу, и куча избитых, надоевших всем штампов, кочующих из фильма в фильм.
Вместо девочки из будущего, увлекающейся космической зоологией, крашеная в розовой цвет "сильная и независимая" хабалка, которую легко представить, попивающую пивко и лузгающую семечки на лавочке, а не в научной лаборатории. Да и возрастная довольно Алиса получилась. Видно, не сахар все же жизнь в будущем. Пионер Коля превратился в лохматого недоумка, репера, унылого и замусоленного, не однократно проштампованного персонажа. Весельчак У из грозного и коварного космического пирата превратился в психически неуравновешенного дурачка - клоуна, размахивающего супер оружием будущего …... мечами. Съемки довольно посредственные. Сюжет банален, предсказуем и убог. Характеризовать фильм можно в двух словах - Дикий Кринж. Зачем и для кого снималась это шляпа, совершенно непонятно. Не советую никому к просмотру, сам повелся на положительные отзывы перед премьерой."
https://otzovik.com/review_16032207.html

[Лилия]

Alex Ivanov, ГиБ всего этого не получил. Что хотите мне доказать, это не шедевр или плохое кино?

Не советую никому к просмотру, сам повелся на положительные отзывы перед премьерой."

А подобную критику можно написать на любой фильм.Даже очень хороший.

Соглашусь с философом из ролика. Если фильм плох нет смысла обсуждать недостатки, если нет достоинств.
Мне не интересно по крайней мере.

[Alex Ivanov]

ГиБ всего этого не получил. Что хотите мне доказать, это не шедевр или плохое кино?

Журнал «Мир фантастики» поставил «Гостью из будущего» в своём рейтинге экранизаций «Алисы Селезнёвой» на второе место (после «Тайны третьей планеты»). Авторы назвали сериал «национальным феноменом» и «культовым», отметили его «тёплую ламповость» и яркий образ Наташи Гусевой, но признали, что с технической точки зрения «как кинофантастика она была устаревшей уже тогда». В статье для «Кинопоиска» Алексей Конаков тоже называет сериал «уникальным феноменом советской поп-культуры», который оставил след в культуре не только СССР, но и постсоветской России.

В издании «Афиша» Татьяна Шорохова вспоминает, что в год выхода сериала дети влюблялись не столько в героев, сколько в приключения, хотели оказаться на месте героев и часто играли во дворах в приключения с космическими пиратами. Татьяна отмечает, что спустя 40 лет сериал уже не вызывает сильной ностальгии и становятся заметны некоторые его недостатки, например отсутствие животных в «Космозо». В обзоре журнала Time Out тоже отмечают, что «спустя годы картина кажется отчаянной попыткой кинематографистов найти подходящие декорации и хоть как-то перенести богатый мир Булычева на экран».

В газете «Коммерсантъ-Weekend» Игорь Гулин писал, что «Гостья из будущего» — «главный шедевр детского кино последнего советского десятилетия» и «единственная успешная попытка советской кинофантастики изобразить утопию». Образ Алисы он охарактеризовал как «идеальное существо», «Джоконду», но отметил её пассивность в сюжете.

Белорусский блогер Максим Мирович критикует фильм за низкое качество декораций и визуальных эффектов. Но главный недостаток фильма, по мнению Мировича, — его несоответствие книге. Согласно Мировичу, Кир Булычёв описал Москву будущего как толерантный и гостеприимный город, на улицах которого можно увидеть гостей из разных концов Галактики. Как замечает Мирович, от этой идеи в фильме остались только автоматы с бесплатным мороженым и фанерные автобусы для телепортации.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0 ... 0%B3%D0%BE

[Sarkov]

Alex Ivanov,
Лет пять назад читал некоторые заметки и у меня сложилось ощущение, что
"белорусский блогер Максим Мирович" готов низвергнуть, растоптать и обгадить любое советское явление.
Мама у него готовить не умела, питались они по столовым и ели то, что в магазинах "выкидывали". В общем, натерпелся он ребëнком от социалистической и семейственной бесхозяйственности и теперь серит на всë советское подряд, и на фильмы - также.

[Лилия]

Журнал «Мир фантастики» поставил

Alex Ivanov, ну и что? Вы не понимаете, мне как зрителю в общем-то плевать кто и на какое место ГиБ поставил. Мне он нравится, я его считаю лучшим фильмом, который мне довелось посмотреть, я его смотрела раз 50. Ни один другой фильм, сколько бы у него не было наград и регалий я не смотрела столько. Только этот фильм я могла обсуждать в детстве практически часами. Поэтому это для меня шедевр. Даже если бы его смотрела одна в мире. Но оказалось не одна, даже многие его любят, что мне приятно конечно.
Всё остальное, просто дело вкуса. Личные мнения. Кому что нравится.

[ПереГиБ]

Согласно Мировичу, Кир Булычёв описал Москву будущего как толерантный и гостеприимный город, на улицах которого можно увидеть гостей из разных концов Галактики

Правильно Мирович пишет. Так у Булычёва и есть.

Нечто похожее москвичи могли ощутить во время чемпионата мира по футболу летом 2018 года.
Я сам ходил по городу в полном удивлении - насколько всё переменилось. А уж когда в одном важном матче сборная выиграла, то на улицах в моём центре творилось прям какое-то "рождение нации".

В ГиБе попытались показать "открытый мир" Булычёва, но денег (или желания) хватило только на двух "матрасов" лгбтшного вида, поклонников творчества Пушкина.

И в копрофильме^тм мы видим только экзо-одноклассников Алисы (дикобразных, газообразных и аватаразных), да и то стыренных из американского кино.

!	Сообщение из: Falcon
	модерация

Отправлено спустя 1 минуту 43 секунды:

я его считаю лучшим фильмом, который мне довелось посмотреть, я его смотрела раз 50. Ни один другой фильм, сколько бы у него ни было наград и регалий, я не смотрела столько

Это многое объясняет

[Лилия]

но денег (или желания) хватило только на двух "матрасов" лгбтшного вида,

Ладно, глянем на что и какого вида хватит денег в новом планирующейся римейке или продолжении Назад в будущее.

[Falcon]

Очередная попытка...

Очередное бросание какашками и шкурками от бананов вместо критического разбора.

[Олег К]

Если фильм человеку зашел, то награды это такой приятный бонус, с удовольствием и гордостью можно говорить - "Видите, ну видете, я же говорил, гениальное кино!". А если фильм не зашел, то на награды абсолютно пофиг, зритель снисходительно скажет, что это другое, мы же все знаем как раздают призы на фестивалях. Во всяком случае у меня так. "Назад в будущее" очень нравится, заметно, что фильм делался талантливыми людьми и что называется с любовью, особенно в воссоздании 50-х, или 60-х, возможно по своей молодости ностальгировали. Поэтому с чувством глубокого удовлетворения прочитал выше, насколько оказывается это заслуженный фильм. Но "Гостью" я люблю гораздо больше, хотя похвала в "Мире Фантастики" выглядит не так эффектно как Золотые Оскары и Глобусы. Насчет СЛТВ, даже интересно посмотреть, хотя бы по форуму romantiki.ru, насколько быстро активность в разделе сравняется с активностью в разделе АЗЧД. Впрочем опять же, лично я жду отзывов от ведущих специалистов по "Проектности", вдруг там что-то есть, что не видно с первого взгляда.

[Лилия]

прочем опять же, лично я жду отзывов от ведущих специалистов по "Проектности"

А это от кого именно?

"Назад в будущее" очень нравится,

Ну мне тоже понравился. Мне после ГиБ вообще про путешествия во времени стали интересны любые произведения.
Я смотрела практически все фильмы, где развивается эта тема. Кроме может совсем малоизвестных или трэшевых.
Читала все книги или рассказы, не только Булычева, а вообще что попадалось на глаза.
Но всегда, если кто-то меня спрашивался что-то в духе, а тебе это понравилось больше, чем про Алису?
Алиса выигрывала однозначно.

[Alex Ivanov]

Очередное бросание какашками и шкурками от бананов вместо критического разбора.

Хотелось бы ответить словами философа - когда достоинств нет, говорить не о чем.

[Олег К]

А это от кого именно?

Ну от написания ников, пожалуй воздержусь, вдруг я зачислю кого-то в группу, к которой он себя не относит/уже не относит. Но вообще это люди чьи фанфики и зарисовки опубликованы на alisaselezneva.narod.ru.

[Alex Ivanov]

В ГиБе попытались показать "открытый мир" Булычёва, но денег (или желания) хватило только на двух "матрасов" лгбтшного вида, поклонников творчества Пушкина.

[Autumn Leaves]

Насчет СЛТВ, даже интересно посмотреть, хотя бы по форуму romantiki.ru, насколько быстро активность в разделе сравняется с активностью в разделе АЗЧД.

Я ради интереса решила сопоставить ситуации на фикбуке. АЗЧД — за всё время с 2013 года 10 страниц фанфиков, причём даже самые ранние заполнялись со скоростью «одна страница за год или даже за два». СЛТВ — уже сейчас 7 страниц фанфиков.

Понятно, статистика даже так не слишком «чистая», потому что (я-то сейчас просмотрела бегло) там надо было бы отсеять кроссоверы.

Понятно и то, что активность фэндома СЛТВ надо будет проверить для полной чистоты эксперимента через пару лет — я очень хорошо помню, как фэндом бёртоновской «Алисы» на fanfiction.net рос с сумасшедшей скоростью в 2010-начале 2011 годов, а «ныне всё дико и пусто кругом».

Но всё-таки

[Лилия]

Хотелось бы ответить словами философа - когда достоинств нет говорить не о чем.

Философ хотя бы находит что хорошего сказать, а здесь просто "какашки".

Ну от написания ников, пожалуй воздержусь,

Из тех, я только Толика помню, но его давно не видно.
И ещё Светлов, но он вроде пока новое творение смотреть ещё только собирается.

как фэндом бёртоновской «Алисы» на fanfiction.net рос с сумасшедшей скоростью в 2010-начале 2011 годов, а «ныне всё дико и пусто кругом».

Autumn Leaves, ну вот да, с зарубежными фильмами обычно так и происходит. Эмоции, спецэффекты, громкие награды, движуха вокруг какое-то время, а потом всё. Другой фильм вышел и все туда переключились. А по результату... пустота.

[Autumn Leaves]

Autumn Leaves, ну вот да, с зарубежными фильмами обычно так и происходит. Эмоции, спецэффекты, громкие награды, движуха вокруг какое-то время, а потом всё. Другой фильм вышел и все туда переключились. А по результату... пустота.

Ну это обычная проверка временем, которую могут не выдержать не только зарубежные и не только фильмы. Какое-нибудь «Холодное сердце» тоже вышло уже весьма давно, однако его фэндом, может, не растёт как на дрожжах, но всё же гораздо активнее.

[Алексей Аксёнов]

Посмотрел, да. За два захода.
Из плюсов - очень хорошая Даша, хороший Петров. И картинка в принципе. Из минусов - по актёрам - самовлюблённый пудель Эйдельштейн и никакущие Хабенский и Исакова. Режиссура - один почти сплошной минус. В первую очередь - из-за ломания пуделем четвёртой стены и объяснения им того, что и объяснять-то не надо: в начале это напрочь убивает интригу, а в середине - это просто выжимка для тех, которые 6+ - 7-. Во вторую - наглое и массовое воровство командой создателей СЛТВ-24 сюжетных ходов и визуальных образов из огромного количества популярнейших фильмов. От ГиБ и "Назад в будущее", до "Матрицы" и пятого Термоса. В третью - скомканный и рваный сценарий со слабой внутренней логикой и плохо проработанной мотивацией персонажей: в половину их действий не веришь от слова совсем.

Если серьезно, никакой влюбленности я между Колей и Алисой не почувствовала.

Та же фигня, не верится ни на грош.
В четвёртую - и главную - это нифига не Алиса, это нифига не Булычёв. Да, это никакой не фанфик, не "по мотивам", это просто анти-Булычёв.
Дети, посмотревшие фильм и решившие почитать книги об Алисе, разочаруются в Булычёве и бросят читать, ибо это не та Алиса. (Как маркеры - где обаяние 80-го левела, любознательность и желание учиться? Нету. Да и будущее в целом - так себе.)

Очень трогательным получился бы финальный эпизод с вырезанием юношей сердечка на свежепосаженном дереве, но сердечко слишком рано засветилось в трейлерах и даже самому тупому зрителю заранее стало ясно, кто и когда его вырезал.

Яркий пример никчёмности сценаристов. Чё бы А.С. так радовалась, видя его в очередной раз? Она даже не может знать, откуда оно взялось. Другое дело, если б на нём после всех приключения появилась надпись "А + К"...

А смысл в том, что будущее надо строить здесь и сейчас. А не надеяться на девочку из ПД с большими голубыми глазами.

Угу. Прям вот сразу, как прилетели добренькие альдебаранцы (ну, или ещё какие баранцы) - так и начали строить ПД. Вот только кто начал и какое именно ПД?
А? Э... Так-то, дружок,
В этом-то все и дело...
(с)
Резюмируя.
Фильм на троечку. Может быть, с плюсом. Ожидал, конечно меньшего, но сделать-то (даже в предложенной конфигурации) можно было намного лучше...
Пока что (спустя несколько часов после просмотра) я в раздвоенном состоянии: Верещагина и Петров не дают однозначно стереть фильм с жёсткого диска...
P.S.

Как вам такой момент - что если Коля Герасимов это и есть Глот в молодости.

Кстати, та же мыслЯ мелькнула, когда этот чмошный пудель вылетел в открытый космос и мило пообщался с той чёрной дырой, которую раньше только Глот и призывал.

Вот у Весельчака с Кирой явно что-то было

Мне вот интересно (если таки будет сиквел), будет ли В.У, очередной раз проживший сто лет, отбивать Киру у Игоря?

[Урфин]

А я вот не понял, почему для того,чтобы убить Колю надо сначала убить Весельчака? Как пиратская клятва на Колю действует?
И почему пираты напрочь пренебрегают огнестрелом?

Посмотрел с сыном 17-ти лет. Ему понравилось,что гг не абсолютно правильный без страха и упрёка, а м**ак, попавший в обстоятельства....

[Лилия]

Да, это никакой не фанфик, не "по мотивам", это просто анти-Булычёв.

Не больше, чем большинство фанфиков. Даже, которые Вам нравятся.

самовлюблённый пудель Эйдельштейн

Ну нет, Марк такого отторжения не вызвал. Вероятно хотели изобразить самого обыкновенного школьника начала 21века. И раз Коля здесь один, а не три, соединить черты сразу всех.
Петров тоже впечалил, что решила даже глянуть такой трэш с его участием, как "Полицейский с Рублёвки"

[Алексей Аксёнов]

А я вот не понял, почему для того,чтобы убить Колю надо сначала убить Весельчака? Как пиратская клятва на Колю действует?

Если до, то космион переходит в собственность В.У.

И почему пираты напрочь пренебрегают огнестрелом?

Эффект штурмовика 200%.