Романтики.Ру

В противном случае не стоит удивляться тому, что 90-95% населения форума отсюда давно уже разбежалось. И тебе счастливого пути в эти проценты! *CTHULHU*

Во все времена (года где-то до 2005-го) основной и главной темой разговоров всегда была Наташа. Только совсем не в смысле "ой, а она мне вчера ...

В ночь с субботы на воскресенье она мне приснилась... *KISSED* :wink:
[deleted]

И удалять это сообщение в первый раз было совершенно ни к чему. Оно ничего не нарушает. В противном случае не стоит удивляться тому, что 90-95% населения форума отсюда давно уже разбежалось.
Правильно сделало ...

[img]http://s47.radikal.ru/i115/1005/b6/07474b7cac0ft.jpg[/img] [img]http://i064.radikal.ru/1005/ed/4e439f54d0e9t.jpg[/img]
Спасибо. Но левый скан у вас - это страница 35, а правый - страница 37. 36-ой страницы не хватает, она явно пропущена. Но поскольку 36-ая страница должна быть на обратной ...

Киса и Ося были здесь. :-)))

Pinhead писал(а):Серьезно? А так?
[img]http://s003.radikal.ru/i204/1003/f6/2f2f3f00e217.jpg[/img]

Это уже не фотоснимок - это словно бы красками на холсте нарисовано. Такой фотошоп лично мне не по душе. Надо же меру знать.

Pinhead писал(а):

Аркадий писал(а):Пятиминутная лёгкая обработка Фотошопом

не поменяла почти ничего.

У вас плохой глазомер. Сравните хотя бы резкость - я заблюрил фотографию гауссовым блюром на 0,4, дабы размыть мелкие детали. А больше и не надо, иначе снимок уже будет выглядеть фотошопными художествами, а не снимком.

Что фотография с людьми делает! Всего-то Наталье Евгеньевне тридцать восемь, а выглядит она как в пятьдесят! Ужас.
При большом количестве света на резких крупных планах с такой маленькой глубиной резкости, очень хорошо высвечиваются все мельчайшие детали на фотоснимках (их, как правило ...