Романтики.Ру

Так что считать, человек видит "истинну", а нейросеть как бы чего почти угадывает, не совсем верно.

Где я такое говорил? Вы за меня придумали что-то, и на это отвечаете. Это вот пример того, как работает язык. Он совсем не для передачи информации.
Я говорил не о том, как и кто что-то УЗНАЁТ, а ...

Погодите, но ведь современные системы ии-поиска уже находят картинки по подобию изображения.

Я просто плохо объяснил. В вопросах к каптче нет ни слова о том, что на рисунках, никакой конкретики. Там например такое: кликните на рисунки с животными или кликните на те изображения, на которых такая ...

Если обучить её на миллионе правильных и неправильных ответов на такие капчи — будет знать.

Нет! Потому что невозможно определить критерии правильности и неправильности. Можно долго и упорно обучать на слоне и экскаваторе, я поставлю кролика и унитаз, и всё придётся начинать сначала. Именно ...

Не вижу причин, по которой достаточно большая и достаточно хорошо обученная нейросеть не сможет разгадать любую наперёд заданную капчу.

Причина в том, что у таких каптч нет объективного критерия, кроме условных образов. Нейросеть НЕ ЗНАЕТ, что на рисунках. Чтобы отличить экскаватор от слона ...

"Кинокомпания «Плюс Студия» (принадлежит «Яндексу») и студия «Водород» совместно снимут фильмы и сериалы про Алису Селезневу, героиню книг писателя Кира Булычева. Об этом сообщил на презентации нового сезона видеосервиса «Кинопоиск» 19 сентября руководитель «Плюс студии» Михаил Китаев. Франшиза ...

Мотылек , количество только известных нам на сегодняшний момент галактик 100-200 млрд. Возьмём по минимуму - 100 млрд. В каждой галактике разное количество звёзд, возьмём в среднем - 100 млрд. Помножим одно на другое - 10 в 22 степени звёзд. Планет, соответственно, ещё больше. Вот сколько вариантов ...

Нгаан, с каких пор гипотезы и концепции стали "верованиями"? Если есть "очевидные факты", так и никаких учёных и мыслителей не нужно, и без них всё ясно. Только эти "факты" появляются не сами собой, а в процессе проверки гипотез и концепций.

К примеру слышал сведения, что во время Великой Отечественной

Пример ну очень "к месту"! Я напомню, что в случае "разобрать железяку" не стоит морального выбора. Разберут по-любому, почему нет? Это ситуация, когда обман изначально ведёт только к одному варианту.

Хотя если этот "хитрожопый" ИИ ...

Вы так говорите, как будто имеете достоверные данные о наличии других.

"Считать Землю единственным населенным миром в беспредельном пространстве было бы такой же вопиющей нелепостью, как утверждать, что на громадном засеянном поле мог бы вырасти только один пшеничный колос".
Метродор.

Даже в ...

Да, только поди-ка определи, разумен от или только притворяется?

Это несложно. Каптчу сейчас такую делают, которую только разумный может разгадать. Дело в том, что человеческий язык - это не способ передачи информации, это мнемоническая система намёков, рождающих у другого носителя языка ...

ZYOBRA_70 , просто подумайте и поймёте, что не может что-то просто так возникать на пустом месте. Любые археологические находки являются частью общей картины, где каждый элемент связан друг с другом, и одно вытекает из другого.
Важен сам факт одной только потенциальной возможности обнаружить что-то ...

ZYOBRA_70 писал(а): 16.09.2024, 13:02 а динозавры начали существовать только с момента, когда двуногие очкарики выкопали их кости, так что ли?

Зачем шутить, чтобы на ответную шутку тут же отвечать саркастическим упрёком? Это отбивает у собеседника всякое желание вести диалог.

ZYOBRA_70 писал(а): 16.09.2024, 10:35 поэтому, когда мы закрываем глаза, котлеты сразу же прекращают существовать )))

Неудачный пример. Котлеты уже прошли освидетельствование. Их кто-то приготовил.

Alex Ivanov, типа того.

Вот робот. Спрашивается, как к нему относиться?

Я так понимаю, речь о разумном кибернетическом организме? Вряд ли о тех роботах, которые автомобили на конвейере собирают.
Так какие тут могут быть варианты? Если он разумный, то и относиться к нему надо так же, как и к другим разумным существам ...

ZYOBRA_70 , абсолютно все идеалисты всегда говорят о "мировом духе". И только буддизм говорит об полном отсутствии и об иллюзии.
В действительности не существует ничего. Чтобы что-то возникло, должны сперва появиться условия для того, чтобы кто-то засвидетельствовал существование. Но, так как из ...

Очевидно, что сознание - это функция Вселенной для проявления себя. По причине невозможности внешнего наблюдателя, т.к. всё сущее является её частью, появляется механизм, имитирующий наблюдателя, который, формально являясь частью Вселенной, тем не менее, как бы ощущает себя отделенным и даже ...

Nik,
"Ты должен делать добро из зла, потому что его больше не из чего делать".

Маякоркский писал(а): 05.08.2024, 20:23 На самом интересном месте…. Продолжение ожидается?

В теории да.

Выжечь скверну!