Решённые и нерешённые задачи искусственного интеллекта

[Н. Светлов]

Да-да-да, как сейчас помню, в качестве признака безумного финансового пузыря приводили огромную капитализацию Фейсбука - 6 миллиардов на тот момент

Ну, строго говоря, на тот момент Facebook и был финансовым пузырём. Урок состоит в том, что не каждый финансовый пузырь обязан лопнуть. Бывают ситуации, когда, собрав денежку на манер финансового пузыря, удаётся под эту денежку подвести вполне внятную финансовую модель и начать реально зарабатывать.

Случится ли так с ChatGPT? Может быть.

А может, случится, но не с ним. Поживём — увидим.

[Урфин]

также повысились показатели нарциссизма и психопатии.

после чего прямая дорого в киберправительство...

[Нгаан]

Спи, моя радость, усни...

«Умные» матрасы 8Sleep потребляют до 16 ГБ интернет-трафика в месяц - больше, чем весят несколько фильмов в HD-качестве.

Владельцы узнали об этом после массового сбоя в AWS, когда тысячи пользователей в США проснулись из-за внезапного отключения терморегуляции, так как матрасы не работают без сети.

Функциональность устройств впечатляет: индивидуальный климат-контроль, анализ фазы сна, бесшумное пробуждение и даже подъем изголовья против храпа. Однако ... всё это работает при наличии Интернета и только.

[Урфин]

Однако ... всё это работает при наличии Интернета и только.

вот так Они до нас и доберутся!

[Falcon]

Ютубер Джеффри Филлипс саботировал функцию Google AI Overview, дающую короткие ответы на вопросы. Блогер в течение нескольких месяцев писал на Reddit, что в GTA VI может появиться кнопка тверка, которая запустит соответствующую анимацию у главной героини Люсии.

Долгая и упорная работа щитпостером не прошла зря. Через время Google сдался и в выдержке на вопрос «Будет ли в GTA VI кнопка тверка?» написал, что Люсия сможет потанцевать, если нажать L3.

Этот небольшой эксперимент ещё раз показывает, что нейронки часто врут и выдают желаемое за действительное. Поэтому если ваш вопрос касается чувствительной информации или угрожает жизни и здоровью, то лучше перепроверить данные самому или положиться на человека, разбирающегося в теме.

Отправлено спустя 1 минуту 36 секунд:

Этот небольшой эксперимент ещё раз показывает

что этот ваш AI не больше, чем продвинутый поиск.

[Урфин]

положиться на человека, разбирающегося в теме.

который учился в интернете у ИИ

[Нгаан]

У тебя в кармане пистолет ... или ты просто рад меня видеть?

16-летнего парня в Балтиморе скрутили на глазах у друзей, пока он держал чипсы в кармане. Нейросеть, стоящая на школьных камерах, увидела «оружие» и вызвала полицию.

Они орут: «На землю! Руки за спину!» - а я вообще не понимаю, что происходит. Я просто думал: всё, сейчас меня застрелят. Они показали фото - там «пистолет», я говорю: это чипсы - рассказал парень.

[Falcon]

[Pinhead]

У тебя в кармане пистолет ... или ты просто рад меня видеть?

Точно такую хрень собираются внедрить у нас в столицах, для начала в С.-Пбг. Тоже привязать к камерам систему слежения.
То-то дежурные будут от души материться на все эти срабатывания.

[Нгаан]

Трыньдеть это вам не мешки ворочать

ChatGPT запретили отвечать как персональный врач или юрист.

Теперь чат-бот не сможет давать советы по личным юридическим и медицинским вопросам, а также анализировать фото «болячек», ограничиваясь лишь общей информацией из интернета и рекомендуя обратиться к настоящим специалистам.

Ужесточенные правила должны уберечь пользователей от ошибок ИИ, которые могут нанести серьезный вред здоровью и жизни.

[renat]

Теперь чат-бот не сможет давать советы по личным юридическим и медицинским вопросам, а также анализировать фото «болячек», ограничиваясь лишь общей информацией из интернета и рекомендуя обратиться к настоящим специалистам.

Вот именно что по личным, понимать намеки надо

Спрашиваю про абстрактного пациента:
Patient suffers heavy intoxication and experienced fainting. After he regained consciousness, his blood pressure was 100x60. What's the reason and what intervention can be beneficial for patient?

И получаю вполне детализированные рекомендации:
Beneficial interventions
Supportive care
Place patient in supine position with legs elevated (Trendelenburg) → improves venous return.
Monitor airway (risk of aspiration if alcohol or sedatives involved).
Fluid resuscitation
IV normal saline — to correct dehydration and raise BP.
Glucose and thiamine (if alcohol suspected)
IV 5% dextrose after 100 mg thiamine IV (to prevent Wernicke’s encephalopathy).
Oxygen therapy if hypoxemia or respiratory depression.
Observation and detoxification as appropriate once stabilized.

А вот если спросить то же самое, но про себя, а не про пациента, советы уже куда более умеренные:
Seek medical evaluation ASAP.
You need basic tests such as:
ECG (to rule out cardiac arrhythmia)
Blood glucose
Electrolytes and kidney function
Possible toxicology or foodborne toxin testing
Blood pressure monitoring (including lying/standing measurements)
Hydration:
Drink plenty of water unless told otherwise by a doctor. Low blood volume can worsen hypotension.

Оно и понятно, ОпенАИ нафиг не нужны иски из серии "у меня от этого брат умер". Однако и локальные модели надо уметь запускать на случай, если введут настоящие ограничения, да.

Отправлено спустя 4 минуты 53 секунды:

Урок состоит в том, что не каждый финансовый пузырь обязан лопнуть. Бывают ситуации, когда, собрав денежку на манер финансового пузыря, удаётся под эту денежку подвести вполне внятную финансовую модель и начать реально зарабатывать.

Такое определение финансового пузыря не имеет смысла, т.к. в современных условиях развитие передовых, капиталоемких проектов просто не может идти иначе, всегда выиграет компания с инвестиционным поддувом, а не те, кто пытается в минус не уходить. Тогда любой стартап по определению пузырь.

[Нгаан]

Быстрее и дешевле

Coca-Cola снова, уже второй год подряд, сгенерировала праздничную рекламу в нейронках.

На создание ролика ушло 70000 генераций и месяц работы 100 человек против примерно года на производство классической рекламы.

[Н. Светлов]

Такое определение финансового пузыря не имеет смысла, т.к. в современных условиях развитие передовых, капиталоемких проектов просто не может идти иначе, всегда выиграет компания с инвестиционным поддувом, а не те, кто пытается в минус не уходить. Тогда любой стартап по определению пузырь.

Главное — не путать финансовые пузыри с финансовыми пирамидами

Стартап, вообще говоря, не пузырь, если средняя рыночная капитализация всех стартапов вместе не выше ожидаемого капитализированного (приведённого) дохода всех стартапов вместе. В этом случае венчурные компании, которые их выращивают, выйдут в плюс за счёт тех стартапов, которые «взлетели».

Пузырь начинается с того момента, когда дело обстоит иначе. И кризис дот-комов показал, что IT-стартапы начала века в совокупности образовывали пузырь, и Facebook в их числе. Но некоторые из тех стартапов устояли. Важно то, что рынок заведомо не имел информации, какие компании устоят, а какие нет, зато имел информацию, что все вместе они не устоят (у всех мыслимых покупателей элементарно не было таких денег, чтоб оплатить столько продукции, даже если она была бы реально вброшена на рынок) и что механизма компенсации потерь проигравших за счёт перераспределения от выигравших нет. Но пока акции росли — инвесторы всё равно их покупали: ведь растут же, да как шустро! Когда гром грянул и мужик, наконец, перекрестился — тогда акционеры устоявших компаний отбили потери и вышли в прибыли, на порядки превысившие начальные вложения, что, разумеется, никоим образом не компенсировало потери большинства акционеров IT-стартапов.

Стандартный способ предотвратить крах уже вполне оформившегося пузыря — закачать в него реальные активы, чтобы уровнять рыночную и балансовую стоимость. Пока пузырь не слишком раздулся, банки, держащие его акции, часто так поступают. В обмен банки получают места в советах директоров и право распоряжаться ноу-хау в случае прекращения деятельности компании-пузыря.