Достижения отечественной космонавтики

YouTube · Сообщение **Schustram** » 13.01.2025, 13:36

А вот если вдуматься, то такой бред писал Булычёв), что вы теперь красных, розовых, синих крокодилов в одну мясорубку свалили).

Сообщение **skor** » 13.01.2025, 19:37

Лилия писал(а): ↑12.01.2025, 19:31 Николай Михайлович, хорошо, как найдете практическое применение теории про крокодилов, обязательно поделитесь.

Кажется, я весьма успешно применил теорию крокодилов в целях народного просвещения!

Сообщение **Нгаан** » 13.01.2025, 20:22

Лилия писал(а): ↑12.01.2025, 19:31 хорошо, как найдете практическое применение теории про крокодилов, обязательно поделитесь

Вот если бы так школьников учили: не просто это нужно знать, а сразу с практическим применением. Вот теорема Пифагора, а теперь практическое занятие: померить все углы в своей комнате и убедиться в том, что все они прямые.
А на трудах практическое занятие по исправлению кривых углов комнаты.

Сообщение **Лилия** » 15.01.2025, 22:02

skor писал(а): ↑13.01.2025, 19:37 Кажется, я весьма успешно применил теорию крокодилов в целях народного просвещения!

Кажется только. Или одна из так называемых "аксиом", которые не требуют доказательств?

Сообщение **Лилия** » 15.01.2025, 22:04

Нгаан писал(а): ↑15.01.2025, 22:02 Вот теорема Пифагора,

С теоремой Пифагора всё логично и обосновано. И то на звание аксиомы она не претендует.

Нгаан писал(а): ↑10.01.2025, 07:35 Безумие какое-то, не правда ли?

Так оно и будет оставаться безумием, пока не будет обоснованно.
Мало ли кто и что утверждает, нет обоснования, это просто мнение.
В науке по другому не бывает.

Сообщение **Нгаан** » 16.01.2025, 00:02

Лилия писал(а): ↑15.01.2025, 22:04 пока не будет обоснованно.

Оно обосновано, например так: "Любое число в степени ноль равно единице" и "Ноль это не число, это отсутствие числа". Поэтому более умные калькуляторы выдают ошибку.

Сообщение **skor** » 16.01.2025, 00:08

Лилия писал(а): ↑15.01.2025, 22:02 Кажется только. Или одна из так называемых "аксиом", которые не требуют доказательств?

Это вам судить. Если вы в результате нашей дискуссии поняли значение слова "аксиома", значит теория крокодилов принесла практическую пользу в качестве учебного пособия. Если не поняли -- значит не принесла

Сообщение **Лилия** » 30.01.2025, 19:01

Нгаан писал(а): ↑16.01.2025, 00:02 Оно обосновано, например так: "Любое число в степени ноль равно единице" и "Ноль это не число, это отсутствие числа". Поэтому более умные калькуляторы выдают ошибку.

Ну да. Как в ролике про альтернативная математику. 2+2=4 или 22?

skor писал(а): ↑16.01.2025, 00:08 Если вы в результате нашей дискуссии поняли значение слова "аксиома",

Я и так знала. Так что ничего нового и неожиданного...

Сообщение **Нгаан** » 30.01.2025, 19:31

Лилия писал(а): ↑30.01.2025, 19:01Как в ролике про альтернативная математику.

Хотите продолжения. Хорошо, тогда вопрос такой: если ноль это отсутствие числа, то как же можно возводить любое число в нулевую степень? То есть любое число в степени "ничего" равно единице это, вообще, как?

Сообщение **Лилия** » 30.01.2025, 19:38

Нгаан писал(а): ↑30.01.2025, 19:31 Хотите продолжения. Хорошо, тогда вопрос

А почему мне то вопрос? Вы упомянули, Вы и объясняйте.

В ролике про альтернативную математику, хотя бы понятно, какая может быть практическая польза, заработал 4 тысячи, а можно получить 22.

А здесь что? Вообще не работал, но получил один. А если еще и в степень возводить, то каждый день можно получать по одному?

Сообщение **Нгаан** » 30.01.2025, 22:49

Лилия писал(а): ↑30.01.2025, 19:38 Вообще не работал, но получил один.

"Кто про что, а грязный всё по баню!"

Лилия писал(а): ↑30.01.2025, 19:38 Вы упомянули, Вы и объясняйте.

Поясняю: самое простое объяснение (может детям пригодится) связано с определением отрицательных степеней. Число в минус первой степени это единица поделить на число. Так вот для того, чтобы определить операции над степенями, нужно доопределить и такое понятие как число в нулевой степени. (Возвращаю вас в аксиоматику). Если это сделать, то число в первой степени умножить на число в минус первой степени это и будет та самая единица, поскольку степени вычитаются. Дробью это записывается как, например, 2 поделить на 2. Вот отсюда и получается число в нулевой степени.

Сообщение **skor** » 31.01.2025, 01:56

Лилия писал(а): ↑30.01.2025, 19:01
skor писал(а): ↑16.01.2025, 00:08 Если вы в результате нашей дискуссии поняли значение слова "аксиома",
Я и так знала. Так что ничего нового и неожиданного...

В вашей картине мира "понимать" и "знать" -- это синонимы, да?

YouTube · Сообщение **Mich** » 31.01.2025, 18:02

Нгаан писал(а): ↑30.01.2025, 19:31 если ноль это отсутствие числа

Нули бывают разные. Алгебраический ноль — это не отсутствие числа, а бесконечно малое число (обозначается цифрой 0 с горизонтальной чертой сверху), в пределе вырождающееся в ноль арифметический (обозначается цифрой 0), который определяется не как отсутствие числа, а как целое натуральное число, не изменяющее любое данное число в простых арифметических операциях (сложение и вычитание). Что касается нулевой степени, то вам всё на пальцах объяснил Нгаан.
Кстати, делить на алгебраический ноль можно — получается бесконечность. Доказательства я уже приводил на этом форуме.

Сообщение **Лилия** » 01.02.2025, 12:25

skor писал(а): ↑31.01.2025, 01:56 В вашей картине мира "понимать" и "знать" -- это синонимы, да?

А в Вашей, как сами написали, любое утверждение принятое кем либо за аксиому не требует доказательств.

О чем и говорила изначально, бесполезный спор, никто ничего никому не докажет.
У каждого же своя "картина мира".

Сообщение **Лилия** » 01.02.2025, 12:39

Нгаан писал(а): ↑30.01.2025, 22:49 Кто про что, а грязный всё про баню

Не знаю, кто тут грязный. Skor наговорил какой то бред про крокодилов.
Потом зачем то начали доказывать мне, что любой бред может иметь практическое значение.

Сообщение **Нгаан** » 01.02.2025, 13:37

Лилия писал(а): ↑01.02.2025, 12:39 Skor наговорил какой то бред про крокодилов.

Это тоже было про космос.

► Показать

Сообщение **Н. Светлов** » 01.02.2025, 18:17

Лилия писал(а): ↑01.02.2025, 12:39любой бред

Не любой.

Просто выводы правильных рассуждений не зависят от того, какое имя дано объекту. Объект, называемый синим крокодилом в «исчислении крокодилов», предложенном skor'ом, не обязан быть ни крокодилом, ни синим в нашем обыденном понимании, да и длина может измеряться не в метрах, а, например, в мегатоннах или попугаях. Но этот объект обязан быть чем-то таким, что имеет одну и ту же «длину», если «цвет» совпадает и т.д. И как только такой объект попадётся нам на пути, то все теоремы, которые можно доказать в «исчислении крокодилов», будут для этого объекта заведомо верны.

Сообщение **Лилия** » 02.02.2025, 08:12

Нгаан писал(а): ↑01.02.2025, 18:17 Это тоже было про космос.

А что сразу не про достижения в космонавтике?

Светлов писал(а): ↑31.01.2025, 18:02 И как только такой объект попадётся нам на пути, то все теоремы, которые можно доказать в «исчислении крокодилов», будут для этого объекта заведомо верны.

Хорошо допустим, но в исчислении темы о достижениях в отечественной космонавтике, всё равно это бред или флуд по крайней мере. Кто нибудь рискнёт обоснованно доказать обратное?

Сообщение **Олег К** » 02.02.2025, 12:10

Лилия писал(а): ↑02.02.2025, 08:12 в исчислении темы о достижениях в отечественной космонавтике, всё равно это бред или флуд по крайней мере.

Ну, пока вот такие достижения, щито поделать.)

Сообщение **skor** » 02.02.2025, 15:17

Лилия писал(а): ↑02.02.2025, 08:12 Хорошо допустим, но в исчислении темы о достижениях в отечественной космонавтике, всё равно это бред или флуд по крайней мере.

Так это ж вы, Лилия, устроили флуд, прицепившись к слову "аксиома" в моём посте!

Напомню, как было дело. Николай утверждал, что социальные институты в стране очень трудно, почти невозможно изменить. Я на это ответил, что не буду спорить и готов принять это как аксиому. А потом появилась Лилия и потребовала от меня доказательств "аксиомы"

Романтики.Ру