Автомобили, автомобили…

Сообщение **Bond** » 14.09.2022, 12:52

Нгаан писал(а): ↑12.09.2022, 18:26 Не, дефчонки на крыльце смотрятся лучче...

Подумать только, а когда-то казалось наоборот...

Сообщение **Falcon** » 15.09.2022, 17:18

Сообщение **Нгаан** » 15.09.2022, 20:14

На таком должен был гонять по дорогам советский Фантомас, но ...

Отправлено спустя 1 день 17 часов 58 минут 37 секунд:
Попытка сыграть в "новую игру" от итальянского производителя.

Модель Purosangue даже не кроссовер - в компании называют её первым авто нового класса FUV (Ferrari Utility Vehicle или «паркетник»). Purosangue оснастят 12-цилиндровым двигателем мощностью 725 лошадиных сил, разгон с 0 до 100 км/час - 3.3 сек, макс. скорость - 311 км/час. Автомобиль появится на рынке в 2023 году, и будет доступен в ограниченном количестве - около 2500 штук.

► Показать

https://youtu.be/Y0CPrFtwb4g

Сообщение **Falcon** » 22.09.2022, 13:32

Audi 50 (70-e)

Сообщение **Нгаан** » 22.09.2022, 19:26

Что значит этот фотоскетч?
У меня два варианта: "Вынырнула я, а тут тачка!"
Или же всё наоборот: "От такой машины хочется пойти и утопиться..."

Сообщение **Falcon** » 22.09.2022, 20:37

Нгаан писал(а): ↑22.09.2022, 19:26 Что значит этот фотоскетч?

Ответ маркетолога.
Визуальное сравнение машины и красивой девушки.

Пацанский ответ.
Красивой тёлке - красивую тачку!

Сообщение **Алексей Аксёнов** » 22.09.2022, 23:37

Falcon писал(а): ↑22.09.2022, 20:37 Красивой тёлке - красивую тачку!

Ну так Audi 50-то тут при чём?

Сообщение **Falcon** » 23.09.2022, 08:46

Алексей Аксёнов писал(а): ↑22.09.2022, 23:37 Ну так Audi 50-то тут при чём?

Согласен. Всего лишь дешёвая попытка скопировать несравненный оригинал.

Сообщение **Falcon** » 26.09.2022, 15:47

Сообщение **Нгаан** » 26.09.2022, 18:18

Экспортный вариант говорят был весьма неплох.

Сообщение **Falcon** » 02.10.2022, 11:17

Сообщение **Falcon** » 04.10.2022, 11:09

Сообщение **Нгаан** » 04.10.2022, 19:35

В серийное производство не пошёл, остался только на этой фотографии.
Как, впрочем, и многие другие реальные результаты программы НТТМ "научно-техническое творчество молодёжи".

Сообщение **Falcon** » 05.10.2022, 08:41

Нгаан писал(а): ↑04.10.2022, 19:35 В серийное производство не пошёл,

Чтобы запустить такой инновационный продукт в серию нужно либо:
1. Обладать громадным запасом мощностей.
2. Рисковать капиталом инвесторов.
Обеих этих возможностей в СССР не было.

Сообщение **Нгаан** » 05.10.2022, 18:37

Falcon писал(а): ↑05.10.2022, 08:41 Обеих этих возможностей в СССР не было.

Да, но вопрос почему? Вот в не такой уж большой Японии было и то, и другое, и для "Сузуки", и для "Кавасаки", и для "Хонда", и для "Ямаха". Парадокс!

► Показать

Сообщение **Falcon** » 05.10.2022, 21:04

Нгаан писал(а): ↑05.10.2022, 18:37 Да, но вопрос почему?

Потому что в Японию вкладывались США с огромной силой.
1. Восточный плацдарм против коммунизма. "Непотопляемый авианосец Америки".
2. "Обмен" национальной экономики на инвестиции, с условиями гораздо ниже рыночной цены.
Собственно тоже, что и с нежно любимой Н.Светловым Западной Германией.

Сообщение **Нгаан** » 05.10.2022, 21:54

Falcon писал(а): ↑05.10.2022, 21:04 "Непотопляемый авианосец Америки".

Про вианосец вопросов нет, но неужели и мотоциклетные предприятия им американцы понаоткрывали? "Харли-Дэвидсон" что-ли им патенты раздавал? Или "тырили" и пределывали на свой лад? Так почему в СССР не тырили и не переделывали? Вот стратегические бомбардировщики же стырили? И "свои" крутые моцациклы у немцев по репарациям вместе с оборудованием привезли. А в 70-х всё... как будто достигли совершенства. Как будто не читали иностранных журналов и не видели рекламных проспектов.

Сообщение **Nik** » 05.10.2022, 23:15

Этот вопрос - куда деваются деньги, всегда очень интересен. Банальный ответ, воруют - не очень подходит. Если бы все затраты шли в ОПК - танки бы летали. Так как же так, по расчетам должна быть прибавочная стоимость, а на деле шиш с маслом.
А ответ известен со времен пирамид - рабский труд неэффективен.

Сообщение **Алексей Аксёнов** » 06.10.2022, 00:24

Nik писал(а): ↑05.10.2022, 23:15 рабский труд неэффективен.

Линкольн бы поржал. Он в своё время целую гражданскую войну замутил, т.к. не сумел справиться с Югом экономическими методами.

Сообщение **Falcon** » 06.10.2022, 10:29

Нгаан писал(а): ↑05.10.2022, 21:04 мотоциклетные предприятия им американцы понаоткрывали?

Нет у них были собственные, открытые до войны производства. С уровнем качества - "Ну и дрянь! Японский что-ли?!"

Отправлено спустя 8 минут 19 секунд:

Нгаан писал(а): ↑05.10.2022, 21:54 А в 70-х всё... как будто достигли совершенства. Как будто не читали иностранных журналов и не видели рекламных проспектов.

Ещё один апологет в партию "Где наши деньги?", с председателем Н.Светловым.

Про формирование мировой социалистической системы не слышали?
Сколько стран поддерживала Япония в 70-х годах и сколько СССР?
К сожалению, в СССР не было столько свободных ресурсов, чтобы делать каждый год новые модели.
Сейчас в СНГ с этим гораздо лучше. Правда кое чего другого, по мелочи, нет, но на это можно закрыть глаза.

Романтики.Ру