Почему мускулы у мужчин считаются признаком красоты?

[ZYOBRA_70]

для вида в целом, может, и не надо, а вот для отдельных индивидуумов выгодно быть выше остальных.

если в стае кто-то слишком уж "ваше остальных", это создаёт проблемы для стаи и такие стаи не выживают

[Н. Светлов]

При тоннах - вероятно возникновение чего-то, что будет отличаться от сознания человека примерно в той же степени, как отличается человеческая личность от рефлексов лягушки.

И тогда возникает классовый политэкономический вопрос: в чьих интересах будут эти перемены.

И тут возможен широкий спектр вариантов. Некоторые из них обсуждаются во второй части «Генератора Времени».

Ну мой изначальный вопрос можно сформулировать так - почему за десять миллионов лет обезьяны не выросли до размеров динозавров (пока не упёрлись бы в закон квадрата-куба)?

Видимо, потому, что для этого надо быть динозавром. Иметь другую конструкцию костей, суставов и т.п., вписывающуюся в закон квадрата-куба при бо́льших размерах туши. Для потомков синапсид путь к такой конструкции — сотни миллионов лет, тогда как изменение размеров в пределах, допускаемых законом квадрата-куба без кардинального пересмотра «инженерных» решений, требует всего лишь сотен тысяч.

Есть и другой контраргумент: млекопитающие реально превзошли динозавров по размерам. И не только динозавров, но и плезиозавров, и ихтиозавров. Я говорю, разумеется, о китообразных. Отсюда вывод: пределы, определяемые законом квадрата-куба для тех или иных конструкций организма, зависят ещё и от характеристик экологической ниши.

Есть и ещё одна тема. Если я всё правильно помню, то в мезозое в воздухе было заметно больше кислорода, чем сейчас. Благодаря этому возможностей таскать многотонные туши, благополучно спасая их от съедения менее многотонными тушами, было заметно больше.

Сухой остаток: пределы гигантизма задаёт закон квадрата-куба. Но эти пределы различны для той или иной экологической ниши и той или иной конструкции организма.

[Юра]

И тогда возникает классовый политэкономический вопрос: в чьих интересах будут эти перемены.

В интересах усложнения структуры материи и развития новых уровней отражения реальности в интеллекте.

[Н. Светлов]

И тогда возникает классовый политэкономический вопрос: в чьих интересах будут эти перемены.

В интересах усложнения структуры материи и развития новых уровней отражения реальности в интеллекте.

Может, да, а может, и нет. Это лишь упование.

[Мотылек]

для вида в целом, может, и не надо, а вот для отдельных индивидуумов выгодно быть выше остальных.

А еще как то попадалась информация про так называемый стабилизирующий отбор.

У млекопитающих новорождённые с очень низким и очень высоким весом чаще погибают при рождении или в первые недели жизни, чем новорождённые со средним весом.

[Олег К]

Кроме того, большой шкаф громче падает

А мелкая тумбочка дальше летит.

[renat]

Если существует "культ силы", почему не возникло аналогичного "культа количества", ведь несколько слабых мужчин победят одного силача?

Ну конечно же возник такой культ. У какого-нибудь популярного политика, актера, писателя, певца и т.д. могут быть миллионы поклонниц, при этом я очень сомневаюсь, что знакомые вам женщины смогут назвать хоть одного мистера Олимпия. Кроме, конечно, Шварценеггера, но он как раз использовал фигуру как трамплин для нарабатывания известности в качестве актера и политика. Так что способность собрать достаточно большую группу товарищей и занять в ней достаточно высокую позицию привлекательность повышают, как ничто другое.