Век информации переходит в век киборгов

[Лилия]

ZYOBRA_70, ну когда знаешь, можно просто принять как факт. К примеру, есть такие космические пираты, но хорошие люди тоже встречаются. И уже легче, особенно если только на факте существания пиратов не зацикливаться. И потом может так случиться, что пираты где то могут показать себя с положительной стороны. Пусть это даже окажется с какой то выгодой для себя, но всё же.

[Alex Ivanov]

Alex Ivanov, для Вас может и не отличим, я например могу отличить. На шоу двойников может и интересно сходить, но все же прекрасно понимают, что это не Элвис Пресли. Можно только пообсуждать насколько точно изобразили или не точно.

Мне кажется люди видят в двойнике своего кумира. Они хотят верить что он и есть Элвис. Потому что они его фанаты и хотят верить что он жив.

https://www.youtube.com/watch?v=KGE_DFCX74A

Коментарий ведущего - "Елвис жив, он просто прятался."
Коментарий женщины из жюри - "Я хочу смотреть на тебя не отрываясь. Тебе не нужно петь, тебе не нужно ничего делать, просто стой на сцене. У меня есть туфли старше тебя, но я хотела бы тебя примерить."

[Нгаан]

Не, в роботе-двойнике есть только один прок: чтобы он вместо тебя на работу ходил, но зарплату домой приносил.

[ZYOBRA_70]

Нгаан, в "Понедельнике" у Стругацких, там дубли были

[Нгаан]

У Стругацких дубли домой ходили, заменяли научных сотрудников в быту и были идеальными мужьями. Нам это не подходит.

А насчёт всяких там "поддельных Элвисов" я вам так скажу: американцы показали, что бабки можно выколачивать не только из живых, но и из мёртвых кумиров.

► Показать

Вот если бы коммунисты в СССР за вход в Мавзолей по десять рублёв брали, так там бы тоже можно было живого Ленина показывать и никаких идеологических противоречий бы не возникло. Никто бы не сомневался в лозунге, что "Ленин и теперь живее всех живых!"

[ZYOBRA_70]

Нам это не подходит.

экий Вы, товарищ, привереда. А кто же тогда, по вашему, должен кормить медведов в GULAGе и пилить термоядер лобзиком? Илон Маск штоле?

[Лилия]

Мне кажется люди видят в двойнике своего кумира. Они хотят верить что он и есть Элвис. Потому что они его фанаты и хотят верить что он жив.

Alex, хотят верить и есть на самом деле, это разные вещи. Можно верить в очень многое, например лишь бы не испытывать боль утраты. Какой бы совершенной не была бы имитация, человек остаётся уникальной личностью, который жил и существовал с...и по...Но если кто то хочет думать иначе, разве запретишь?

[Alex Ivanov]

Анекдот

Психиатр встречается с пациентом в палате и говорит ему - Лечение идет успешно. Пациент отвечает - Ну что же здесь успешного. Раньше я был Наполеоном, а сейчас я никто.

[Н. Светлов]

Раньше я был Напалеоном, а сейчас я никто.

Психиатр:
- Ну что вы?! Зато теперь вам не предстоит бесславная кончина на острове Святой Елены от язвы желудка. Отныне вы сам хозяин своей судьбы, и вам открыты все дороги. Вы можете выиграть шахматную корону, изобрести машину времени, открыть Атлантиду или найти способ остановить все войны на планете. "Знай работай да не трусь!" © Некрасов

[Нгаан]

Отныне вы сам хозяин своей судьбы, и вам открыты все дороги.

Вы можете стать Иосифом Сталиным, императором династии Цин или даже Иисусом Христом.

► Показать

Отправлено спустя 3 минуты 33 секунды:

Можно верить в очень многое

Тут есть ещё один аспект, который иногда не учитывают: если Элвис жив, и не просто жив, но вечно жив, то значит есть шанс не только для единородных сыновей бога, святых и мучеников. Значит можно взять от жизни всё, покутить, пошалить (в том числе и с девками), а потом таки успеть вскочить в последний вагон поезда.

[Alex Ivanov]

Психиатр:
- Ну что вы?! Зато теперь вам не предстоит бесславная кончина на острове Святой Елены от язвы желудка. Отныне вы сам хозяин своей судьбы, и вам открыты все дороги. Вы можете выиграть шахматную корону, изобрести машину времени, открыть Атлантиду или найти способ остановить все войны на планете. "Знай работай да не трусь!" © Некрасов

Пациент:
Я знал что я был в плену и был заточен в башню. Я готовился к побегу. Я видел как снова надо мной развиваются знамена, слышал канонаду орудий, свист пуль, дым сражений, я снова был на коне и меня ждали новые и славные победы. Во мне умер дух великого и талантливого полководца.

Отправлено спустя 1 час 40 минут 2 секунды:
В этом видео говорится о том что я рассказывал раньше по поводу симуляции только более подробно и наглядно.

https://www.youtube.com/watch?v=l6LIVua4OpE

[Нгаан]

В этом видео говорится о том

Последний вывод объясняет всё: год у них видете-ли выдался "крайне несчастливым для человечества" и вывод: "Ах, боги забыли о своих детях!" Ну, понятно, кризис экономики при ослаблении общего уровня образования приводит к кризису мировоззрения и рождению самых невероятных псевдо-научных гипотез, новых религиозных верования и так далее.
Знаем, проходили в начале 90-х.

[Лилия]

Alex, вот-вот, и к чему все эти разговоры, про Наполеона имею в виду, а Вы говорите мораль никто не отменял. "Славные победы, сражения..."
К слову сказать про Дерево Познания, слышала другую версию. Сама, извините, не читала, но повода сомневаться в словах того кто рассказал тоже нет. Доступ к знаниям человеку был открыт, к любым, кроме Древа познания добра и зла.
Но именно туда его и понесло...

[Н. Светлов]

Я знал что я был в плену и был заточен в башню. Я готовился к побегу. Я видел как снова надо мной развиваются знамена, слышал канонаду орудий, свист пуль, дым сражений, я снова был на коне и меня ждали новые и славные победы.

Недолечили, значит

кроме Древа познания добра и зла.

Первое, что они узнали, съев плод, — что они наги.

Не исключаю, что в первоисточнике был какой-то каламбур, не имеющий вполне адекватного перевода на русский. В духе "одежда" -> "тепло, надёжно" -> "хорошо" -> "добро".

Кстати, перевод фразы "В начале было Слово" из Евангелия от Иоанна — просто передёргивание. Греческое λόγος translate.google.ru переводит как "причина", и тогда всё логично (причинно ): "В начале была Причина, и Причина была у Бога, и Причина была Бог". Чему быть в начале, как не Причине?

[ZYOBRA_70]

Кстати, перевод фразы "В начале было Слово"...

хм...
"Лев Толстой в книге «Перевод и соединение четырёх Евангелий» даёт следующее толкование текста: «Началом всего стало разумение жизни. И разумение жизни стало за Бога»[Толстой Л. Н. Полное собрание сочинений: в 90 т. — М.: ГИХЛ, 1957. — Т. 24. — С. 25. ] (в значении «разумение выразило Бога»). Название книги писатель объяснял как «возвещение Иисуса Христа о благе»: «В начале всего или началом всего стало разумение жизни по возвещению Иисуса Христа». Толстой привёл одиннадцать главных значений «λόγος»: 1) слово; 2) речь; 3) беседа; 4) слух; 5) красноречие; 6) разум, как отличие человека от животного; 7) рассуждение, мнение, учение; причина, основание думать; 9) счёт; 10) уважение и 11) отношение. Приводятся причины как пригодности, так и недостаточности этих значений. Перевод «разумение» приводится как сумма четырёх значений: разума, причины, рассуждения и соотношения. Вместе с тем, говоря о «разумении жизни», Толстой отмечал: «Я не отрицаю никакого другого перевода; можно поставить и слово „разум“ или „премудрость“ и даже оставить „слово“, приписав ему более широкое, не свойственное ему значение; можно даже оставить, не переводя, слово „логос“; смысл всего места будет тот же самый» [ Толстой Л. Н. Полное собрание сочинений: в 90 т. — М.: ГИХЛ, 1957. — Т. 24. — С. 26.] "

[Alex Ivanov]

Недолечили, значит

А может быть - это была реинкарнация?

К слову сказать про Дерево Познания, слышала другую версию. Сама, извините, не читала, но повода сомневаться в словах того кто рассказал тоже нет. Доступ к знаниям человеку был открыт, к любым, кроме Древа познания добра и зла.

Дерево познания добра и зла
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0 ... 0%BB%D0%B0
Символизирует познание, в том числе этических категорий, способность осознанно решать, что добро и что зло.

Meaning of good and evil
https://en.wikipedia.org/wiki/Tree_of_t ... d_and_evil
The phrase in Hebrew: טוֹב וָרָע, tov wa-raʿ, literally translates as "good and evil". This may be an example of the type of figure of speech known as merism, a literary device that pairs opposite terms together in order to create a general meaning, so that the phrase "good and evil" would simply imply "everything." This is seen in the Egyptian expression evil-good, which is normally employed to mean "everything."[1] In Greek literature, Homer also uses the device when he lets Telemachus say, "I [wish to] know everything, the good and the evil."; although the words used – ἐσθλός for "good" and χερείων for "evil" – are better termed "superior" and "inferior".[2]

However, if "tree of the knowledge of good and evil" is to be understood to mean a tree whose fruit imparts knowledge of everything, this phrase does not necessarily denote a moral concept. This view is held by several scholars.

Перевод:
Понимание добра и зла
Фраза на иврите: "тов ва-РА" буквально переводится как "добро и зло". Это может быть примером образного выражения, известным как меризм, литературный прием, который соединяет противоположные термины вместе, чтобы создать общий смысл, так что фраза "Добро и зло" просто подразумевала бы "все"." Это видно из египетского выражения зло-добро, которое обычно используется для обозначения "всего". [1] в греческой литературе Гомер также использует этот прием, когда позволяет Телемаху сказать: "я [хочу] знать все, добро и зло"; хотя используемые слова -σσλλλ для "добра" иεερεωων для "зла" – лучше называть "высшим" и "низшим".

Однако если под "деревом познания добра и зла" понимать дерево, плод которого дает знание обо всем, то эта фраза не обязательно обозначает моральное понятие. Этой точки зрения придерживаются несколько ученых.

[Н. Светлов]

Толстой привёл одиннадцать главных значений «λόγος»: 1) слово; 2) речь; 3) беседа; 4) слух; 5) красноречие; 6) разум, как отличие человека от животного; 7) рассуждение, мнение, учение; причина, основание думать; 9) счёт; 10) уважение и 11) отношение.

Вот-вот (мне, кстати, п.10 больше всего по душе). То, что λόγος - слово многозначное, как раз и навело меня на мысль, что в сакральных текстах могут присутствовать и другие крышесносительные каламбуры, позволяющие одним словом сказать в 11 раз больше, чем обычно сказывается одним словом.

может быть - это была реинкарнация?

В таком случае медицина бессильна

[Alex Ivanov]

Последний вывод объясняет всё: год у них видете-ли выдался "крайне несчастливым для человечества" и вывод: "Ах, боги забыли о своих детях!" Ну, понятно, кризис экономики при ослаблении общего уровня образования приводит к кризису мировоззрения и рождению самых невероятных псевдо-научных гипотез, новых религиозных верования и так далее.
Знаем, проходили в начале 90-х.

Последний довод как ни странно был использован против симуляции, что, как вы правильно заметили, выглядит смешной и наивной нелепостью.

Похожее видео о симуляции на английском языке.
https://www.youtube.com/watch?v=lK0q812bAK0

Видео об ИИ на английском.
https://www.youtube.com/watch?v=ZCeOsdcQObI
https://www.youtube.com/watch?v=JRDR7XtQT5U
https://www.youtube.com/watch?v=Kktn6BPg1sI

[Лилия]

Однако если под "деревом познания добра и зла" понимать дерево, плод которого дает знание обо всем, то эта фраза не обязательно обозначает моральное понятие. Этой точки зрения придерживаются несколько ученых.

Разные учёные могут по разному интерпретировать. Есть мнение, что познание "добра и зла" образно, это по сути досужие рассуждения, что есть хорошо или плохо. А так, по описанию в "райском саду" дерево было не одно, иначе он садом не назывался же правда? Что собой представляли другие деревья, видимо, человека не слишком интересовало. Раз можно, оно не так интересно получается.
А человек, по сути, как прицепился к одному, так и оторваться не может. И думает, что познание Мироздания только этим и ограничивается.
Но стоит попробовать оторваться и посмотреть, а что же там ещё есть... Всё может оказаться гораздо лучше.

[максим]

В таком случае медицина бессильна

Если человек хочет жить, медицина бессильна