Век информации переходит в век киборгов

Сообщение **Лилия** » 07.12.2020, 17:40

ZYOBRA_70, вот не знаю, КБ например, видел варианты. Правда всё равно не лечения и не фатальные, но изоляцию.
А потом, типа помотаются-помотаются и присядут на какой нибудь планетке и почти успокоятся.

Сообщение **ZYOBRA_70** » 07.12.2020, 17:45

Лилия писал(а): ↑07.12.2020, 17:40 вот не знаю, КБ например, видел варианты.

не, мы же тоже не звери - самых тяжелых лечить маслиной, а так - на органы на перекофку

Сообщение **Нгаан** » 07.12.2020, 18:38

Мотылек писал(а): ↑07.12.2020, 15:45 Но остается вопрос, как при примерно одинаковом производственном базисе, в разных обществах порой возникают совершенно непохожие друг на друга идеологические, политические и моральные надстройки?

Значит нужно посмотреть на те различия, которые есть в основаниях этих обществ и понять как они влияют на надстройку, в том числе на мораль. Вот например Индия - страна, где всю жизнь можно в одних трусах прожить, питаясь плодами с деревьев, если только сограждане раньше эти деревья не обшманают. В принципе, Индия ближе всего к описанию Райских Кущей, если бы не:
1) дикие звери; 2) гады ползучие; 3) муссонные дожди; 4) малярия; 5) многочисленные сородичи. Последний фактор, по сути и есть отражением всех ништяков, которые позволили размножиться быстро и обильно. Дальше либо экспансия, либо война всех со всеми. Попробовали первое (цыгане до сих пор бродят): оказалось за горами совсем не рай. Попробовали второе: ужаснулись (и не раз). В итоге выработали принципы, которые позволяют кому-то хавать мёд ложками; кому-то в трусах (и без трусов) в джунглях дикобразов пугать; кому-то на мусорках отходами пробавляться. Посмотрели. Ну вроде ничего: лучше, чем война. Вот так и живут и жили бы дальше, если бы не давление извне.

Отправлено спустя 42 секунды:

ZYOBRA_70 писал(а): ↑07.12.2020, 17:45 на перекофку

Угу, в отношении киборгов это буквально так. На запчасти или во вторчермет.

Сообщение **Alex Ivanov** » 08.12.2020, 02:06

Есть такое шоу "Точь в точь". Мне нравится поностальгировать по старым популярным песням да еще когда исполнитель очень похож на оригинал и поет также хорошо, а бывает и даже лучше. Вот представте выйдет Т1000 на сцену и трансформируется на глазах у всех в любого певца вместе с костюмом и споет также что не отличишь. Так еще он и интервью может дать и о себе рассказать, все будет такое же и голос и поведение и жесты. А он будет продолжать трансформироваться в новых певцов и петь их лучшие песни. Интересно какая реакция будет у жюри и публики.

Вот хорошая песня - "Нежность"
https://www.youtube.com/watch?v=76jcfNJLP3I

Коментарий жюри - опустела земля без таких людей.

Сообщение **Нгаан** » 08.12.2020, 18:24

Alex Ivanov писал(а): ↑08.12.2020, 02:06 Вот представте выйдет Т1000 на сцену и трансформируется на глазах у всех в любого певца вместе с костюмом и споет также что не отличишь.

А смысл? Искусство это про уникальность личности, а не про конвейер. Даже программа "Точь в точь" это про то, как одни личности имитируют другие личности. А если любой робот может спеть всё что угодно хоть под Робертино Лоретти, хоть под Шаляпина, да и ещё при том вид изобразить, ну так придут, посмотрят может быть один раз, как на аттракцион и всё.

Сообщение **Лилия** » 08.12.2020, 19:22

Ну да, по мне так, лучше пойти и оригинал в записи посмотреть.

Сообщение **Нгаан** » 08.12.2020, 20:27

Но AI сегодня может выпить шампанского (если контакты не замкнут)

Nokia возглавила группу компаний, которая займется развитием нового поколения связи 6G. Проект назвали Hexa-X, его финансирует Евросоюз. Предполагается, что 6G будет работать на терагерцовых частотах и обеспечивать связь, которая позволит «подключаться к технологиям в человеческом теле и мозге», а также создавать голограммы в реальном времени. Ожидается, что мобильная связь шестого поколения станет доступна к 2030 году. Также разработками 6G сейчас занимаются ученые из США и Китая

Сообщение **Alex Ivanov** » 09.12.2020, 00:23

Лилия писал(а): ↑08.12.2020, 19:22 Ну да, по мне так, лучше пойти и оригинал в записи посмотреть.

В том то и дело что он не отличим от оргинала. Если оригинал встанет рядом, то вы их не отличите. Мне кажется живое исполнение намного интереснее записи.

В Лас-Вегасе постоянно проходят целые концерты разных исполнителей которые выступают в образе Элвиса Пресли. Люди с удовольствием ходят на них.

Сообщение **Лилия** » 09.12.2020, 07:42

Alex Ivanov, для Вас может и не отличим, я например могу отличить. На шоу двойников может и интересно сходить, но все же прекрасно понимают, что это не Элвис Пресли. Можно только пообсуждать насколько точно изобразили или не точно.

Сообщение **Нгаан** » 09.12.2020, 10:02

Alex Ivanov писал(а): ↑09.12.2020, 00:23 которые выступают в образе Элвиса Пресли

Тут недавно смотрел интервью с Александром (Викторовичем) Цоем, так вот он недвусмысленно дал понять, что становиться с гитарой на сцене весь в чёрном и петь папины песни он не намерен, поскольку пытается стать самим собой, а не плохой копией папы.

Но даже если и хорошей копией. Это удел посредственностей. Таланты всегда самобытны и уникальны.

Кстати о технологическом прорыве:

6G будет работать на терагерцовых частотах

Шапочки из фольги могут стать "модным трэндом" следующих десятилетий, ибо терагерцы это субмиллиметровые волны и шапочка из фольги защищает от них мозг очень хорошо. Так что дизайнерам, которые смотрят в будущее, пора осваивать технологию и закупаться материалами.

Сообщение **Лилия** » 09.12.2020, 13:39

Нгаан, конечно, уникальны, вообще каждый человек, даже, если не проявляет какие то особые таланты.

Сообщение **Нгаан** » 09.12.2020, 14:39

Ну, насчёт каждого человека... сомневаюсь я.

► Показать

Сообщение **Лилия** » 09.12.2020, 17:33

Нгаан, ну куда Вас понесло?
Причем тут либеральные мульки и платная медицина?
Вот у КБ и Арсенова тоже была идея уникальности и талантливости каждого. Разве они кого-то обобрать хотели?
Или Вы не помните из детства, что не бывает абсолютно одинаковых снежинок или листьев на дереве? А тут человек...

Сообщение **Нгаан** » 09.12.2020, 18:06

Лилия писал(а): ↑09.12.2020, 17:33 у КБ и Арсенова тоже была идея уникальности и талантливости каждого.

Потому что они романтики, точнее даже неоромантики, люди воспитанные на жюль-вернах и прочих. А это и есть период, когда идеал эпохи Просвещения вроде бы как был на пороге цивилизации и оставалось только сделать последний шаг. Но потом человек показал, что всё-то были романтические бредни начитанных интеллигентов, а на самом деле по природе своей человек дик и готов убивать себе подобных без счёта, находя тому какие угодно, идеологические или политические, обоснования.

Лилия писал(а): ↑09.12.2020, 17:33 не бывает абсолютно одинаковых снежинок или листьев на дереве?

Вот-вот... снежинки, листья - всё станет водой или землёй.

Сообщение **Лилия** » 09.12.2020, 19:48

Нгаан, а что за сто лет после Жюля Верна, Вы думаете они жизни не знали?
Тоже были времена, уж извините не райские.

Сообщение **Нгаан** » 09.12.2020, 23:03

Лилия писал(а): ↑09.12.2020, 19:48 умаете они жизни не знали?

Они верили в лучшее в человеке и даже пытались это лучшее культивировать. Может быть именно потому и пытались, что видели проявления в нелучшие времена. А сытные времена рождают всё больше иные типажи.

Сообщение **Лилия** » 10.12.2020, 06:30

Нгаан, а Вы думаете, тяжёлые времена не рождают? Увы рождают и тоже довольно мерзкие.

Поэтому, наверно, романтиком быть легче.

Сообщение **ZYOBRA_70** » 10.12.2020, 11:27

Лилия писал(а): ↑10.12.2020, 06:30 Поэтому, наверно, романтиком быть легче.

романтик и наивный дурак - это не синонимы, простите

Сообщение **Лилия** » 10.12.2020, 13:56

ZYOBRA_70, а кто говорил, что синонимы? Я не говорила.

Сообщение **ZYOBRA_70** » 10.12.2020, 14:23

Лилия писал(а): ↑10.12.2020, 13:56 а кто говорил, что синонимы?

ну, я в том смысле, что от многие знания - многие печали. Так что нифига не легче

Романтики.Ру