Трассировка алисомании :-)

[Кофеман]

Жертвоприношения не одобряет Нерождённая.

Пиратов - можно.

[Лилия]

А почему Вы так уверены, что я их не совершаю?

По разговору на форуме такое впечатление. Ну или хотя бы не в том смысле, как сектанты.

Отправлено спустя 3 минуты 20 секунд:

Да кто ж их знает, алисоманов этих?

Так здесь же романтики, а не алисоманы.
С алисоманами не встречалась, а с которыми романтиками приходилось, "нормальные люди и даже очень приличные".

[Elren]

исключительно для гостей города

Но и аборигены сочли своим долгом отметиться, правда?
Я пару раз действительно водила гостей, а для себя посещаю в новогодние дни - проникнуться праздничной атмосферой, полюбоваться украшениями и иллюминацией.

в отсутствие распила

Не пойман - не вор. Мы можем не обладать всей полнотой информации.

Сэкономленные средства можно было бы направить

Наверняка это деньги из разных кошельков - средства, выделяемые на благоустройство, вряд ли можно направить на медицину.

Не могу исключать и кровавых жертвоприношений

Пока только приношение продуктов и поклонение камушку Жаль, что он не в местах съемок.

[Лилия]

Жаль, что он не в местах съемок.

Да уж. Сказать честно, совсем не в местах съемок. Ну ладно, раз уж так исторически сложилось.
Всё-таки, хотелось бы, чтобы на Аллейке когда-нибудь парк, посвященный творчеству КБ сделали.

[Нгаан]

средства, выделяемые на благоустройство, вряд ли можно направить на медицину.

Это они специально так делают, чтобы проще и незаметнее было потом малыми кусками по карманам растыкивать.

[Н. Светлов]

Не пойман - не вор.

Верно. И я никого вором не назначил.

Наверняка это деньги из разных кошельков - средства, выделяемые на благоустройство, вряд ли можно направить на медицину.

И это верно. Но по кошелькам-то можно было бы иначе разложить?

Вы здесь правы скорее в том отношении, что перераспределение денег в пользу медицины не улучшит квалификацию врачей и не перевоспитает тех из них, кто не чист на руку. А такие — чего греха таить — есть и среди врачей, и среди специалистов по благоустройству, и вообще в любой достаточно большой группе людей. Значит, неизвестно ещё, где от этих денег больше пользы.

Но мой опыт говорит о том, что денег потрачено слишком много в сравнении с полученным результатом.

[BabylonAS]

денег потрачено слишком много в сравнении с полученным результатом

Но хотя бы его достигли

[Лилия]

Николай Михайлович, ну понятно со стороны всегда может казаться, много потрачено, растащили и т.п.
Но факт, что парк или подобный объект появился есть. Тех кто мог бы его реализовать с меньшими затратами, растаскиванием, видимо, не нашлись. Так что лучше? Что парк всё-таки появился или чтобы на уровне болтовни всё бы и заглохло?

► Показать

Я просто по аналогии в своём городе рассуждаю. Был городской парк, еще с советских времен. Прямо скажу за что его городским парком называли, совершенно не понятно было. Проще говоря это был участок не вырубленного леса, довольно опасный для прогулок. Надеюсь можете догадаться почему, не надо озвучивать. Недавно у нас провели его полное обновление. Озвучили сумму, я уже не помню, но не малую. Я не знаю, может там чего и растащили, может на эти деньги можно было Дисней Ленд построить и еще чего по круче.
Но факт,парк получился шикарный и он реально начал выполнять функцию городского парка для семейного отдыха.

Но хотя бы его достигли

Ну возле Красной площади, наверно, не рискнули бы не достичь.

[Н. Светлов]

Тех кто мог бы его реализовать с меньшими затратами, растаскиванием, видимо, не нашлись.

Может, нашлись, может, не нашлись. Я не знаю. Моё дело маленькое — считать денежки. "Я здесь на службе состою, я здесь считаю"

[максим]

Но мой опыт говорит о том, что денег потрачено слишком много в сравнении с полученным результатом

phpBB [video]

[Bond]

Может, нашлись, может, не нашлись. Я не знаю. Моё дело маленькое — считать денежки.

А чё их считать - это ж Москва, нечего тут мелочиться, столице нужны объекты мирового уровня! Одна ледная пещера чего стоит! (кстати, по-моему единственный платный объект на территории парка)

[Нгаан]

единственный платный объект

Сейчас вам экономист Светлов напишет, что одной ледяной пещерой можно было и ограничиться.

[Н. Светлов]

Сейчас вам экономист Светлов напишет, что одной ледяной пещерой можно было и ограничиться.

Нет, не напишу. Feasibility study этого компонента я не видел.

Если б увидел, у меня было бы четыре вопроса: (а) какие проблемы решает этот объект; (б) окупятся ли выгодами от решения этих проблем затраты, связанные с его сооружением и эксплуатацией; (в) есть ли резервы сокращения затрат без ущерба функциональности; (г) есть ли альтернативные способы решения тех же самых проблем и почём они.

При этом экономист не вправе оценивать сами проблемы, которые решает объект, отрицать их существование или судить об их значимости. Это всё к делу не относится. Если у кого-то есть проблемы — значит, есть. Если он нуждается в их решении и готов за это выложить деньги — значит, так тому и быть.

[Нгаан]

Хм, вижу ошибся я. Можно было и без пещеры.

phpBB [video]

[Лилия]

"Я здесь на службе состою, я здесь считаю"

Ну не знаю, Николай Михайлович, даже в ПД загадочным образом пропадают то 16 контейнеров с алмазами, то 18.

► Показать

phpBB [video]

[ПереГиБ]

Можно было и без пещеры.

Были мы в этой пещере за 500 рублей.
Рано начали экскурсии водить. Лёд не успел на трубках нарасти толстым слоем. Выглядит так себе. Не интересно.

[Elren]

Однако, в повести рассказывается не только о гостинице "Россия", поэтому продолжаем с интересом следить за приключениями Пашки-троглодита. Позабавила самокритичная реплика главного героя:

«Какое счастье, что здесь нет бластеров, — подумал Пашка, прервав ход своих тревожных мыслей, — а то меня давно бы кто-нибудь пристрелил! Наверное, это очень разумно с точки зрения эволюции: пока люди дикие, у них дубинки и камни, а пушки и бомбардировщики они изобретают, только когда становятся культурными...»

Ну и подивил, конечно, новый способ, которым автор чуть было не разделался с Пашкой - на этот раз его пытались сжечь заживо
Еще и с Жанной Д'Арк сравнение - жесть!

Все жду, когда Пашка если не применит, то хотя бы вспомнит про тревожную кнопку. Видимо, ее время еще не пришло

[Кофеман]

очень разумно с точки зрения эволюции: пока люди дикие, у них дубинки и камни, а пушки и бомбардировщики они изобретают, только когда становятся культурными

Это или ирония автора или недостаток образования Гераскина. С обычной пращой можно таких дел наделать. Странно, что П.Г. об этом не в курсе, всё-таки его любовь ко всем этим вещам, да ещё занятия стрельбой из лука обязывают.

[Н. Светлов]

а пушки и бомбардировщики они изобретают, только когда становятся культурными

Способности Пашки к сарказму вполне под стать Алисе:

«Что ж, — успокаивала себя Алиса, — поживем — увидим. Скоро я узнаю, в какую стену меня положат или какую дорогу мной вымостят»

(Секрет чёрного камня).
Браво Булычёву!

Все жду, когда Пашка если не применит, то хотя бы вспомнит про тревожную кнопку. Видимо, ее время еще не пришло

Пашка?! Тревожную кнопку?!

[Elren]

Это или ирония автора

Да, для верности потом еще пояснение идет:

Что-то в собственных рассуждениях Пашке не нравилось, но ему не хотелось особенно задумываться. Пашка был человеком действия, а не рассуждений.

Пашка?! Тревожную кнопку?!

Неужели предпочел бы погибнуть? Пашка-то о боге из машины не знает, да и вообще все очень серьезно, опасность, как всегда у Булычева, не выглядит опереточной. Не припомню, чтобы он где-то еще отчаивался до рыданий.