Беатриче

Сообщение **Лилия** » 28.03.2019, 17:27

Elren писал(а): ↑28.03.2019, 17:12 "Ношение спортивной одежды и обуви со школьной формой не допускалось". Как Колю вообще в школу пускали

Да, кстати. Может кроссовки у Коли это уличная обувь была. А сменка другая. А вообще, помнится где-то писали, что кроссовки Леше специально подогнали для съемок в фильме, мол много бегать придется. А так, не то чтобы они прямо были у всех.

Сообщение **Sarkov** » 28.03.2019, 23:35

Elren,

Вот те раз. Почти все мои одноклассники, включая меня, носились по школе в кедах и полукедах. "Носы" у кед были коричневатого оттенка от коричневой (коричневая краска на полу) школьной пыли.

Сообщение **ПереГиБ** » 28.03.2019, 23:54

Подтверждаю.
Вообще ношение кроссовок со школьной формой в середине восьмидесятых - это всеобщий был тренд. Если на тебе ботинки, да ещё советские - ты лох.
В этом плане образ Фомкина был абсолютно органичен.
После фильма мы даже подворачивали рукава школьной формы a la Fomkine

А в конце восьмидесятых все, даже девочки, ходили с чемоданами-"дипломатами". Такая была дурацкая советская мода.

Сообщение **Elren** » 29.03.2019, 09:44

Все вопросы к Википедии

Хотя, может, это у вас в столицах все поголовно ходили в кроссовках, а у нас в Конотопе Костроме с модными шмотками был напряг.
Но даже если внешний облик Фомкина вполне органичен, сменку при этом никто не отменял. На входе в школу стояли дежурные-старшеклассники и заворачивали тех, кто не мог предъявить мешок.

А дипломат у меня самой был, переводными картинками украшенный, чтобы легче свой отличать. Периодически в нем замок самозапирался, приходилось на такой случай носить в кармане фартука ключик, изнутри булавкой пристегнутый

Сообщение **Нгаан** » 29.03.2019, 10:08

Elren писал(а): ↑29.03.2019, 09:44 На входе в школу стояли дежурные-старшеклассники и заворачивали тех, кто не мог предъявить мешок.

Может у вас в Костроме стояли и проверяли мешок, а вот у нас в Мухосранске Конотопе, если таковые старшеклассники и стояли, то проверяли мелочь в карманах.

Сообщение **Лилия** » 29.03.2019, 13:58

Нет, у Коли были довольно "блатные" кросовки. В 1984 году такие только начали появляться. Даже можно сказать, широкое распространение началось гораздо позже. Вот кеды, да, были. Но их разве по удобности с такими кросовками сравнишь.

В общем я к тому, Арсенов реально позаботился о том, чтоб у него актер, через день после съёмок разной беготни, не ходил потом спотыкаясь от того, что ноги натёр или т.п.

Сообщение **Elren** » 30.03.2019, 07:47

Нгаан писал(а): ↑29.03.2019, 10:08 если таковые старшеклассники и стояли, то проверяли мелочь в карманах.

Ну мальчики всегда какой-то своей параллельной жизнью жили

Сообщение **Лилия** » 30.03.2019, 08:17

Нет, у нас тоже проверяли наличие второй обуви. Старшеклассников даже можно сказать обязывали дежурить на входе и проверять обувь. Но в общем-то, кто-то позволял себе и мелочь проверять, правда это скорее было несколько в другом месте от входа.

Сообщение **Lorenz** » 30.03.2019, 22:33

Н. Светлов писал(а): ↑24.03.2019, 21:07 Кстати, в Минске в одном сквере есть скульптура вполне себе одетой девочки того же возраста, задевающая струны души примерно в той же степени

Не рисунок ли Людмилы Киселевой вдохновил автора?

Н. Светлов писал(а): ↑25.03.2019, 11:01 А вот в книге он бы всё равно свой шарж «Пашка над Лондоном» нарисовал бы.

То, что Мессерер был знаком с Шагалом в реальности - я знаю. Но, видимо, было что-то еще, ранее...

Elren писал(а): ↑28.03.2019, 17:12 Кстати, там же вычитала: "Ношение спортивной одежды и обуви со школьной формой не допускалось".

К рубежу 70-80-х на это никто не обрашал внимания, за исключением не в меру озабоченных родителей "ахвкедахцелыйденьходитьнегигиенично!" Темно-синяя форма с красно-желтой эмблемой на рукаве, красный галстук, кеды на белой (реже - на красной) подошве - типичный образ среднешкольника тех времен.

Сообщение **ZYOBRA_70** » 30.03.2019, 23:46

Lorenz писал(а): ↑30.03.2019, 22:33 Не рисунок ли Людмилы Киселевой вдохновил автора?

ну вот всё, что нашел об истории создания

► Показать

Жбанов хотел создать образ беззащитности детей и подростков. Дырявый зонт у скульптуры «Девочка с зонтиком» и есть символ их беззащитности. Идея создать эту скульптуру появилась задолго до трагедии на Немиге, когда из-за давки в переходе погибли 53 человека, но после трагедии видоизменился эскиз «Девочки с зонтиком».
Даша вспоминает, что ей тогда было чуть за 15, а Маше 11 лет. Это собирательный образ подростка, который развился из отцовских переживаний. Дочери подрастали, и у Владимира занозой сидел вопрос: как обезопасить дочек? Какая она, хрупкая душа ребенка? Что ее ждет?
Жбанов долго искал образ: просил позировать Дашу, звал соседскую девочку, но ее родители были против, наблюдал за людьми на улице. И, хотя у каждой скульптуры Жбанова чаще всего было несколько прототипов, в «Девочке с зонтиком» много от дочери Маши.
– Позирование занимало много времени – я могла стоять по три часа в день. У меня был художественный купальник – нужно было смотреть все пропорции, потому что лепить сложно. Здесь девочка получилась чуть старше, чем мне тогда было. Помню, держала деревянную расческу вместо зонта – он был тяжелым.
https://citydog.by/post/zhbanau-doczki/

Сообщение **Н. Светлов** » 31.03.2019, 10:36

citydog.by писал(а): ↑30.03.2019, 23:46 Дырявый зонт у скульптуры «Девочка с зонтиком» и есть символ их беззащитности.

Первое, что пришло в голову: беззащитность - это не про Алису. Второе - ага, вот полежи-ка в допотопной больнице с сотрясением мозга и прислушивайся по ночам - это шаги пиратов или нянечки?

Сообщение **Нгаан** » 31.03.2019, 10:43

Реально, я символизм не прочитал. На мой взгляд у девочки на скульптуре слишком довольный вид. Нужно было что-то более ... чтобы брела она сгорбившись, завернувшись в какую-нибудь хламиду и ... прикрывалась дырявым зонтом. Вот тогда бы... Особенно в дождливый день это бы смотрелось очень и очень... А так что-то летнее и чудесное, но не более того.

Сообщение **Н. Светлов** » 31.03.2019, 10:54

Нгаан писал(а): ↑31.03.2019, 10:43 Реально, я символизм не прочитал.

Я, кстати, тоже.

Сообщение **ZYOBRA_70** » 31.03.2019, 11:23

Нгаан писал(а): ↑31.03.2019, 10:43 Реально, я символизм не прочитал.

может оно и к лучшему - так. Художник пытается воплотить свой замысел. А потом то, что он там навоял, начинает жить своей собственной жизнью. Да такое происходит сплошь и рядом!

Сообщение **ПереГиБ** » 31.03.2019, 11:51

ZYOBRA_70 писал(а): ↑31.03.2019, 11:23 А потом то, что он там навоял, начинает жить своей собственной жизнью

...А по ночам бронзовая девочка оживает и грабит одиноких прохожих... Отбирает у них зонтики (не дырявые)

Сообщение **Кофеман** » 31.03.2019, 12:10

ПереГиБ писал(а): ↑31.03.2019, 11:51 А по ночам бронзовая девочка оживает и грабит одиноких прохожих

Я читал сказку, которая начиналась почти так же.

Сообщение **Лилия** » 31.03.2019, 13:55

Нгаан писал(а): ↑31.03.2019, 10:43 Реально, я символизм не прочитал. На мой взгляд у девочки на скульптуре слишком довольный вид.

Так в том и символизм, это же детство. А сгорбленность, заворачивание в хламиду и т.д. может появится потом...

Сообщение **ZYOBRA_70** » 31.03.2019, 15:55

Лилия писал(а): ↑31.03.2019, 13:55 заворачивание в хламиду

не, заворачиваемрсть - звучит лучше. Или завёрнутость. В конце концов, когда-нибудь всех нас во что-нибудь заворачивали

Сообщение **Н. Светлов** » 31.03.2019, 16:02

ZYOBRA_70 писал(а): ↑31.03.2019, 15:55 В конце концов, когда-нибудь всех нас во что-нибудь заворачивали

И когда-нибудь снова завернут

Сообщение **Лилия** » 31.03.2019, 16:23

Так и знала, что кто-нибудь это добавит.

А вот ZYOBRA_70, более оптимистично выразился.

Романтики.Ру