Модератор: модераторы
Хотите, сказать, если от книг бы случилось? То значит это книги плохие? А вот у нас, я уже рассказывала, книги Булычева про Алису особенно, в библиотеке наглым образом тырили. Арсенов виноват? И Булычев заодно, что такие книги писал, с которым кто-то потом расстаться не представлял возможным.
Шпашибо...
Читали. Не впечатлены.
КБ, писал про "девочку, с которой ничего не случится" А про киберпанк, это любой Голливуд может.
Не прокатывает. Там упоминаются пять томов дневников Алисы Игоревны. Значит, Алиса Игоревна жила долго и счастливо, а кроме того, была жутким ретроградом - любила писать на бумаге
Ничего хорошего, да. Но, по крайней мере, не угрожали оружием, чтобы добыть кое-чей адрес. Масштаб явлений разный.
уф, прямо от сердца отлегло... Я, признатся, и сам частенько "про девочку, с которой случается всё, что угодно", но киберпанк, в натуре - это люто и неподецкиН. Светлов писал(а): ↑28.03.2019, 17:00 Там упоминаются пять томов дневников Алисы Игоревны. Значит, Алиса Игоревна жила долго и счастливо
У вас доходило до такого? Не слышала. У нас, кстати, тоже могу дальше рассказать, реакция на новость о том, что книжка про Алису, которую народ ждал по очереди месяца два, вдруг исчезла. Как Вы думаете, какие варианты реакций могли быть?
Мне кажется, между Колями даже больше различий, недаром автором и фамилия изменена.
Через образ Коли явно разное хотели донести.Н. Светлов писал(а): ↑28.03.2019, 15:16 В том, о чём хотел поведать Булычёв и куда нас зовёт Арсенов.
Ну и что? Между книгой и фильмом прошло 8 лет. Сам КБ мог пересмотреть своих персонажей, или как-то доработать сюжет. Он же сам сценарий писал. Пусть и с Арсеновым вместе. Не думаю, чтобы они между собой принципиально не сходились во мнениях. В чем-то может даже наоборот, КБ считал, мол ладно Паша, делай как считаешь лучше.
И что же там такого разного?
Да так вроде бы никто не думает.
Книжный Коля выглядит более нахалистым. Одна только испорченная скамейка чего стоит. И то, как он поначалу относился к Алисе.
А откуда такая уверенность, что КБ был против этих новых подтекстов? А не наоборот одобрял их.Н. Светлов писал(а): ↑28.03.2019, 17:47 Но они рассказывали немного разные истории и закладывали немного разные подтексты.
BabylonAS, по-моему, это вообще ни о чем. Мы же предполагаем, что персонажи живые люди. В разных ситуациях они могут быть разные. Даже допускается, что в один момент Коля мог наплести родителям, чтобы дома остаться дурака повалять, а потом переполнится чувством ответственности и спасать ценный прибор с риском для жизни.
А где Вы увидели такую уверенность? Не был он против. Он вообще пофигист.
+1
Можно это и так назвать. Но как правило, каким бы не был человек пофигистом, есть вещи за которые он готов биться на смерть. Просто, видимо, КБ считал, что таких вещей на свете на самом деле не так много.
Вы сами-то в это верите? Чтобы Алиса - и писать дневники?Н. Светлов писал(а): ↑28.03.2019, 17:00 Там упоминаются пять томов дневников Алисы Игоревны. Значит, Алиса Игоревна жила долго и счастливо, а кроме того, была жутким ретроградом - любила писать на бумаге
Как говорится, за сколько купил — за столько и продаю
А ещё я не верю, что Иван Иванович в козлика превращался 
Ну, та Алиса и в событиях СЛТВ не участвовала. Как бы она стала ходить в школу с Юлькой, если писать не умеет? Впрочем, она тоже прожила долгую и счастливую жизнь - уж насчёт неё-то мне точно виднее
Эпизод с полётом на флипе в книге немного противоречит этой концепции,
Может быть. Но есть кое-какие основания для другой точки зрения, особенно принимая во внимание растяжимость понятия «романтика».
Отсюда можно сделать вывод, что какая-то романтика Коле всё-таки подходит. Но она не должна быть комфортабельной. Вот если бы проплыть по Волге несколько десятков парсек - тогда другое дело!Кир Булычёв писал(а):В прошлом году две недели ездили по Волге, а проплыли всего сто километров - можно от смеха умереть.
Коле с ними неинтересно. Их романтика ему не подходит, очень уж она
комфортабельная.
Если составить шкалу «неромантичности», то, исходя из сказанного, на этой шкале Фима расположен правее Коли (иначе было бы сказано что-то вроде «мы с тобой не романтики»). Но насколько правее - не уточняетсяКир Булычёв писал(а):- Ты посмотри сначала в холодильнике, - сказал Фима, - что там есть. Я жутко голодный. Ведь я домой собирался, а там уже обед готов.
- Нет, ты не романтик, - сказал Коля, но пошел на кухню.
Если принять во внимание, что на автобусную станцию «Проспект Мира» Коля прибыл очень голодным, и применить к этому факту формулу Байеса, то вероятность гипотезы о том, что Коля романтик, возрастает. Однако улетает с этой станции уже сытым, как голубь на зерновом току (видали таких? бедная птичка не может ходить и даже стоять, потому что зоб перевешивает). И вот в этот момент та же самая формула роняет вероятность гипотезы о романтике Коле ниже исходного уровняКир Булычёв писал(а):- Ты не разбираешься в жизни, - сказал Коля. - Романтики, как
правило, голодные. А тебе хоть быка скорми... Холодный суп будешь есть?
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 11 гостей