Мир стоит на пороге новой космической гонки

У кого-то слово «космос» ассоциируется с бесконечностью мироздания, которую до конца не в состоянии осознать человеческий разум, у кого-то с неизведанными просторами, которые человечество пытается освоить, используя для этого все достижения цивилизации. Но в любом случае все, что связано с космосом, что вмещает короткое, но емкое словосочетание «космические технологии», — это воплощение того лучшего, на что способны современные наука и техника.

Модератор: модераторы


Maresias
Сообщений: 430
Зарегистрирован: 21.01.2012, 22:24
Желаемая форма обращения: Как хотите к себе
Благодарил (а): 2 раза
Поблагодарили: 44 раза

Re: Мир стоит на пороге новой космической гонки

Сообщение Maresias » 21.05.2014, 23:47

sla писал(а):Условной границей космоса считается высота 100 км.
Я в курсе.
sla писал(а):SpaceShip собирается залететь на 110. С этим рекордом мы его и поздравим.
► Показать
Добавлено спустя 4 минуты 46 секунд:
Нгаан писал(а):Я вас умоляю. Давайте ещё о торговых марках поговорим. А компания называется Virgin Galactic и там работают одни только "Галактические Девственницы"
Ну да, если что-то называют "космический корабль" и прилюдно заявляют, что развивают именно космический корабль, то следует понимать, что это на самом деле не для космоса. Это, должно быть, подводная лодка на самом деле. Скучный у вас троллинг, без креатива. Неинтересно.


Автор темы
sla
Сообщений: 1123
Зарегистрирован: 16.05.2011, 20:32
Желаемая форма обращения: Как хотите к себе
Благодарил (а): 999 раз
Поблагодарили: 196 раз

Re: Мир стоит на пороге новой космической гонки

Сообщение sla » 22.05.2014, 00:05

Maresias. Я уже приводил пример космического ракетоплана - Спейс Шатл. Куда уж дальше развиваться. И он доразвивался до своей конечной точки
Когда мы спрячем за пазухи ветрами избитые флаги и молча сожжем у берега последние корабли...


Maresias
Сообщений: 430
Зарегистрирован: 21.01.2012, 22:24
Желаемая форма обращения: Как хотите к себе
Благодарил (а): 2 раза
Поблагодарили: 44 раза

Re: Мир стоит на пороге новой космической гонки

Сообщение Maresias » 22.05.2014, 00:15

sla писал(а):Я уже приводил пример космического ракетоплана - Спейс Шатл. Куда уж дальше развиваться. И он доразвивался до своей конечной точки
Бипланы тоже того... до конечной точки. Но самолёты, штуковины с моторами и крыльями, не исчезли как явление.


Автор темы
sla
Сообщений: 1123
Зарегистрирован: 16.05.2011, 20:32
Желаемая форма обращения: Как хотите к себе
Благодарил (а): 999 раз
Поблагодарили: 196 раз

Re: Мир стоит на пороге новой космической гонки

Сообщение sla » 22.05.2014, 00:31

Maresias писал(а):Но самолёты, штуковины с моторами и крыльями, не исчезли как явление.
Ну, как говориться: "Летайте в космос самолетами Аэрофлота"
Когда мы спрячем за пазухи ветрами избитые флаги и молча сожжем у берега последние корабли...


Maresias
Сообщений: 430
Зарегистрирован: 21.01.2012, 22:24
Желаемая форма обращения: Как хотите к себе
Благодарил (а): 2 раза
Поблагодарили: 44 раза

Re: Мир стоит на пороге новой космической гонки

Сообщение Maresias » 22.05.2014, 00:33

sla писал(а):Ну, как говориться: "Летайте в космос самолетами Аэрофлота"
Нет, лучше вот так: "Плавайте поездами Аэрофлота" :D


Автор темы
sla
Сообщений: 1123
Зарегистрирован: 16.05.2011, 20:32
Желаемая форма обращения: Как хотите к себе
Благодарил (а): 999 раз
Поблагодарили: 196 раз

Re: Мир стоит на пороге новой космической гонки

Сообщение sla » 22.05.2014, 00:35

Maresias. Я спать хочу... :(
Когда мы спрячем за пазухи ветрами избитые флаги и молча сожжем у берега последние корабли...

Аватара пользователя

Подросший Вжик
Сообщений: 3582
Зарегистрирован: 09.01.2014, 20:16
Реальное имя: Андрей
Желаемая форма обращения: Как хотите к себе
Откуда: Обитаемый остров
Благодарил (а): 56 раз
Поблагодарили: 432 раза
Забанен: Бессрочно

Re: Мир стоит на пороге новой космической гонки

Сообщение Подросший Вжик » 22.05.2014, 03:13

Нгаан писал(а):У Лукаса всё нагляднее.
У Лукаса космолёты в космосе пикируют :D Наглядно, чоужтам.

Про Луну: наличие у астронавтов в экспедициях роверов ставит крест на возможности того, что эти полёты были реальностью. В здравом уме никто с собой такой груз не потащит. Возьмут побольше топлива, потому что это увеличит шансы на успешное возвращение домой. И ещё немного дополнительной научной аппаратуры.
Слетать на Луну без нормальных систем жизнеобеспечения, защиты от радиации (в годы неспокойного Солнца, ога), без навигации невозможно.
А видимые в телескопы и на фотографиях посадочные модули, уголковые отражатели и прочее доказательствами не являются. На "Луноходах" например также есть отражатели. А что там видно на фото, на пределе разрешающей способности, отдельный и очень интересный вопрос. Но конечно очень удобно, перенести события, реальность которых с самого начала была под вопросом, в категорию общеизвестных.
"Остерегаться надо людей честных. Даже не заметишь, когда они сделают какую-нибудь глупость".

Аватара пользователя

Н. Светлов
Сообщений: 12894
Зарегистрирован: 21.06.2005, 12:23
Желаемая форма обращения: Всё равно
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1198 раз
Поблагодарили: 2109 раз
Возраст: 58
Контактная информация:

Re: Мир стоит на пороге новой космической гонки

Сообщение Н. Светлов » 22.05.2014, 09:36

Подросший Вжик писал(а):Про Луну: наличие у астронавтов в экспедициях роверов ставит крест на возможности того, что эти полёты были реальностью.
Я склоняюсь к тому, что полёты-то были реальностью (в конце концов, телеметрию никто не отменял, а она была видна всему миру); а вот фотоплёнки на Землю прилетели засвеченными по вполне понятным причинам: радиационные пояса-то где?

Пришлось заниматься студийными съёмками, ибо налогоплательщик требует.
Воображаемые сущности не могут использоваться ни в одном истинном высказывании. Приписывается Бертрану Расселу
Все беды от романтики. Кир Булычёв

Аватара пользователя

Нгаан
Сообщений: 21475
Зарегистрирован: 16.02.2008, 20:25
Желаемая форма обращения: Всё равно
Откуда: Y-краина
Благодарил (а): 2226 раз
Поблагодарили: 3997 раз
Возраст: 18

Re: Мир стоит на пороге новой космической гонки

Сообщение Нгаан » 22.05.2014, 11:06

sla писал(а):Куда уж дальше развиваться.
И всё же я полагаю, что время единственных и универсальных решений подходит к концу. Дальше нас может ожидать разделение рынка космических перевозок, когда одна компания или группа компаний будет заниматься разработкой тяжёлых ракет, другая - пассажирскими ракетопланами, третья - выведением на орбиту и орбитальной сборкой гигантских конструкций и так далее. Конечно, для этого нужно завершить некоторые дела на Земле, но уж потом, если получится провести диверсификацию, рынок взорвётся новыми, нестандартными решениями. Точно так же было в электронике и системах связи в середине 20-го века. Несомненным ограничением пока является принцип реактивной тяги. Как не крути, а основные концептуальные решения здесь уже найдены и какие-то прорывные революционные технологии вряд ли возможны.
8)
"Если бы кошек не было на свете, их стоило бы выдумать."
(Юрий Куклачёв)

Аватара пользователя

Подросший Вжик
Сообщений: 3582
Зарегистрирован: 09.01.2014, 20:16
Реальное имя: Андрей
Желаемая форма обращения: Как хотите к себе
Откуда: Обитаемый остров
Благодарил (а): 56 раз
Поблагодарили: 432 раза
Забанен: Бессрочно

Re: Мир стоит на пороге новой космической гонки

Сообщение Подросший Вжик » 22.05.2014, 11:55

Н. Светлов писал(а):Я склоняюсь к тому, что полёты-то были реальностью (в конце концов, телеметрию никто не отменял, а она была видна всему миру); а вот фотоплёнки на Землю прилетели засвеченными по вполне понятным причинам: радиационные пояса-то где?
С телеметрией не всё так просто. Попробуй выясни, что именно ушло с околоземной орбиты к Луне и что именно село на её поверхность. "Орёл" или автомат вроде "Сервейеров".
Фотоаппараты крепились на скафандрах на уровне груди. Получить хорошие фотографии в таких условиях нормальные фотографии проблематично. И нет серий фотографий "Покидая Землю" и "Доброе утро, Луна". Только снимки выполненные на поверхности "Луны".
Самое главное, что все разговоры о фотографиях, колышущихся флагах, прыжках и т.п. уводит в сторону от главного: низкой надежности носителей, систем жизнеобеспечения и управления, отсутствия практических результатов программы. Что у нас имеется после лунной гонки? Корабль "Союз", носитель "Протон", уникальные движки НК-33. Всё используется и поныне. А что у них? Носителя нет, якобы задач под него не нашли, "Аполлон" пригодный для полётов на Луну также не эксплуатируется. Это у буржуев, что за каждый цент удавятся. Движки большой тяги закупают у "Энергомаша". Есть только фотоснимки, немного видео и 400 кг "реголита", которым крайне неохотно делились.
"Остерегаться надо людей честных. Даже не заметишь, когда они сделают какую-нибудь глупость".


Сергей на Форуме
Сообщений: 7133
Зарегистрирован: 02.03.2008, 08:36
Реальное имя: Сергей
Благодарил (а): 691 раз
Поблагодарили: 1840 раз
Забанен: Бессрочно

Re: Мир стоит на пороге новой космической гонки

Сообщение Сергей на Форуме » 22.05.2014, 12:15

Maresias писал(а):Мне вообще абсолютно неинтересно, почему ракеты падают. Мне интересны ракетопланы, которые летают.
Хм-м...
"Мне вообще абсолютно неинтересно, почему автомобили ломаются. Мне интересны велосипеды, которые ездят."

Или на примере Ваших любимых аэропланов начала 20-го века:
"Мне вообще абсолютно неинтересно, почему аэропланы падают. Мне интересны монгольфьеры, которые летают."

Прежде, чем что-то летало, оно регулярно падало, особенно если оно делалось растущими не из тех мест руками.
Отлично отработанная технология не виновата, что кое-кто истребил кадры, которые этой технологией владели.

Тем не менее, несмотря на бОльшую надёжность велосипедов, основная масса средств передвижения всё же это автомобили, а основная масса летательных аппаратов - аэропланы, а не монгольфьеры.
И, между прочим, наличие одного не исключает наличия другого. Зачем же их противопоставлять?
При том, что основная масса носителей в обозримом будущем определённо будут ракеты, это не исключает появления совершенно экзотичных космических аппаратов и их носителей. Флаг в руки! Кто же может их запретить?

И как бы вам не были неинтересны нелюбимые вами ракеты, но именно благодаря им и именно Россия сегодня единственная в мире держава, у которой есть пилотируемая космонавтика.
Пока что сегодня никто больше космонавтов на орбиту не доставляет, ни одна страна и ни одна частная компания.
И это, кстати, не самая лучшая новость мировой космонавтики.

Не странно ли, что "падающая" космонавтика доставляет в космос людей, а "летающая" - болтается на приколе?
По плодам судите их.

Добавлено спустя 10 минут 53 секунды:
С посадкой на Луну: для большинства это, конечно, вопрос веры.
А, как известно, в вопросах веры спорить бесполезно.
Лично я не могу поверить, что столько людей может врать про то, что американцы были на Луне.
Поэтому я скорее верю, чем не верю, что американцы были на Луне.
Вряд ли столько людей одновременно могут врать.
Так что скорее всего полёт на Луну - это правда.

Хотя, конечно же, хочется убедиться воочию, чтобы уж наверняка - пусть новая экспедиция на Луну сфоткает места посадок, чтобы уж совсем сомнений не оставалось.


Автор темы
sla
Сообщений: 1123
Зарегистрирован: 16.05.2011, 20:32
Желаемая форма обращения: Как хотите к себе
Благодарил (а): 999 раз
Поблагодарили: 196 раз

Re: Мир стоит на пороге новой космической гонки

Сообщение sla » 22.05.2014, 14:35

Нгаан писал(а):одна компания или группа компаний будет заниматься разработкой тяжёлых ракет, другая - пассажирскими ракетопланами, третья - выведением на орбиту и орбитальной сборкой гигантских конструкций и так далее
Был бы на все это гражданский спрос так бы оно и было. Пока что спрос на все это лишь государственный, а государству виднее кому отдавать заказы

Добавлено спустя 42 секунды:
Сергей на Форуме писал(а):Россия сегодня единственная в мире держава, у которой есть пилотируемая космонавтика.
Сергей, про китайцев забыл?
Когда мы спрячем за пазухи ветрами избитые флаги и молча сожжем у берега последние корабли...

Аватара пользователя

Нгаан
Сообщений: 21475
Зарегистрирован: 16.02.2008, 20:25
Желаемая форма обращения: Всё равно
Откуда: Y-краина
Благодарил (а): 2226 раз
Поблагодарили: 3997 раз
Возраст: 18

Re: Мир стоит на пороге новой космической гонки

Сообщение Нгаан » 22.05.2014, 14:37

sla писал(а):Сергей, про китайцев забыл?
Нет, скорее всего, он точно знает, кто китайцам ракеты собирает.
:wink:
"Если бы кошек не было на свете, их стоило бы выдумать."
(Юрий Куклачёв)

Аватара пользователя

Uldis
Сообщений: 561
Зарегистрирован: 11.09.2013, 13:22
Реальное имя: Улдис
Желаемая форма обращения: На "ты"
Откуда: Издалека
Благодарил (а): 105 раз
Поблагодарили: 148 раз
Возраст: 14
Контактная информация:

Re: Мир стоит на пороге новой космической гонки

Сообщение Uldis » 22.05.2014, 15:35

Сергей на Форуме писал(а):Хотя, конечно же, хочется убедиться воочию, чтобы уж наверняка - пусть новая экспедиция на Луну сфоткает места посадок, чтобы уж совсем сомнений не оставалось.
Давайте сделаем допущение, в котором, что-то не так с самой Луной. Потому и снимков детальных, в свободном доступе, нету.
Открытый фотокаталог НАСА, тщательно отобран, в том числе и доснят на полигоне. Из двух "зол", выбрали меньшую: пусть лучше смеются над "насабаранами", чем:

Изображение

А то, у одних- кризис веры, у других- кризис власти, начнется. *DONT_KNOW* и.т.п.
もっと日本語の勉強をすればいいのに。


Maresias
Сообщений: 430
Зарегистрирован: 21.01.2012, 22:24
Желаемая форма обращения: Как хотите к себе
Благодарил (а): 2 раза
Поблагодарили: 44 раза

Re: Мир стоит на пороге новой космической гонки

Сообщение Maresias » 22.05.2014, 15:48

Сергей на Форуме писал(а):И как бы вам не были неинтересны нелюбимые вами ракеты, но именно благодаря им и именно Россия сегодня единственная в мире держава, у которой есть пилотируемая космонавтика
И что мне теперь грозит за идеологически неправильное отсуствие интереса к российским ракетам?
Сергей на Форуме писал(а):При том, что основная масса носителей в обозримом будущем определённо будут ракеты
У ракетных носителей действительно очень большая масса.

Аватара пользователя

Mich
Сообщений: 3916
Зарегистрирован: 06.01.2011, 16:15
Реальное имя: Михаил
Skype: Mich-Mych
Желаемая форма обращения: На "ты"
Откуда: из будущего...
Благодарил (а): 1493 раза
Поблагодарили: 877 раз
Возраст: 50
Контактная информация:

Re: Мир стоит на пороге новой космической гонки

Сообщение Mich » 22.05.2014, 20:46

Maresias писал(а):И правда, зачем планирующему аппарату крылья?..
Ещё раз: планирующий полёт нужен в АТМОСФЕРЕ, а не в КОСМОСЕ (там нет опорной среды для крыльев). Аппараты схемы VTOHL (вертикальный взлёт - горизонтальная посадка) это промежуточная стадия аппаратов VTOL, использовавшаяся по причине отсутствия надёжных систем управляемой вертикальной посадки ракетного аппарата (поэтому для управляемой посадки и использовался горизонтальный планирующий полёт с посадкой на ВПП). Кстати по определению технических словарей, ракетоплан - это самолёт, использующий для создания тяги ракетный двигатель, основная среда использования которого - полёты в стратосфере, где обычный турбореактивный двигатель не может работать. Так что ракетоплан - это прежде всего АТМОСФЕРНЫЙ летательный аппарат, а не космический.

Добавлено спустя 8 минут 1 секунду:
Maresias писал(а):То же самое насчёт Марса...
Атмосфера Марса недостаточно плотная для традиционной самолётной аэродинамической схемы, лучше использовать аппараты схемы VTOL или аппарат типа летающее крыло с достаточно большой площадью крыла, но выйти в космос аппарат не сможет, как и сесть на Марс - крыло большой площади окажет слишком большое сопротивление (у тех же Шаттлов и Бурана крыло "рудиментарное", аппарат может на нём планировать, но не способен полноценно летать, поэтому и использовался вертикальный взлёт). Вот на Венере его использовать можно, если бы не одно но: крылья в слишком плотной атмосфере буду оказывать слишком большое сопротивление, лучше использовать аппарат с несущим корпусом.

Добавлено спустя 5 минут 13 секунд:
Нгаан писал(а):А можно с катапульты с реактивным ускорителем.
Слишком высокие перегрузки и максимальное ограничение массы аппарата. При горизонтальном взлёте мы будем иметь минимум грузоподъёмности и пассажировместимости. А использование стартоплана (взлётной ступени в виде спецсамолёта) приведёт к необходимости использования специальных больших аэродромов с многокилометровыми ВПП, которые так же редки, как и стартовые столы. Так что в этом случае все преимущества схемы HTOL перед VTOL сходят на нет.

Добавлено спустя 1 минуту 38 секунд:
Maresias писал(а):Это, должно быть, подводная лодка на самом деле.
Кстати по устройству корпуса современный КК - это подлодка наоборот.

Добавлено спустя 14 минут 56 секунд:
Подросший Вжик писал(а):Про Луну: наличие у астронавтов в экспедициях роверов ставит крест на возможности того, что эти полёты были реальностью. В здравом уме никто с собой такой груз не потащит. Возьмут побольше топлива, потому что это увеличит шансы на успешное возвращение домой. И ещё немного дополнительной научной аппаратуры.
Слетать на Луну без нормальных систем жизнеобеспечения, защиты от радиации (в годы неспокойного Солнца, ога), без навигации невозможно.
Роверы имеют минимум массы - рама с мотором и аккумулятором. Набор приборов тот же который использовался и в "пешем" варианте и варианте с тележкой. При взлёте ровер оставили на поверхности. Топливо было в трёхкратном запасе. Для этого в лунной кабине пожертвовали ложементами и спецскафандрами (для выхода использовался тот же A7 только с ранцем АСЖ, специальным шлемом и чехлами-башмаками). В первых экспедициях роверы не использовали. Использовать их стали только в последних экспедициях, когда их риск был сведён к минимуму (за счёт накопленного опыта первых полётов). Система жизнеобеспечения была нормальной: очистка воздуха с использованием гидроксида лития и осушки стандартной хлоркальциевой трубкой с подпиткой кислородом из баллона. Плюс АЗК с баллонами высокого давления. Автономность скафандра A7L - примерно 6 часов (у Кречета - 10). Терморегулирование жидкостное (вода нагреваясь в трубках солнечной стороны перетекала, нагревая теневую), поддув от отдельного ресивера с воздухом, расположенного в ранце слева (справа бак с водой). Навигацию осуществлял орбитальный блок плюс наблюдение полёта аппаратов с Земли и ведение банальным радаром (опыты по радиолокации Луны и лунной орбиты велись с 1947 года) Защита от радиации: опасны рентген, гамма- и бета-лучи. Защита от них - ограничение времени выхода плюс радипротекторы, кабина давала достаточную защиту от радиации. Отражающий слой скафандра давал достаточную защиту от частиц (это дали предварительные исследования на Сервейерах).

Добавлено спустя 4 минуты 56 секунд:
Подросший Вжик писал(а):С телеметрией не всё так просто. Попробуй выясни, что именно ушло с околоземной орбиты к Луне и что именно село на её поверхность. "Орёл" или автомат вроде "Сервейеров".
Очень легко. У аппаратов разная масса и скорость, разная эффективная отражающая поверхность (любой аппарат ведётся радаром), плюс визуальный контроль (в специальные телескопы хорошо видно что ушло с орбиты), плюс разное назначение, масса, размеры аппаратов подразумевают и разные параметры выводных и переходных траекторий, отслеживаемых специальной аппаратурой (кинотеодолиты, угломерные визиры и прочее).

Добавлено спустя 53 секунды:
Подросший Вжик писал(а):И нет серий фотографий "Покидая Землю" и "Доброе утро, Луна".
Есть. Смотри К. Гетланд "Космическая техника" глава "Человек на Луне.

Добавлено спустя 6 минут 27 секунд:
Подросший Вжик писал(а):Носителя нет, якобы задач под него не нашли, "Аполлон" пригодный для полётов на Луну также не эксплуатируется.
Аполлон широко эксплуатировался как орбитальный аппарат до появления Шаттлов. На базе Сатурна-5 создан Сатурн-1Б для вывода ОС и сама ОС Скайлеб (её блоки делались из ступеней Сатурна-5). В дальнейшем РН планировалось использовать для марсианской экспедиции (вывод блоков марсианского корабля на орбиту), водородные двигатели для Шаттлов сделали благодаря работам над Сатурном-5. В том-то и дело, что у "буржуев" за каждый цент удавятся: программа оказалась чрезмерно дорогой и исключительно "спортивной", никаких практических результатов кроме приоритета она тогда не имела. Стали первыми и пока хватит на этом.
Характер мой — ну просто лебединый
И ласточки в душе моей парят…
Но дальше простираются глубины,
где молча птеродактили сидят… *CRAZY*


Maresias
Сообщений: 430
Зарегистрирован: 21.01.2012, 22:24
Желаемая форма обращения: Как хотите к себе
Благодарил (а): 2 раза
Поблагодарили: 44 раза

Re: Мир стоит на пороге новой космической гонки

Сообщение Maresias » 22.05.2014, 21:12

Mich писал(а):Ещё раз: планирующий полёт нужен в АТМОСФЕРЕ, а не в КОСМОСЕ... Так что ракетоплан - это прежде всего АТМОСФЕРНЫЙ летательный аппарат, а не космический.
А какой смысл на форуме безапелляционно говорить за всех и столь категорично решать, кому что на самом деле нужно и что где должно летать? Полагаете, что сможете остановить ураган веером?


Сергей на Форуме
Сообщений: 7133
Зарегистрирован: 02.03.2008, 08:36
Реальное имя: Сергей
Благодарил (а): 691 раз
Поблагодарили: 1840 раз
Забанен: Бессрочно

Re: Мир стоит на пороге новой космической гонки

Сообщение Сергей на Форуме » 22.05.2014, 21:59

sla писал(а):
Сергей на Форуме писал(а):Россия сегодня единственная в мире держава, у которой есть пилотируемая космонавтика.
Сергей, про китайцев забыл?
Напомни мне, когда в последний раз китайцы запускали в космос людей?
Наверно год назад?
Хотя, согласен, пилотируемая космонавтика у них действительно как бы существует - тут я погорячился :)
Впрочем, реальную пилотируемую космонавтику от пока-что экспериментальной я бы всё же отличал.

Добавлено спустя 18 минут 38 секунд:
Maresias писал(а):
Сергей на Форуме писал(а):И как бы вам не были неинтересны нелюбимые вами ракеты, но именно благодаря им и именно Россия сегодня единственная в мире держава, у которой есть пилотируемая космонавтика
И что мне теперь грозит за идеологически неправильное отсуствие интереса к российским ракетам?
При чём здесь идеология?
Я Вам про реальность, Вы мне про идеологию.
Если Вы идеологизируете космонавтику - это Ваши политические проблемы.
Вы ещё напишите, что математика неправильная наука, так как ею занимаются пацаки.
Я смотрю, у вас там цветная дифференциация штанов рулит. :D
Maresias писал(а):
Сергей на Форуме писал(а):При том, что основная масса носителей в обозримом будущем определённо будут ракеты
У ракетных носителей действительно очень большая масса.
Обалдеть уровень общения.
Ладно, примем условия игры.
Отвечаю: чем больше масса - тем больше притяжение.
Железный закон не только в физике.
Чем больше масса носителя, тем более он притягателен для космонавтики. :D

Аватара пользователя

Mich
Сообщений: 3916
Зарегистрирован: 06.01.2011, 16:15
Реальное имя: Михаил
Skype: Mich-Mych
Желаемая форма обращения: На "ты"
Откуда: из будущего...
Благодарил (а): 1493 раза
Поблагодарили: 877 раз
Возраст: 50
Контактная информация:

Re: Мир стоит на пороге новой космической гонки

Сообщение Mich » 22.05.2014, 22:02

Maresias писал(а):А какой смысл на форуме безапелляционно говорить за всех и столь категорично решать, кому что на самом деле нужно и что где должно летать? Полагаете, что сможете остановить ураган веером?
Вы утверждаете что аппарат предназначен исключительно для космоса. Я вам объясняю, почему он не является космическим кораблём, а всего лишь суборбитальным ВКС и его использование для космоса - шаг назад.
Характер мой — ну просто лебединый
И ласточки в душе моей парят…
Но дальше простираются глубины,
где молча птеродактили сидят… *CRAZY*


Maresias
Сообщений: 430
Зарегистрирован: 21.01.2012, 22:24
Желаемая форма обращения: Как хотите к себе
Благодарил (а): 2 раза
Поблагодарили: 44 раза

Re: Мир стоит на пороге новой космической гонки

Сообщение Maresias » 22.05.2014, 22:05

Сергей на Форуме писал(а):При чём здесь идеология?
То же самое я хотела у Вас спросить, когда Вы интенсивно гордились именно российской космонавтикой. И Вы поняли, что именно я хотела сказать между строк, раз уж об идеологии заговорили.
Сергей на Форуме писал(а):Чем больше масса носителя, тем более он притягателен для космонавтики.
Нет, чем больше масса, тем дольше будет ржаветь и разваливаться.
:P

Новая тема Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 5 гостей